- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
GB12 rakstīja:
VWfans rakstīja: GB12, es neko nechakareeju, es vienkaarshi esmu klients. Kad 2010.gadaa paraadiijaas jaunaa Meriva, tad, protams, iegaaju to apluukot salonaa. Pa celjam traapiijaas Hansa Auto salons. Man piegaaja klaat paardeveejs un teica, ka 18.septembrii atpuutas centraa ,,Braziilija,, pie lidostas buushot iipasha jaunaas Merivas prezentaacija ar testa braucieniem. Tad nu tanii sestdienaa devos uz prezentaaciju, uz kuru bija atvestas 6 dazhaadas Merivas. Vai tad man vajadzeeja kautreeties un atteikties?
Klients ir tas, kurš auto arī pērk. Bet tu ej uz salonu jau zinādams, ka to auto nepirksi, jo visticamāk nevari atļauties vai arī tev līzingu neviens nedos.
Vienu viņš taču nopirka, tāpēc ir klients.
primo rakstīja: kaut kādas neērtības pilnībā apiet jau ir diezgan grūti. bet liela daļa smakas sadeg matorā.
toties iedomājoties sajūtu, ka zemes urbinātāji ar savu (pareizāk sakot gan ar mūsu visu) naftu var iet ieskrieties, un smērēt to sev visos galos, ap sirdi paliek siltāk.
un kas par jauku skatu, kad tāds x5 vai kaijens ar mīlīgi sprakšķošām pagalītēm chromētā luxus bleķa bundulī, un elegantu piekabīti ar sausu malciņu, vizina ģimeni no attāla lauku miesta uz rīgu noskatīties gulbju ezera jaunāko iestudējumu lnoperā.
Un ik pa laikam iznāk ārā pakurināt,lai neizdziest
Kāreiz gribēju apjautāties, par cik cm Swed ēka iešļūkusi Daugavā pa šo nedēļu.
Kazimirs_Skuja rakstīja: Tautā runā ka šitā esot jādara, tad nevajadzēšos mīties..
www.youtube.com/...
Tur droši vien Repše niekojas.
Kazimirs_Skuja rakstīja: Vai Tu jau savu tačku esi aprīkojis ar vasaras riepām?
www.spsauto.lv/...
Nav tur mans izmērs diemžēl. Kaut kāds šaraškina Vaņas kantoris laikam.
i_edgars rakstīja:
primo rakstīja:
bet neatkarība jau nu baigā.
Un smirdoņa ar pamatīga! Par gāzģeneratoru radīto smaku nemaz nepriecājas tie, kam jādzīvo blakus ogļu dedzinātavām!
Nu tev jau būtu jāzin, ka smirdoņa=nepareiza sadegšana.
Kazimirs_Skuja rakstīja: Iekrāmē savas tumbas Te
(spied zemāk)
img.abc.lv/...
Tur var iekrāmēt tikai kaku, nevis manas stereo tumbas.
Nav jau runa par izmaksām, bet gan par smadzeņu pišanu pārdevējiem.
Labāk lai aiziet uz tirgu, nopērk zivi un piš tai smadzenes. Citādi tāds fans aiziet, sapiš mozgas, pēc tam tas pārdevējs ir nomākts, bīstami brauc satiksmē, neapmierina sievu, tā iet pie kaimiņa, vīrs uzzin, sasist seju kaimiņam, kaimiņiene iezveļ ar pannu pa galvu vēl...un viss dēļ Fana.
Kazimirs_Skuja rakstīja:
A viņam ģenerātoru nevar pieslēgt, nu kājminamo?
Protams ka var. Man jau tagad ir uz vējdzirnavu principa viņam elektrība, nav minamā diemžēl. Tikai tad ir šaize, vakar vakarā baigi piekusu, kamēr noklausījos Bonīmē veco dziesmu vienu, bija bezvējš un tāpēc ar to maģi rokās skraidīju ap māju, lai tas propellers grieztos. Plus vēl tumba arī jāstiepj līdzi vismaz viena, bet,ja gribas stereo, tad abas divas.
Jo vada ta nav.
Vadi tudi sudi.
GB12 rakstīja:
VWfans rakstīja: Lai nu par ko, bet par Merivaam es varu spriest, jo no jaunaa modelja esmu testeejis gan 1,4 Turbo 120, gan 140 zirgu auto, gan 1,7 CDTI ar 100 zirgu automaatu, gan sprigano 1,7 CDTI ar 130 zirgu manuaalo kaarbu.
Lai Visaugstākais stāv klāt pārdevējam... Tiešām noņemu cepuri viņa priekšā...
Āmen.
Gribētu redzēt to pārdevēju sejas, kad VWfans kārtējo reizi ierodas salonā uz iknedēļas testiem.
Kazimirs_Skuja rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Bija tā.
Paņēmu un ieliku. Pēc tam izņēmu un noliku. Tagad stāv.
Pa vidu visam netālu no ieliktā iebāzu, pakustināju un izvilku.
Taču, ilgi nestāvēs. Lai gan, šis stāv diezgan ilgi un nolikt slīpi ir pagrūti.
Kas tas ir ?
Sojuz 110?
Pareizi, urrā, mums ir uzvarētājs !!
Bet...vads ir pazudis, vada nav pagaidām.... Ko darīt, nezinu.
Kazimirs_Skuja rakstīja:
ursis rakstīja:
SEA rakstīja:
ursis rakstīja: Lai vienreiz beigtos strīdi par optimu un walterīti.
Tad šis nu ir tas aparāts no kura to iegūst.
Kā redzam RADIKĀLI atšķirīgi ali.
Pa vienu pusi pa LABO nāk optima.
Pa kreiso pusi walterīts,jo walterīts pēc noklusēšanas NAV labs. Pa LABO optima,jo viņa vienmēr ir laba(eksperti saka).
content6-foto.inbox.lv/...
Neesmu optimu testējis, bet paliktu pie Walterīša enīvei...
ar ekspertu nestrīdies
content6-foto.inbox.lv/...
Šitā bilde bija pareizāka
content1-foto.inbox.lv/...
Protams, jo Ursis ir kukuu.
msh rakstīja: Droši vien tāds absurds kā te manā ciemā, kur savulaik pagasta padome aiz neko darīt uz vienas jaukas, pārredzamas ieliņas, kura atrodas ārpus sētām, uzlika šitento zīmi. Tāpat lielākā daļa brauc uz 50.
Tā vietā lai uzliktu vismaz vienai pusei "apstāties aizliegts" lai pie veikala lohi neparkotos abās pusēs
1. Ko tu esi darījis,lai novērstu, tavuprāt, nepareizas darbības ar zīmju izvietošanu?
2. Ja ir zīme, ir tomēr bijis pamats to izvietot.
3. Ja lielākā daļa brauc, tas nozīmē, ka viņiem uzspļaut citu drošībai.
SEA rakstīja:
DekstersFF rakstīja: SEA, tu esi prasts lauķis.
Oho, šito gan pirmoreiz dzirdu... Dzimis, audzis un dzīvojis pilsētā, centrā...
To man saka kāds, kurš pats nāc no "pāķiem"...
Tātad. Lauķis un pāķis ir atšķirīgi jēdzieni. Es esmu pāķis, jā. Bet tu esi lauķis
Vēlāk varu izskaidrot sīkāk.
SEA, tu esi prasts lauķis.
SEA rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Bija tā.
Paņēmu un ieliku. Pēc tam izņēmu un noliku. Tagad stāv.
Pa vidu visam netālu no ieliktā iebāzu, pakustināju un izvilku.
Taču, ilgi nestāvēs. Lai gan, šis stāv diezgan ilgi un nolikt slīpi ir pagrūti.
Kas tas ir ?
Tavs vienīgais mats uz galvas...
Kā tad, matu iebāzu un izvilku. Mini vēl, lošara ![]()
Kāpēc dzīvojamā zona ir absurda lieta?? Tasnozīmē,ka gājējiem ir priekšroka, tie ir privātmāju rajoni, var braukt pa maģistrālajām ielām. Ja brauc pa dzīvojamo zonu, brauc lēni.
Bija tā.
Paņēmu un ieliku. Pēc tam izņēmu un noliku. Tagad stāv.
Pa vidu visam netālu no ieliktā iebāzu, pakustināju un izvilku.
Taču, ilgi nestāvēs. Lai gan, šis stāv diezgan ilgi un nolikt slīpi ir pagrūti.
Kas tas ir ?
Vispār jau Sviests ir lūriķis,ielicis dēla guļamistabā kameru un blenž uz plikām jaunuvēm.
modena rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
modena rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
modena rakstīja: vēstule parasta, nav ierakstīta.
Un ? Kā ierakstītas vēstules esamība garantē to,kas ir bijis iekšā?
atkal žūpo?
ja man vajag ierasties valsts iestādē noteiktā laikā, pie tam paskaidrojumu sniegšanai, ierakstīta vēstule ir vienīgais veids, ka pierādīt to, ka es saņemu iespēju sevi aizstāvēt.
par to tālāko tavu murgojumu - tas uz konkrētu lietu neattiecas.
Tev galvā ir zirņu putra? Es tev vēlreiz jautāju- kā tieši ierakstīta vēstule garantē tās saturu?
Saņēmi parasto vēstuli, tad ej un atbildi, ko tu te vāries. Nesaņēmi? Tad neej. Nebūtu saņēmis, nemaz nezinātu,ka tev tur jāierodas.
tu te jau ar žūpošanu nodarbojies... savādāk tavus aprobežotus tekstus grūti izskaidrot... vēlreiz izlasi manu atbildi - saņemot ierakstītu vēstuli tiek fiksēts iepazīšanas laiks, ka rezultātā iespēja aizstāvēt savu pozīciju.
manā gadījumā pastnieks to vēstuli piegādāja ar nedēļas nokavēšanu un kuj es tagad varu pierādīt, ka viņš to ir izdarījis nedēļu vēlāk, līdz ar to man dēļ sistēmas neizdarības liegta iespēja aizstāvēt savas tiesības uz objektīvo lietas izskatīšanu.
Kāda tev tur objektīva lietas izskatīšana?? Beidz gvelzt apkārt,pasaki- BIJA PĀRKĀPUMS ???
Palaidniex rakstīja:
modena rakstīja:
savukārt tava loģika ..... - tu aizdod lāpstu kaimiņam, viņš ar to noslakte sievu, aprok un atdod tev tavu lāpstu. sanāk tu terpila iesi izciest sodu par slepkavību, jo iedevi viņam lāpstu? ta takš tavā lāpsta, tavā atbildība sanāk, kam dod...
Redzi - mašīna nav gluži lāpsta. Mašīna vairāk līdzinās bisei, ko tu aizdod kaimiņam slaktiņa veikšanai.
ja kaimiņš ar tavu bisi noslaktēs savu sievu - tad, tici man, sūdi būs arī Tev!
Nerunā te tagad par tik sarežģītiem ieročiem kā bise, neredzi, lāpsta viņam ir.
modena rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
KUR PROBLĒMA???
P.S.
Tas ir tikai naudas sods un soda punktus par to nedod.
ja gribi, lai soda tieši vadīāju, tad jau oficiāli saņemsi reķinu uz sevi ar visiem soda punktiem,
problēma - menti negrib strādāt ka pienākas.
ja soda autovadītāju - tad lai arī uzrāda vainīgo. un par tiem sodiem soda punkti nepienākas.
savukārt tava loģika ..... - tu aizdod lāpstu kaimiņam, viņš ar to noslakte sievu, aprok un atdod tev tavu lāpstu. sanāk tu terpila iesi izciest sodu par slepkavību, jo iedevi viņam lāpstu? ta takš tavā lāpsta, tavā atbildība sanāk, kam dod...
Klausies- vai ar tavu mašīnu ir izdarīts pārkāpums? Ir vai nav?? Tu zini, kurš brauca tad, kad tas pārkāpums tika fiksēts??
Reāli kretinē šitie pareizie, kuri vazāsies pa tiesām 5 gadus, tērēs valsts resursu, kaut 100% skaidrs,ka paši vainīgi.
ValdisM rakstīja:
kasinsh79 rakstīja:
.
Nu tad es vienkārši gribu dzīvot jau TAGAD, nevis pēc 5 gadiem.
tā uzskatīja kādi pāris simti tūkstoši Latvijas iedzīvotāju un tāpēc pirms 5 gadiem paķēra uz krīta 100 000 eiro vērtus dzīvoķlus Purvciema penelenēs vai arī 250m2 mājas par 200 000 eiro ķekavas pagasta nomales Lejpļavās bez ceļa un komunikācijām
Tagad tu salīdzināji pimpi ar gurķi
Sodi no fotoradariem
GB12 rakstīja: Eu, man reitings atkal plusā...