Pirmais rakstīja: a par nordeā -man tak pokui kāds tur man statuss -zelta, nezelta vai koka.... mani pārsteidza tas viņu piedāvājums- ķipa gribi saglabāt zelta statusu, stiep šurpu 4000latu depozītu....

a par attālumu līdz kaimiņam -kāpēc 4 metri? pirts ir pusotru metru no kaimiņa zemes

GB12 rakstīja:

Redzi, tur jau ir tā lieta. Bet kļūdīties ir cilvēcīgi - teica gailis, nokāpjot no pīles (I. Ziedonis "Kurzemīte") Ir viegli vainot kādu pie notiekošā vai notikušā, īpaši to neaizsargātāko daļu, bet, kad paprasa reālu risinājumu, ko darīt tagad, tad "nevaru atbildēt". Nav jau vairs svarīgi, vai tu varētu tā, vai nevarētu. Prieks, ka esi gudrāks par pārējiem, bet svarīgi ir tas, ka daudzi varēja, valsts pieļāva, bankas deva un arī risinājumi būtu jārod visām 3 pusēm kopā. Bet atbildība par visu triju pušu kļūdu/stulbumu/neizdarību/ļaunprātību (patiesībā nav svarīgi, kurš no tā visa dominē) nez kāpēc jāuzņemas tikai tam, kuram ir vismazākās iespējas sevi aizstāvēt? Vai tad tu nebiji tas, kurš skandēja, ka vainot valdību pie visādām probzām, neliekot priekšā, kā situāciju risināt, ir stulbi? Te ir tieši tas pats. Tev patīk tiesāt kredītņēmējus, aizbraucējus un ko tik vēl ne, bet risinājumu nepiedāvā. Pēc kara visi gudri - vajadzēja tā, nevajadzēja šitā. Bet kāds ir risinājums?

Prieks gan, ka tev vismaz pietika drosmes atzīt, ka nevari atbildēt, ko darīt...

M77 rakstīja:

prostitūtas arī "dod", bet vai tāpēc kādam būtu jāsūdzas, ka slikta valsts pie tā, ka noķēris sifilisu?

Pirmais rakstīja:

man gan liekas dabīgi, ka ir vai nu kredīts (ja tu esi aizņēmies) vai depozīts(ja tev ir lieka nauda)

kāpēc gan būtu jāņem kredīts un jāmaksā %ti, ja tev pašam ir nauda

GB12 rakstīja:

Sertifikācija varēja drīzāk būt dēļ tā, ka kravinieks, kā rezultātā nav Eiropas tipa atstiprinājuma numura.

i_edgars rakstīja:

Jā, jā - un Kaļiņingradā liktajiem BeMeVē uz tabļickas ir made in Germany! Krievijā liktajam Ford Fokusam arī ir Germany uz šilters!!

GB12 rakstīja:

Kādi ir šasijas numura pirmie 3 simboli?

GB12 rakstīja:

Gribētos redzēt, vai tu tā teiksi, kad pienāks pensijas gadi...

GB12 rakstīja:

Gribētos redzēt, vai tu tā teiksi, kad pienāks pensijas gadi...

Bet tu tā arī neatbildēji uz jautājumu - vai cilvēkam, kurš, nu labi, stulbuma dēļ zaudējis visu, kas viņam ir, plus vēl palicis bankai parādā piecciparu vai sešciparu skaitli, vajadzētu godīgi norādīt savus ienākumus, lai par tiem, kā te pirmais saka, baņķieris un tiesu izpildītājs varētu braukt katru gadu ar jaunu džipu un mīļākais pirkt mikrosunīti? Un ko TU PATS darītu attiecīgajā situācijā?

Pirmais rakstīja:

es samērā labi pazīstu dažus tur iesaistītos cilvēkus

cik es atceros, tad īsumā bija noslēgts līgums par finansēšanu, grafiks kas līdz kuram laikam jāizdara un kad banka dos kārtējo piķa daļu.... tad nu pienāca laiks, kad bankai vajadzēja ieskaitīt kārtējo piķi...

a jamie paprasīja atpakaļ jau iedoto.... cik es dzirdēju, tad

firma vēl dabūja samaksāt sodus par "rezervācijas" līgumiem, jo kautkas jau bija pārdots....

no bankas viedokļa protams skaidrs - cut the loses, tobiš kļūst skaidrs, ka "nav jau kas pērk"

ne jau tā, ka viņi gāja uz banku un prasīja dodiet vēl piķi.... un tad vēl bišķi.... un vēl...

iedomājies situāciju, ka es sarunāju, ka ņemšu no tava čoma kūdru.... nu 3 gadus pa 10 fūrēm dienā.... pirmos 2 gadus tu ved man kūdru un tad paziņo, ka tev kūdras vairāk nav piemērs gan nav īsti korekts,bet situāciju no attīstītāja viedokļa atspoguļo

vienkārši banka konrētas pozīcijas kredītu defoltē...un lēmumu pieņem cilvēki, kas vispār nav objektā bijuši un ar to saistīti. bet labi prot reizināt summu ar riska %tu

VWfans rakstīja: Vai esat pamaniijushi, ka Honda palaidusi tirdznieciibaa jaunaa modelja Civic - gan hechbeku, gan sedanu. Baudaamas komplektaacijas hechbeks maksaa nepilnus 12 tuukstoshus latu.

msh rakstīja:

Un tev liekas ka tajā filmā ir kaut kas nepareizi?

msh rakstīja: Nopirksi man audī astoņdesmit? Manējais 2009. gadā savu dzīvi beidza šādi... content5-foto.inbox.lv/...

Shiirs rakstīja: nu ja, palielies vel cik stulbs esi. mini cooper vinam haha. pedins.

msh rakstīja: Da bļa es zinu par latvijas variantu. Es domāju vairāk amūriku un visu pasauli.

Es regulāri palasu viena jeņķa blogu. Šis tur kaut kāds profesors vai hvz kas kaut kādā augstskolā un šis ar kalkulatoru pieiet tam, ka tad, kad nafta beigsies, būs mazāka vai lielāka žopa. Nu un šis tur apskatīja to brīdi kad sprāga burbulis amūrikā no tāda viedokļa, ka šī krīze patiesībā ir pirmā enerģētikas krīze - proti, naftas cenai dažu gadu laikā, hvz cik tur, laikam trīskāršojoties, piedāvājums palielinājās par dažiem pročiem - kāpēc? Visdrīzāk tāpēc, ka vairāk nespēja iegūt...

Pirmais rakstīja: braucu te viendien tumsā gar "dzimto sētu" kaivas ielas galā

stūra mājā vispār neviena gaiša loga....

vēl laiciņu atpakaļ banka pārņēma daudzzivokļu māju mārupe....

attīstītājam bija līgums ar banku par finansējumu...pa daļām.... attīstītājs gāja pat ar grafika apsteigumu... ārpuse pabeigta, teritorijas labiekārtošana palikusi un iekša... jau iekšdarbi tika sākti...pēkšņi banka atteica kārtējo maksājumu un pieprasīja kāpostu apakaļ.... vēl pāris mēneši un objekts būtu gatavs

kāpēc uzmeta attīstītāju? ja arī neizdotos iztirgot, vai bankai nebūtu izdevīgāk, ja māja būtu pabeigta?

enerģētikas krīze saki? drīzāk tas nozīmē, ka lētais kāposts, ko kaisiţ virs rajona vienkārši izbeidzās....

Japnis rakstīja: Pirmais, deksis un sviests, baigie gudrinieki. ZB

Seene rakstīja:

Nedaudz nepareizi esi sapratis šo principu. Ja LB vai valdība to būtu obligātā kārtā iekļāvusi hipotekāro kredītu līgumos, nekāds burbulis nebūtu sanācis.

Un tik vien vajadzēja, kā noteikt, ka hipotekārā kredīta vienīgais nodrošinājums drīkst būt pats kredīta objekts. Ne bankas būtu devušas nesamērīgas summas, ne tagad ilgotos atņemt dzīvokļus...