- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Un es atklāti varu pateikt, ka jaunu auto es nevaru atļauties. Jo-ta\'du,kādu es varu atļauties, es negribu, bet tādu,kādu gribu, nevaru atļauties.
Tāpēc braucu ar lietotiem, bet normālā kondīcijā esošiem.
Garāžā gan viens jauns pirkts stāv, bet tas nav personīgi mans un tika nopirkts ar 9000 eur atlaidi 2008. gadā.
Fans, tā,lūk, ir baudāma atlaide un baudāms auto- Mini Cooper Clubman.
Nākamais mans darba pikaps visticamāk būs šis www.autoexpress.co.uk/...
Ā, Šīri, es tak nopirku vēl vienu mašīnu netā izsolē, 10 min laikā pieņēmu lēmumu un iegādājos firmas tehniķa vajadzībām Nissan Serena Cargo. Redzēs,kāds būs,kad atvedīs. Stabils pepelacs ar dzinēju pa vidu un labu caurgājamību dēļ izsvarojuma bez visiem 4x4
Shiirs rakstīja: Mazda B2500 - vot taa ir iista kapeikpishana. un tu vel naivi ceri, ka busi laimigs lietojot to atgremoto ford ranger?
piekam pirkt auto neredzot - augstaka idiotisma pilotaazha. un vel lielaas ar to. bet ko var gribet no laukja ar calja izmera smadzeneem
Tu, cilvēk ar abām kreisajām rokām un olām padusēs, tas viss ir normāli, gan tā Mazda ir reāls džips, gan mašīnas pirkt neredzot ir pietiekami labs pasākums. Vienkārši tev tam nepietiek dūšas, tāpēc jau tā pīksti ![]()
![]()
GB12 rakstīja:
Viss bija atrunāts, bet ne vienkāršam cilvēkam saprotams. Cilvēki domāja, ka saprot, jo, pirmkārt, valdošie sludināja, ka būs tikai labāk un to varēja arī dzīvē redzēt, jo algas ta' kļuva lielākas, otrkārt, pretī sēdošie baņķieri, kuriem it kā bija jābūt savas nozares speciālistiem, saka tieši to pašu, pie tam vēl, ja nu gadījumā, kas "mēs esam pretimnākoši, atliksim maksājumu, nu, sliktākā gadījumā varēsiet māju pārdot"
??? Ja cilvēkam nav saprotams tas, kas ierakstīts līgumā, tad līgumu slēgt nevajag. Ja viņš kaut ko dara, kas nes sekas līdzi, ir jāsaprot, ko dara.
Tu gribi teikt,ka tagad var pārmest valdībai to,kā nestāvēja blakus tam,kurš nesaprot,ko paraksta un attur no tā??
Klau, nu ja man piedāvās parakstīt līgumu, kurā teikts,ja es nevarēšu piuldīt saistības kaut kādu iemeslu dēļ, un tie var būt daudz un dažādi,jo līgums ir uz 20-30-40 gadiem,var cilvēks saslimt utt, tad es neparakstīšu to, tici man.
Ja ko nesaproti-neparaksti, baigi vienkārši.Un ņefig vainot bankas, valdošos un zilo zivtiņu. Paši salaida tūtē,paši tos valdošos tur satupina, bet vienmēr vainīgi visi citi, tikai ne ES PAC.
GB12 rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
Abet banku dārzā gan jāmet smagi smagi akmeņi! Tiem ta gan vajadzēja nojaust, saprast, kas notiek!
Jo vairāk tāpēc, ka līdzīgam scenārijam zviedri paši gāja cauri deviņdesmitajos.
Par to tribūtnu runājot, vēlēšanas bija 2006. gada oktobrī, 2007. gadā jau pamazāk sāka iet uz grunti. Tātad, ja 2006. gadā Kalvītis būtu bremzējis to visu padarīšanu, jā, 2007. gadā pie varas tiktu "progresīvāks" džeks, toties, 2009., 2010. un 2011. gadā Kalvītis būtu tautas varonis, jo atklāti varētu tagad pateikt - a man bija taisnība.
Nu, par tiem blakus faktoriem (valdošo rijību), jā, tam gan jāpiekrīt.
KAlvītis, starp citu, 2007. gadā sāka bremzēt, sāka prasīt kredītu saņemšanai VID izziņas par ienākumiem, sāka resnajiem auto likt nodokļus, 30000 ls vērtības ierobežojumu ar ,laikam, tajā gadā mēģināja ieveist.
Kas notika?? Visi,kuriem gribējās resni dzīvot un kuri nebija paspējuši, bļāva- Kā tā drīkst,kāpēc tā un šitā.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
P.S. Kredīta ņemšana, neapzinoties sekas, ir muļķība nevis ļauns nolūks, par ko kāds būtu līdz mūža galam jāsoda. Kredīti arī jādod, apzinoties sekas, ko nez kāpēc tu nepiemini. Bet te gan būtu jāsoda, jo tie, kas deva, sekas apzinājās ļoti labi.
Pagaidi, ja cilvēks paraksta līgumu, kurā skaidri un gaiši pateikts,ka ja viņš nespēs maksāt, tad atbild ar visu sev piederošo mantu un viņam šīs saistības būs jāizpilda jebkurā gadījumā, tad kurš vainīgs?? Banka? Tu paraksti līgumus, nesaprotot,ko paraksti?
Banka,valsts vainojama tikai pie tā,ka nebrīdināja vientiesīšus, neierobežoja tos, kuri akli rāvās nopirkt māju no salmiem, jo kaimiņu Jankam arī tāda bija. Nu un silikona pupus sievai pie jaunā RAVa un velosipēdu ar ķiveri katram bērnam katru gadu jaunu.
Tas nav TIKAI. Bankas un valdība atklāti meloja un sabiedrība, tai ticot, arī uzķērās, jo labāk dzīvot ta' grib katrs un ne visiem ir sajēga par ekonomiskajiem procesiem un ne visiem tādai ir jābūt - priekš tam ir valsts, kurai pēc idejas ir jāpieņem attiecīgi mēri sabiedrības interesēs un priekš tam ir baņķieri un riska analītiķi, kuriem gadā maksā piecciparu algas par to, lai viņš prastu novērtēt kredītriskus un, galu galā, par klienta samaksāto naudu sniegtu kvalitatīvu pakalpojumu, kas šajā reizē darīts netika.
Par silikona pupiem nav vērts runāt, to, kas tādas lietas pirka par hipokredīta naudu, bija uz kopējā fona visai maza daļa. Lielākā daļa to darīja tiešām, lai iegādātos vienīgo dzīvokli vai māju, jo īres cenas tajā laikā auga tādos tempos, ka lielas atšķirības - pirkt vai īrēt nebija. Par salmiem runājot - ne jau skolotājam, policim, ārstam, menedžerim, davienalga kam ir jāzin, no kā tiek taisītas mājas. Ir tikai normāli paļauties uz speciālistiem konkrētās jomās, kuri saka, ka viss ir normāli.
PAgaidi, runa ir par to,ka tie tūdaliņi parakstīja līgumu ar banku, kurā tas viss bija atrunāts. Ir Latvijā brīvi pieejami un jebkuram izlasāmi likumi, to skaidrojumi. Jebkurš pirms līguma parakstīšanas par mājas iegādi var paprasīt juristam skaidrojumu,ja pats nesaprot,kādas saistības viņš uzņemas.
Runājot par ekonomisko izpratni- ja cilvēks pērk māju un nespēj saprast,ka māja par 1000 ls m2 , kura būvēta applūstošā pļavā no skaidu plātnēm ir maigi sakot ļoti dārgs pasākums.
GB12 rakstīja:
P.S. Kredīta ņemšana, neapzinoties sekas, ir muļķība nevis ļauns nolūks, par ko kāds būtu līdz mūža galam jāsoda. Kredīti arī jādod, apzinoties sekas, ko nez kāpēc tu nepiemini. Bet te gan būtu jāsoda, jo tie, kas deva, sekas apzinājās ļoti labi.
Pagaidi, ja cilvēks paraksta līgumu, kurā skaidri un gaiši pateikts,ka ja viņš nespēs maksāt, tad atbild ar visu sev piederošo mantu un viņam šīs saistības būs jāizpilda jebkurā gadījumā, tad kurš vainīgs?? Banka? Tu paraksti līgumus, nesaprotot,ko paraksti?
Banka,valsts vainojama tikai pie tā,ka nebrīdināja vientiesīšus, neierobežoja tos, kuri akli rāvās nopirkt māju no salmiem, jo kaimiņu Jankam arī tāda bija. Nu un silikona pupus sievai pie jaunā RAVa un velosipēdu ar ķiveri katram bērnam katru gadu jaunu.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Nākamā topika tēma no VWfana būs ' Kā mani izdzina no autosalona' , laikam tiem pārdevējiem ir baigā pacietība. Interesanti būtu palūkoties uz šiem,kad salonā ikdienas apgaitā ierodas Pičuks.
Tu redzi, ka visi šo vēl nepazīst. KIA vēl dod braukt. Vismaz kāds jauns censonis dabūja rūdījumu...
Man arī iedeva jauno Sportage. Iedevu vizītkarti,kur rakstīts 'kūdras ieguve'
un iedeva pabraukt. Bet sapratu,ka man tas neder tomēr un nopirku lietotu Mazda B2500 pikapu Vācijā, neredzot to auto. Ir labs beigās, fans noteikti no tādas pirkšanas saķertu sirdsklauves.
Tāpat pagājšnedēļ nopirku sev otru auto- Opel Astra kupeju 2003.gada 2.2 DTi dīzeli, tas notika 20 min laikā, ieraudzīju, piezvanīju vācietim un nopirku, nedēļas beigās būs te, varēšu veikt testa braucienu ![]()
Pirmdiena-pīļu diena.
Vakar vakarā bijām barot Uudensputna radus.
Nākamā topika tēma no VWfana būs ' Kā mani izdzina no autosalona' , laikam tiem pārdevējiem ir baigā pacietība. Interesanti būtu palūkoties uz šiem,kad salonā ikdienas apgaitā ierodas Pičuks.
DekstersFF rakstīja: Pirmais, vai tevis uzrakstītais, ka Vācijā IR TĀ, uzskatāms, ka tas tā ir?
Mani joprojām uzjautrina,kā šis Pirmais zin VISU VIENMĒR
Par jebkuru tēmu.
Pirmais, vai tevis uzrakstītais, ka Vācijā IR TĀ, uzskatāms, ka tas tā ir? ![]()
pozitiivais rakstīja: un Klonu pasveiciniet! Klons foršs čalis....tik savu paroli aizmirsis
Tu esi tas, kurš interneta veikalā tirgo higiēniskās paketes?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Pats zini, kas šodienas situācijā diktē noteikumus - darba devējs vai ņēmējs.
Esi tik naivs, ka domā ka kaut viens no šiem? Varbūt tomēr valsts represīvais aparāts ar ~80% nodokļu slogu darbaspēkam... Ne darba devējam, ne ņēmējam nav viegli uzturēt to, ko pieprasa visi, kam nav slinkums.
![]()
![]()
![]()
kā tad,kā tad.
Skatos, iepirkumu sarakstā rakstīts 'Sviests'. Tā nebūs prostitūcija, ja es nopirkšu Sviestu?
Un cik šams vispār maksā? Uz svara vai gabalos?
SEA rakstīja: Saka, ka visi jau noslīkuši, pārējie dzer krastā...
Juglā jau daudz šito...urlu, sūdi taču neslīkst, peld pa virsu,ne tā?
SEA rakstīja:
DekstersFF rakstīja: SEA, vot es nesaprotu, tu tiešām esi tik glupjš,ka bija jābrauc uz UK mazgāt traukus?
Nea, es nemazgāju traukus. Var teikt, ka darbojos savā sfērā,- ražoju OEM autolampas. Pieredze un nauda reizē. Bet tas nav uz ilgu. Dzimtene sauc...
Nu labi...vismaz tad atvelc kaut ko uz šejieni, nerausti māgu.
Slinkais rakstīja:
VWfans rakstīja: Es nejaaju praatu, bet gribu buut informeets par piedaavaajumu.
bet priekš kam? es esmu novērojis, ka cilvēks iekapjot opelī, 90% gadijumos paliek taja cenu segmentā uz mūžu. ko tad sēdies visādos X3-X5, volvo un citos, ja labi zini ka nekad tādu nepirksi? tā ir kāda mazohisma pazīme?
Nu man viens pazīstams cilvēks tikko iesēdās jaunā Opelī, Insignia OPC versijā... nedomāju,ka viņš nekad neko citu nenopirks. Paskaties, cik tāds opels maksā un cik maksā BMW X3, 5 sēr...
Juglā vēl bļitko?
Pirmais, tīri tā interesei,kāda jēga no tām tavām te bārstītajām 'zināšanām' , kuras tev praksē neko nedod??
Ja jau tu būtu tik gudrs vīrs un zinātu tik daudz,kā te izrādies, nez vai tu būtu tik stulbs,ka brauktu ar vecu reno un celtu māju cirsmā,kura,sapiķojot, sadalīta gabaliņos un pārvērsta par 'megaciematu' , kurš tagad aizaug.
Baigi te dirs uz iEdgaru ,saukā par kurinātāju, bet pats staigā apdirsies tā pa lielam...
SEA, vot es nesaprotu, tu tiešām esi tik glupjš,ka bija jābrauc uz UK mazgāt traukus?
GB12 rakstīja:
VWfans rakstīja: Es nejaaju praatu, bet gribu buut informeets par piedaavaajumu.
Par kādu piedāvājumu? Tāpat taču pats zini, ka neesi nekāds pircējs, Tu jau meklē piedāvājumu jaunam auto, kopš nopirki savu Merivu. Atgādināt, ko pēdējo 3-4 gadu laikā gandrīz esi "nopircis", ieteicis, apskatījis utt.?
Bez tam, piedāvājumus ļoti labi var redzēt internetā. Tāpēc nav jāparazitē uz citu cilvēku laika rēķina. Zini, cik dēļ tādiem prātajākļiem (atvainojos par rupjību, bet savādāk tevi ir grūti nosaukt) kā tu auto pārdevēji ir pačakarējuši normālus un mašīnu pirkt gribošus klientus, jo kamēr pārdevējs ir spiests tērēt laiku ar tādiem parazītiem kā tu, viņiem nav laika pievērst uzmanību klientam, kurš tiešām interesējas par auto iegādi.
Skarbi,bet patiesi
Bet arī tādam VWfanam ir vieta zem saules jāatstāj..
GB12 rakstīja: ..... A cilvēkam, kuram no jau tā nelielās algas vēl ģimene jāuztur vai kredīti jāmaksā, tas ir diezgan būtiski. ....
Pag, kas TAM cilvēkam lika ņemt kredītu?? Tagad tāds īblis ar kabluku var nonest jebko, jo pārsniedz ātrumu, viņš ir stresā, jo visu laiku mauc virs atļautā, cērt citiem priekšā,manevrē idiotirki un tagad tas ir jāataisno?? Tāpat kā kredīta ņemšana, neapzinoties sekas. Noņemt tiesības un lai slauka sētas,lai padomā.
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
lielālākā daļa kablukistu, kas lido ar 120-140, ir nevis šefa triekti, bet gan personiskā laika organizācijas, vai aizvainojuma, par to, ka stūrē kabluku dzīti mazvērtības kompleksu nomākti tirliņi...
Šeit tev gan nav taisnība. Pats pirms laika divas dienas nostrādāju vienā kurjerfirmā. Visiem šoferiem bija pa kādiem 3-10 punktiem, jo viņi tā arī teica - ja brauc pēc noteikumiem, nevar paspēt visu izvadāt, jo darba specifika tāda, ka prece jāpiegādā no 9:00-18:00, bet piegādes adreses daudz. Pats arī uz savas ādas to izbaudīju. Viens bijušais kolēģis, kurš agrāk kurjerēja DHL, teica tieši to pašu.
Par to jau arī ir runa, ka nepareizi saplānots maršruts un nepareiza plānošana. Katrā ziņā attaisnot ātruma pārkāpšanu ar ' a man daudz darba' ir stulbi.
Centis_Nuudele rakstīja:
i_edgars rakstīja:
LPG ir aukstāks oktānskaitlis,
Divi klauni.... viens pa taisno no bērnudārza nonācis skarbajā dzīvē, neko nezinot par Avogadro , otrs toties tā pārmācījies, ka neatšķir augstu no auksta.
Un ? Es arī neko par to avokado nezinu, un ?? Tas,ka tu,iespējams,to zini, baigi tevi dzīvē pacēlis? Idiņš..
Sodi no fotoradariem
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
KAlvītis, starp citu, 2007. gadā sāka bremzēt, sāka prasīt kredītu saņemšanai VID izziņas par ienākumiem, sāka resnajiem auto likt nodokļus, 30000 ls vērtības ierobežojumu ar ,laikam, tajā gadā mēģināja ieveist.
Kas notika?? Visi,kuriem gribējās resni dzīvot un kuri nebija paspējuši, bļāva- Kā tā drīkst,kāpēc tā un šitā.
Tieši tā. Kā jau minēju, ja to būtu darījis ātrāk, tad visticamāk nebūtu ticis 9. Saeimā, bet za to tagad būtu tautas varonis. Un tici man, tie, kas nepaspēja un nedabūja, tagad ir laimīgi, ka nedabūja.
Es nevis nepaspēju vai nedabūju, bet vienkārši negribēju. Jo mācēju lasīt un domāt.