- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Jussi Pekkonens piedāvā:
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
ja tev būs lisas riepas, var gadīties ka ar visu maņuālo kārbu savu kvatroooooo auģiku var gadīties ka nesavāksi...
A pričom te manas riepas? Piemērs bija ka es izņemu un sēne izņem bet tu neizņem, tad kas pie tā vainīgs? Pieņemsim ka TEV ir lisas riepas, jo tu neizņēmi. Tātad, ātrums vainīgs? Vai tu, jo neuzliki normālas riepas?
Bērniņ,protams,ka ātrums vainīgs, nepareizi izvēlēts, bet tomēr ātrums.
Bet nu jebkurā gadījumā, Pirmais jau ir sodīts ar to,ka stutē to savu megasūdu tajā aizaugt sākušajā fermas nostūrī.
Pirmais, mērcīti biksēs esi gan ierāvis,ko ![]()
![]()
Pirmais rakstīja:
šķībbūda nekur nav ierakstīta.... priekš finanšu ministrijas, vida uttt. tur ir vienkārša cirsma
p.n.
šonedēļ samaksāju nodokli par to cirsmu 2012 gadu ~ 61latu
Bet no FM, VID uc iestādēm gan naudiņu saņemt gribas...
![]()
![]()
![]()
![]()
Sēne, noslauki putas no lūpam un bliez atkal !
Stirlich rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Stirlich rakstīja:
Pirmais rakstīja: plā... nigers saka, ka kāposts nav iepilējis... rezultātā man nācās atbrīvot aizņemto spēļu automātu.... pienāca kaut kāds krievs iestūma 100ls un tagad jamam griežās bonusspēle.... izskatās, ka vinnēs 2 štukas
ieteikt ārstēties,
Abiem!
krievam un nigeram?
labāk pasaki kādā grāmatā ir ierakstīta Tava šķibbūda
purva grāmatā vai cismas grāmatā..
P.S.
zemes grāmatā tak tādu neviens nerakstīs, tā tak būtu zaimošana..
sekot sarunām
Purva cirsmas kladē,protams.
Laikam jāiet un Stirlicam jāpārvelk apenes pār galvu.
Jāsāk asināt sulu urbji.
Nez espees rīt atvedīs man spuldzes uz Bausku vai būs pa tumsu jābrauc mājās?
Oho, skatos,ka lielgabarīta prāmis arī iestūrējis ostā.
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
CRDI rakstīja: Te ar viss ir godīgi
www.ijurists.lv/...
Un ? Vai sods samaksāts?? Visticamāk tas lēmums ir atcelts kā kļūdains un lieta izbeigta.Jums ko, nevienam kļūdas negadās????
Ir, ir kļūda.... fotošopā... Tā nummura bilde fotošopēta ne pa jokam....
Dīvainākais ir tas ka visas šīs "kļūdas", pārāk lielā kalpošana likuma burtam pa lielam ir tikai vienai personai (spriežot pēc publicētā) inspektorei Allai Vanagai.
Ja ja, viņiem tur nav ko darīt un tāpēc viņi speciāli izdomā sodus, kurus karināt uz pilnīgi nevainīgiem braucējiem, taisot visu fotošopā ![]()
![]()
Eu, jūs abi ar Sēni vienā pieturā stāvējāt, kur tas urlāns pūta jums dūmus virsū?
Palaidniex rakstīja:
Un kā ir ar seksi ar tavu sievu? Cik reizītes iebāzt neskaitās un no cik reizītēm skaitās pietiekami, lai Tu drīkstētu sākt sist pa muti džekam, kurš to dara?
![]()
![]()
![]()
![]()
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Smēķētājs pieturā sabiedrībai ir daudz bīstamāks par 1km/h pārkāpēju. Bet neienesīgs... Tāpēc sodam tos, no kā var izspiest naudu. Lai arī sabiedrību nepadraud. Tāds tavs samērīgums...
Kā tieši bīstamāks?? Smēķētāju tu vari izdzīt no pieturas, vari ietekmēt. Ātrumpārkēpēju var ietekmēt tikai policija.
Interesanti, kā es kaut pietuvoties šim smēķētajam varu, nenodarot kaitējumu savai veselībai? Interesanti, kā pīpējošam urļikam var palūgt nepīpēt bērns, ka gaida sabiedrisko transportu, lai brauktu uz skolu... Un kādu milzu kaitējumu nodara +1km/h.
Un paskaties uzmanīgi uz to FR bildi ar taksi - VNZ ir acīmredzami izmainīta rediģējot foto. Izskatās, ka nepavisam nebūs ilgi jāgaida, kad tev nāksies pievērt muti par savu pārliecību, ka FR dati netiek viltoti.
Cik FR sodi izrakstīti par pārkāpumu 1 km/h ?? Tieši cik? Konkrēti,lūdzu.
Kāds tieši milzīgs kaitējums tev notiks no pieturā pīpējoša urļika pretstatā tam, ko tu ieelpo no sava sāba plasmasām salonā un dūmgāzēm pilsētā??
Un tie 'viltojumi' ir tavas fantāzijas auglis. Tur skaidri redzama kļūda, nekas vairāk.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
CRDI rakstīja: Te ar viss ir godīgi
www.ijurists.lv/...
Un ? Vai sods samaksāts?? Visticamāk tas lēmums ir atcelts kā kļūdains un lieta izbeigta.Jums ko, nevienam kļūdas negadās????
pag... +1km/h ir kļūda, nevis ļaunprātīgs pārkāpums. Tu taču esi tas, kas apgalvo, ka par kļūdām jāmaksā jebkurā gadījumā.
Kas teica,ka kļūda?? Pēc teorijas sanāk,ka ir pārkāptsun viss. Tev Vācijā pie skolas arī neviens neatlaidīs 1km/h.
Seene rakstīja:
Smēķētājs pieturā sabiedrībai ir daudz bīstamāks par 1km/h pārkāpēju. Bet neienesīgs... Tāpēc sodam tos, no kā var izspiest naudu. Lai arī sabiedrību nepadraud. Tāds tavs samērīgums...
Kā tieši bīstamāks?? Smēķētāju tu vari izdzīt no pieturas, vari ietekmēt. Ātrumpārkēpēju var ietekmēt tikai policija.
CRDI rakstīja: Te ar viss ir godīgi
www.ijurists.lv/...
Un ? Vai sods samaksāts?? Visticamāk tas lēmums ir atcelts kā kļūdains un lieta izbeigta.Jums ko, nevienam kļūdas negadās????
Yetti rakstīja:
Gauss rakstīja: Nevajag tur neko ar āmuru dauzīt, vajag uztaisīt kārtīgu termotriecienu un viss būs kā jaunībā. Tranzīts pirms katras TA tiek kārtīgi atvilkts pa trasi, pēc tam uz vietas pārkarsēts un nolaistīts no šlanga ar aukstu ūdeni (gan glušaks, gan dzinējs). Pēc tam pārdesmit km pilnā gāzē pa trasi un prom uz TA.
Ei, ko tu lieto?
Neko nelieto, lauķis viņš ir kopš dzimšanas, tādi idioti ir sastopami.
Huļi tu Seene tagad to 1km/h piesauc kā sistēmu??
Seene, tev bērzi un priedes arī uzglūn un nodara gauži? Nezinu, bet nu tev toč vajadzētu aiziet uz Tvaika ielu pārbaudīties, tev ir kaut kāda vajāšanas mānija.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Interesanti gan, +7 km/h nav pārkāpums?
Vai tev ir zināms, ka bez divām licencēm (AKKA-LAA un LaIPA) ieslēgt savā auto radio, ja tur atrodas vēl kāds, kas nav tavas ģimenes loceklis, arī ir pārkāpums? Un tieši tāpat, ja esi viens, bet neizslēdz, kad atver logu CP. Domāju gan, ka esi regulārs pārkāpējs...
Visticamāk tev nav ne jausmas, cik pārkāpumus patiesībā pats izdari katru dienu. Gudri māki tikai citus pamācīt. Bet pats dzīvo lepnā likumu neziņā un pārliecībā, ka esi paraugpilsonis.
Tu te neizlokies, mēs runājam par ātruma pārkāpumu +7 km/h. Ir vai nav tas pārkāpums?
Tas ir pārkāpums. Tikpat bīstams sabiedrībai, kā tie, ko tu izdari katru dienu, bet netiec sodīts. Attiecīgi valsts pamatlikumos ietvertais samērības princips tiek klaji ignorēts, atklāti diskriminējot noteiktu sabiedrības daļu.
Nu skaidrs, mister Megapļūtītāj-Demagog.
Pirmais arī droši vien gribēs iespraust, tikai no aizmugures, protams. Piesargi pats savu aizmuguri, skaties, kamēr spraud Lailai, ka Pirmais neiesprauž tev pašam aizmugurē, viņš ir slims uz ānusiem.
Uudensputns rakstīja: Zābaki tādi-rekur Lailai šodien vārdadiena.
Ņemas te ar kaut kādiem nigeriem,zinies....,a te latvju zeltenes skumst....
Nu tad aiziej un iespraud tai Lailai.
Uudensputns rakstīja: Nu gan tāds kā ursis...
Es vispār neguļu.Tikai atpūšos.
Vai pīles guļot pēkšķ,tas ir, krāc?
Ūdensputns naktīs guļ buldozerā ar Volvo stūri rokās.
Sodi no fotoradariem
msh rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Bērniņ,protams,ka ātrums vainīgs, nepareizi izvēlēts, bet tomēr ātrums.
Nu bet kurš to ātrumu nepareizi izvēlējās - cilvēks? Vai tomēr ātrumu izvēlējās ātrums?
Un par to nepareizo ātruma izvēli - nu tad kāpēc uz šosejas tas ir 90 un apdzīvotās vietās 50 un dzīvojamajā zonā 20? Ar domu par pārkāpējiem, kuru mizām ir tādi lisaki, kuriem vairs protektora nemaz nav? Nu tad dodiet deksteram sodu par +1, ja viņš brauc ar lisakiem, mana audī riepām protektors ir un es no tā smagi bīstamā 51 kmph spēšu apstāties...
Šaubu nav, tu esi baigais ass, rallists
Protams, ka tieši tev ir atļauts pārkāpt,jo tu esi īpašs.