Kārtot: Augošā secībā
DekstersFF 14.02.2012 16:10

Speciāli tiem, kuri dzīvo mājās bez jumta pat ziemā un bez pižika- nav runa par juridisku skaidrojumu, jo tas ir pavisam kas cits.

Šis referendums ir balsojums par to, ka te ir Latvija un cik cilvēku vēlas šeit runāt latviski, cik cilvēkiem rūp Latvijas kā nacionālas valsts nākotne. Latvija ir vienīgā vieta pasaulē, kur juridiski ir iespējams saglabāt valodu, latvisku vidi utt.

Neceru,ka plānprātiņi saprot to.

DekstersFF 14.02.2012 15:50

farruhs rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Fartuk, uz pieres zīmogu !

Uz pieres karogs ir jāzīmē, nevis zīmogi jāspiež.

Ar visu kātu jāzīmē?

DekstersFF 14.02.2012 15:49

farruhs rakstīja: Re, pat sivēns manā bildē saka, ka PRET.

Tā ir cūka, nevis sivēns.

DekstersFF 14.02.2012 15:22

Fartuk, uz pieres zīmogu !

DekstersFF 14.02.2012 15:21

Pirmais rakstīja: eu āzi... sēņe nav tavs otrs niks?

ar faktiem vajag operēt - nevis kā čoma partijnieki - prievīšoperātori

pastāsti ko juridiski dos balsis PRET sestdienas referendumā... es nerunāju par emocionālo un visādi citādi prievīšu sienamo efektu - tieši juridiski ko mainīs tas vai pret būs 1 balss vai 500000

Man taču ir pohuj, ar ko un kā tu tur gribi manipulēt. Es iešu un balsošu PRET. Ir lietas, ko ne visiem ir lemts saprast.

PS. Pastāsti,ko Kampars, būdams ministrs, izdarīja sev ( tikai sev) par labu.

DekstersFF 14.02.2012 14:19

Ej dirst, pamuļķi.

Tu labāk pastāsti,ko Kampars sev izdarīja par labu,m būdams ministrs.

Es jau tev teicu,ka tev skaidrot, ko viņš izdarīja ekonomikai, ir bezjēdzīgi.

Tāpat kā tev skaidrot,ko nozīmē aiziet un balsot par latviešu valodu. Pamuļķiem tas nebūs saprotams, tas ir tas pats,kas stāstīt Sviestam par kūdras ieguvi.

DekstersFF 14.02.2012 13:32

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: ar krutu sajēgu par notiekošo jau te mums viens ekonomikas ministrs bija - visiem baigais čoms - dosju kopā fasējāt pa gramiem

Vai tu esi tas, kurš spēs novērtēt ekonomikas ministra devumu?? Kampars, starp citu, paveica daudz ļoti labu lietu, kuras visādi reno braucēji pat nespēj saprast.

eu, kota šis paveica? nu valsts labā

priekš sevis protams, tas jau skaidrs

Lasi,ko es tev iepriekš jau pateicu-tu nesapratīsi to.

PS. Pietiekami daudz izdarīja,ko iepriekšējie nebija spējuši.

DekstersFF 14.02.2012 12:59

Cik ilgi ir jāguļ mājā bez jumta, lai varētu iedomāties,ka iet balsot pret krieveļu valodas ieviešanu Latvijā iet tikai nozombēts cilvēks?

DekstersFF 14.02.2012 12:55

farruhs rakstīja: Es gan iešu balsāt. Man vajag štempeli pasē. Kolekcijai tā teikt.

Paprasi vienu arī uz pieres.

DekstersFF 14.02.2012 12:46

Seene vēl nav sajucis prātā?

DekstersFF 14.02.2012 12:45

farruhs rakstīja: vot šitais jau sāk izskatīties pēc vecā labā īautô.

Klausies, tu nevarētu beidzot vienreiz to grozīgo galvu sev dirsā iebāzt?

DekstersFF 14.02.2012 12:36

Pirmais rakstīja: ar krutu sajēgu par notiekošo jau te mums viens ekonomikas ministrs bija - visiem baigais čoms - dosju kopā fasējāt pa gramiem

Vai tu esi tas, kurš spēs novērtēt ekonomikas ministra devumu?? Kampars, starp citu, paveica daudz ļoti labu lietu, kuras visādi reno braucēji pat nespēj saprast.

DekstersFF 14.02.2012 12:35

Kazimirs_Skuja rakstīja: "emocionālās vērtības" ir šoreiz ļoti pat rupji pateikts..

Liela nozīme ir arī tam, cik % no nobalsojušajiem pateiks

"jā".

ja tas izrādīsies vēra ņemams procents, tad būs galvenais trumpis maskavai tam, lai turpinātu bļaustīties par "krievvalodīgo" diskrimināciju Latvijā.

Tjipa 15% par, 22% pret a pārējiem pie lampiņas....

Nu ne jau Pirmais to spēj apjēgt. Cilvēks, kuram bērns ir krievs no tā neko nesapratīs.

DekstersFF 14.02.2012 9:18

Pirmais rakstīja:

SEA rakstīja: Man tūvākais iecirknis ir 100km attālumā...

Ja nestrādās, moš sarunās, lai aizved...

tas nozīmē, ka tu taisies balsot PAR

palasi likumus...

pēc likuma ir tā, ka referendumā ir jāsavāc noteikts PAR skaits....

uzskaitīšu īsumā

satversmes 4 pantiņš nosaka - Valsts valoda Latvijas Republikā ir latviešu valoda....

krievi grib to pantiņu pārdziedāt pa savam... tāpēc ir iesnieguši 1/10 daļas vēlētāju parakstītus satversmes grozījumus... Saeima tos nav pieņēmusi...

Latvijas Republikas Satversmē ir paredzēti septiņi gadījumi, kad sarīkojama tautas nobalsošana

..

5. Saeima nepieņem bez satura grozījumiem ne mazāk kā vienas desmitās daļas vēlētāju iesniegtu likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu. Šajā gadījumā Satversmes grozījumu projekts būs pieņemts, ja tautas nobalsošanā to atbalstīs vismaz puse no visiem balsstiesīgajiem pilsoņiem.

tie bāleliņi, kas aģitē, ka ir jāiet un jābalso PRET aģitē tikai un vienīgi par emocionālām vērtībām.... nekā racionāla no likuma viedokļa tur nav

Kārtējo reizi parādās tupa renista sajēga par notiekošo. Tu saproti tikai plus vai mīnus, neko citu.

DekstersFF 13.02.2012 21:32

Pilnīgi nekā saprotama isearch.avg.com/... {B6CF698C-42D5-4EEB-90D5-208B6B7AA4ED}&mid=0f1f8d768b8347d1a000d15f07182f46-41fcdbf3b6f05155a769e654f334ce38dd251f1c&ds=AVG&lang=en&v=10.0.0.7&pr=fr&d=2011-10-12%2022:34:42&sap=dsp&q=Sviesta+s%C4%81bs

DekstersFF 13.02.2012 21:19

Shiirs rakstīja: es gribeju tikai detaljas dabut, bet sanaaca praids. duraki

Kad tu meklē detaļas, vienmēr praids sanāk.

PS. Redzēju tevi uz ielas, vismaz ūsas sākušas augt.

DekstersFF 13.02.2012 18:36

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Normālā tiesiskā valstī normāls sēnes dubultnieks, ne tas, kurš ir izvarotājs recidīvists, sen šo dokumentu būtu nolicis uz žurnālistu un tiesībsargājošo organizāciju galdiem, painformējot, ka dokumenta kopijas ir abās instancēs...

Tātad - vai nu tā ir tukša iršana par "dokumenta" "esamību", vai nu pats neesi nekāds robins huds - drīzāk Dons kihots, kurš prāta aptumsumā vējdzirnavās saskata briesmoņus...

Un kāda jēga. Šāds dokuments pats par sevi nav nekas pretlikumīgs (līdz ar to neko nedos tā nogādāšana tiesībsargājošajām instancēm), savukārt no morālā viedokļa ir pārāk neinteresants uz visa tā fona, kas jau žurnālistiem ir pieejams.

Vai tajā dokumentā ir izlasāms, ka FR soda vadītājus par to,ka viņi pārvietojas ar atļauto ātrumu, tas ir- falsificē datus?

DekstersFF 13.02.2012 18:19

SEA rakstīja: Šķiet zinu problēmu, Pirmais tak izbijušais katoļzēns... Rūdīts, ar stāžu...

Koraļzēns viņš ir, ne katoļzēns. Seksuaļno ozobočennijs.

DekstersFF 13.02.2012 18:18

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

nu tu esi unikāls, apgalvo,ka FR soda par neeksistējošiem pārkāpumiem, kad paprasa pierādījumus, pasaki-ej un pats meklē..

Ja tev kāds pateiks, ka nevajag tumšā laikā pa pritoniem staigāt, arī prasīsi pierādījumus un staigāsi, kamēr pats dabūsi pa seju?

Ja būs pierādījumi par to, ka šadas lietas notiek LV, tad vari būt drošs, ne šeit un ne ar tevi runāšu.

Tātad te visu laiku tu dirs bezjēgā. ATvaino, nevis dirs, bet īdi.

DekstersFF 13.02.2012 18:11

Pirmais, kā tu balsosi referendumā?

DekstersFF 13.02.2012 17:51

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja:

Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.

Meklē vien savus avotus. Tas nav tik viegli, jo "avotiem" ir jāatbild par šādas superslepenas informācijas izpaušanu. Man tev nav neko jāpierāda, vari vien dzīvot ar savu pārliecību, ka viss ir labākajā kārtībā.

nu tu esi unikāls, apgalvo,ka FR soda par neeksistējošiem pārkāpumiem, kad paprasa pierādījumus, pasaki-ej un pats meklē..

DekstersFF 13.02.2012 15:02

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

... nav vienkāršāk nošauties? vai tā patīk seksis ar CP, un FR?

Nu man nepatīk. Bet diemžēl tev un daudziem citiem patīk. Un man ir jāsadzīvo ar jūsu mazohisma pulciņa pieņemtiem noteikumiem. Demokrātija taču...

Varbūt tev vienkārši kaut kas rādās vai izliekas.

DekstersFF 13.02.2012 14:48

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Interesanti gan - kā nodokļu maksātāju naudas saimniecisku izmantošanu uzlabo simtiem absolūti nepamatotu kasācijas prasību un strīdu demokrātiska izskatīšana visās instancēs?

Kādēļ nepamatotu? Vai tu esi gatavs uzņemties atbildību, ka FR sodi ir 100% pamatoti?

Ne jau par to ir runa, šitā tu vari tik tiešām riet ilgi.

Runa ir par to,ka FR izvietošanas veids neatbilst to ieviešanas mērķim-uzlabot satiksmes drošību.

Satiksmes drošību nevar uzlabot ar sekojošu metodi- vietā, kur drošs ātrums var būt 70kmh, uzliekam zīmi 50 un aiz tās FR.

Ja FR atrodas vietās, kur tas ir tik tiešām lietderīgi,lai atrodas. Es PAR.

DekstersFF 13.02.2012 14:38

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Kādam? Tādam, kas vēlas lai Latvija būtu tiesiska valsts. Lai nodokļu nauda, kuru maksāju arī es, tiktu tērēta saimnieciski - valsts attīstībai un kārtības nodrošināšanai. Nevis policejiskas korumpētas iekārtas uzturēšanai un atsevišķu indivīdu personisko finanšu interešu nodrošināšanai.

Interesanti gan - kā nodokļu maksātāju naudas saimniecisku izmantošanu uzlabo simtiem absolūti nepamatotu kasācijas prasību un strīdu demokrātiska izskatīšana visās instancēs?

Piemērs - cietumniekiem daudz brīva laika un tie to vien dara, kā raksta sūdzības, ka viņiem pienākās debesmannā 3x dienā... Tiem laika daudz, sūzētāju ka biezs, tam valsts tērē līdzekļus atbildēm, izspriešanai utt, bet labuma nekāda - tikai budzēta līzekļu bezjēdzīga tērēšana...

Panāk to,ka tā sistēma tiek sakārtota. Vienīgi tas ir ejamais ceļš pret smurguļiem ( Zivtiņš,Lukstiņš utt) , kuri naturāli jāj prātu ar aiz demagoģijas slēptiem iemesliem.

Bet tam ir vajadzīgs, lai tik tiešām VISI, nu maksimāli visi, kam atnāk FR sods, to automātāpārsūdz. Tas saucas nevardarbīga pilsoņu nepakļaušanās akcija pret absurdām varas prasībām.

DekstersFF 13.02.2012 10:40

taaneko rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

taaneko rakstīja:

Un vispār- pirms ieviest kautko, vajag vismaz paskatīties, kā tas notiek valstīs, kur atbildīgajām personām iq ir lielāks par 50.

Kas to paskatīsies? Paši ieviesēji, tas ir mēs?? Džeriņam ir normāls aicinājums-visi pārsūdz, visi tātad nobremzē naudas plūsmu FR apsaimniekotājam.

Vai kādam šķiet,ka latvieši, tas ir mēs paši, pacīnīsimies par to?? Figu. Jo nav taču laika, vieglāk netā ierakstīt secinošu komentāru,ka viss slikti.

Piekrītu, kaut gan skatīties vajadzētu tiem, kas akceptē visus tos ieteiktos stulbumus...

Te pat biki uz ziemeļiem, Zviedrijā. Maģistrālās ielas pilsētu centros 50 vai pat 30 km/h, gabaliņu nost no centra- jau 70, tad 90 un aiziet. Mīcīšanās notiek tikai centrā... Latvijā, ko tādu izdomāt- tikpat reāli, kā Apē kosmodromu uzbūvēt...

Jā,protams. Bet nav loģiski sagaidīt no tāda Zivtiņa, Lukstiņa un citiem ambīļiem sakarīgu darbību. Nu nevar prasīt no pamuļķiem loģisku, sakarīgu ,pamatotu darbību.

Tāpēc cilvēkiem ir jāapvienojas un beidzot jāsāk darboties savās interesēs, piespiežot tos ierēdneļus strādāt sabiedrības interesēs.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti