iEdgar, lūdzu, ievieto šeit informāciju, kurā tieši vietā Līvānos pēc divvirzienu ceļa ( ielas) rekonstrukcijas nevar izmainīties divi VW Golf markas auto.
Piemērs- Līvānos, Vafeļu ielā 3a.
GB12 rakstīja: Pieļaujot, ka mister Iesalnieks varētu arī netbraukt kā adjutants, jo īpaši, ar 200 latiem, es varētu, tā teikt, idejas vārdā atteikties no atalgojuma, bet iauto dedzīgākais kolektīvs varētu samesties degvielai.
Es piedalos. Būtu pat ar mieru aizbraukt līdzi, it sevišķi, ka šodien atkal dodos uz Sēliju.
Ls 5 no manis degvielai.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Tu tā arī neesi nosaucis NEVIENU reālu faktu
Tu nevienu reālu faktu negribi ne redzēt, ne dzirdēt, vienīgi tikai to ko pats esi sacerējis, skazočņik.
Nav jau to faktu, nav .
Kā tas ir - ' nolēmu, ka iegādātos' ??
Es saprotu 'nolēmu iegādāties' un 'iegādājos'.
Kāds var apgaismot?
Tas, ka tu raksti vai domā,ka kāds ir nozadzis valni, nenozīmē, ka tas tā arī ir.
Tu tā arī neesi nosaucis NEVIENU reālu faktu 
Ko tieši es tev esmu nozadzis un ko tieši tev ir nozagusi Vienotība?
Ir interesanti, raksti vēl par kaut ko , kas nozagts, kas par šauru vai nepareizi nokrāsots.
Viss ir ļoti noslēpumaini !
Atklāt ielas platumu nedrīkst ! Kam piederēja valnis, teikt nav brīv, bet detaļas patiesās cenas ir jāslēpj vēl trakāk.
Bet šis rullē nemērā 'Dzer mazāk!! Es ļoti labi zinu kam piederēja.'
Edgariņ, tas, ka tu te stāsti,ka kaut kam piederēja, neko nenozīmē.
Tik pat labi tas valnis piederēja pašam noracējam, tikai neba nu tev visi rāda papīrus attiecīgos.
Savas baumas iebāz sev dirsā.
Bļins, lai ko tas līvanietis teiktu, visur viena mistika 
Man vienam labam čomam sieva ir no Lvāniem,satikšu,pajautašu par to inčēņeru, kas par frīku.
Dodu 99,9% , ka reāls sliņķis un duriks.
Palaidniex rakstīja: Tātad neuzrakstīji gan. Tirsējs un melis!
Tad kam piederēja- valstij, latvijas dzelzceļam, līvānu stiklam, viņam pašam kā akcionāram?
Tad kam tieši piederēja?
Ja viņam pašam kā akcionāram - tad kā var pats sev nozagt?
Ne sūda tas čangals nezin.
Kā redzams, neandertālieši nav izmiruši.
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja: un tagad varēs 100 eiropas miljonus ieguldīt dzelzceļ infrastruktūrā - varēs uzbūvēt atpakaļ sliedes....
un vilcienu pirkuma līgums ir parakstīts - spāņi jau virpo..... interesanti kas maksās
Protams, ka varēs uzbūvēt kaut ko , bet galvenais būs otkati, būs no kā izzagt, tas nekas ka sliedes šķības vai par tuvu un vēl kā tur...
Tas ir tavas samaitātās domāšanas auglis un tikai.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: iEdgars tā arī nepateica,kam tas uzbērums piederēja.
Iepriekšējā lapā tas ir uzrakstīts, ko tu nejēdz izlasīt.
Taču vari nepūlēties, jo tāds melis ar zagļa dvēseli vien esi. Tā ka labāk paklusē.
Lasi vēlreiz pats, nekas tur nav rakstīts.
Visi tie dzelzceļi pa lielām šaibām ir tikuši salikti padomju lielvalsts vajadzībām un daudz kur ne sūda neder.
Pirmais, tev žēl, ka Eiropa te grūž piķi?
Tas pats ar ielām- katrs čangals, kurš tika pie traktora, izstūmis uz savu ģerevņu četrus ceļus un nu grib,lai tos ziemā kaisa, šķūrē un vēl asfaltē 12 m platumā.
Reāli trešo daļu var nojaut un par to naudu sabūvēt logu rūpnīcas, neviens nejutīs.
sarashkins rakstīja: Domā pats stūrēt? Kaut kā dīvaini izskatīsies, tauta padomās, ka esi šoperis... nāģeni jau noskatīji?
Tauta neko nesapratīs, jo šite jau braucējs sēž pasažiera vietā
Nāģene nav nepieciešama, jo esmu bez matiem.
smaidiigais rakstīja: nu nez vai te īpaši apgrozās tādi, kam ir pieredze ar tādu... Esmu vizināts, kad biju UK. Aizmugures sēdeklī ir ērti. VVZ kā tagad, mož ar VS sēriju var piereģistrēt ar stūri otrā pusē. Angļi, kas ar tādiem brauc, maksā vājprāta summas par apkopēm vien.
Es taču nedomāju kā par vienīgo auto šitādu. Sāku domāt par kaut kāda šitāda tipa brīvdienu braucamo. Tāpēc palēnām jāveido iekšējā 'sabiedriskā doma' par labu vai pret kādu no auto.
Bija pensijā, tad apzaga akcionāru, tad tas akcionārs izmēza kaut ko ārā. Kā var izmēzt to,kas pensijā un ir akcionārs ?
Neko nesapratu.
iEdgars tā arī nepateica,kam tas uzbērums piederēja.
Visticamāk kārtējais no pirksta izzīstais tantiņu baumu auglis. Edgar, tev nevar ticēt nevienā sadaļā, tu esi reāls melis.
Ja noraka nevienam nevajadzīgu uzbērumu un naudu ieguldīja ražotnē, kas dod darbu un nodokļus, tas ir slikti?
Vai kādam ir pieredze ar šādu? Kā ar reģistrēšanu LV?
1. Kam piederēja uzbērums?
2. Vai noraka eksistējoša dzelzceļa uzbērumu, starplaikos starp vilcienu kursēšanu?
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: hei vadon, davaj dod man pa vkariem to traktoru.... Būvēšu taisno ielu līdz līvāniem
Vari dabūt arī pa dienu.
Paga paga.... Vai tad tas traktors pa dienu nevirpo stiku?
Man tie ir vairāki, vari izvēlēties.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sveiki, idiņi !