GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Atlika man pieminēt SC zagļu bandu, kā vesels bars šeit esošo zagļu pielūdzēju uzreiz saaktivizējās
Atlika man pakritizēt vienotības liekuļu bandu, kā liekuļu pielūdzējs vadonis uzreiz saaktivizējās
Nu, ja tev patīk dzīvot oranžajā saulītē ar sarkano komuņagu shemotāju piesitienu, neko darīt, tad V gana slikta ir 
Fartuks rakstīja: Kazimirs vispābā ir mūsdienu neandertālietis.
Kāpēc mūsdienu? Viņš ir no pagātnes, kā jau visi tur Juglā.
Ļoti labi.
Atlika man pieminēt SC zagļu bandu, kā vesels bars šeit esošo zagļu pielūdzēju uzreiz saaktivizējās 
anonimikis rakstīja: nav tak tādas Mūrnieces vairs.
Tas nav būtiski, programma ieķērusies pie Mūrnieces un nu tik pārlec
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Konkrēti KUR ?
lasīt tu nejēdz un atmiņa ar nodzerta!
kādi 2 mēneši atpakaļ pats dirsies un mani ķengāji.
Jau piemirsies!
Kā lai ar tādiem nepaliek rupjš? Ja tu dumji dirs,ka uz atjaunota ceļa (ielas) nevar izmainīties 2 golfi.
muttabor rakstīja:
Nu mani tie jautājumi vsp bija domāti kādam kam ir pierede un kas brauc ar tādu auto, (ne jau tādiem tizliem kā tu dekstersff) Protams ka te daudz ko var sameklēt linkos, bet labāk tomēr ir kāda cilvēka pieredze.
Nu tad pastāsti, netizlais, kādu pieredzi tu vēlies sagaidīt ceļa nodokļa sakarā? Tā summa ir atkarīga no pieredzes??
i_edgars rakstīja: Es ieteiktu pa to pat naudiņu paņemt lietotu, bet prātīgāku vāģi! Mondeo vai sliktākā gadījumā Fokusu - ieguvums būs krietni lielāks kā svaigas mašīnas smarža!
Oi, nebiju šo redzējis.
Skorpis jāņem, SKORPIS !!! Jo ja iEdgaram ir tikai 100 lati skorpim, tad citi neko dārgāku nedrīkst pirkt , citādi mēle nokaltīs.
muttabor rakstīja:
Jā, tas tiešām ir ārprāts, bet tur jau vainojama mūsu valdības politika.
le pipec, cik bābiski.
galvenais ir būvēt savu viedokli uz žurnaļugu tekstiem
Pirmais rakstīja:
to jau vadons apgalvo, ka jamie ir sirdšķīsti valsCvīri....
Lasīt arī tu nejēdz.
Pirmais rakstīja:
tieši otrādi - Pirmais apgalvo, ka jamie raujas pie stūres tikai tāpēc lai varētu savu personīgo pīzdnesu sastutēt kopā....
Redzi, patiesībā ir pokuj, ko apgalvo tāds pirmais Tukša bezseguma muldēšana tirgus bābu stilā.
i_edgars rakstīja: A kuļiš visas ielas paliek tik šauras, ka 2 GolPi nevar pamaiņīties, kur agrāk 2 kravenieki bez problēmām braukāja?
Konkrēti KUR ?
GB12 rakstīja:
anonimikis rakstīja: darījums ar Vitronic bija noslēgts konkursa kārtībā.
Un valstij "izdevīgais" līgums, protams, arī tapa pēc labākās sirdsapziņas un kompetences...
Atkal tu demonstrē tikai un vienīgi savu samaitāto domāšanu.
sarashkins rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Nu re, viens jau pieteicās
Kurā vietā Pulks izpļeperēja 4,3 miljonus, tu, grūtgalvīt?
GB12 ir klasisks slimās sabiedrības daļas elements-attaisnos savus smirdīgos shēmotājus.
Nu ja, zog, bet daklās, tātad savējais,ja?
Kamēr šitie smirdīgie gb12 nieciņi būs visur un izmantos pārējās sabiedrības inertumu, tikmēr kukuu turpināsies.
Pulks viņam...
Toties Mūrniece sagādāja izcilu darījumu ar Vitroniku, slepenu un bez konkursa. Un pašreizējā valdība turpin šo afēru.
Tas ir tikai un vienīgi tavs un citu sazvērestības teoriju piekritēju pieņēmums. Tādus atspēkot nav nepieciešamība, jo tā ir neiespējamā misija, tādi cilvēki uz faktiem nereaģē, bet maļ savu maļamo tālāk.
Ja cilvēks neredz sakarības un neredz,kāpēc nauda tika aizņemta, ko viņam skaidrot?
Bet viss sākās ar to,ka RD ir izčakarēti miljoni, bet tas jau nekas
Pirmais,tā ir tava nauda,tu āzi.
Pirmais rakstīja: vadonc varētu pakomentēt kā latvija ir nonākusi situācijā, kurā tai ir gadā jāmaksā ~250 miljoni procentos labajiem onkuļiem par naudas aizdošanu.... bet latgales attīsitībai var izbrīvēt tikai 40 miljonus gadā
p.n.
atļaušos atgādināt, ka 2007 gadā valsts pārāds bija apmēram miljards latu... 2012 gada vidū nieka 6 miljardi latu....
labi, vienotība formāli pastāv no 2011 gada (kad parāds bija jau virs 5 miljardiem), bet jaunais laiks ir dibināts 2002 gadā un 2009 gadā, kad dombrovskis sāka premjerēt (parāds bija bišķi virs 4 miljardiem)
tātad ļaunie treknie gāzētāji 2 gadu laikā aizņēmās 3 miljardus... sukas bļā, tie ir šaujami, sitami un visādi citādi slīcināmi..... bet labais dombrovskis arī VISU LAIKU turpina aizņemties.... ar ko tad jamais ir labāks par treknajiem septiņgadniekiem????
pat nākošgad latvija ir ieplānojusi budžeta deficītu, kas ir lielāks par %tu maksājumiem tiem labdariem, kas aizdeva nabaga valstiņai piķi..... ar ko šis pasākunms atšķiras no SMSkredīta???? kad daudzi pilsoņi ir spiesti ņemt jaunu kredītu lai varētu pagarināt iepriekšējā kredīta maksāšanu
Tavā gadījumā kaut ko skaidrot ir bezjēdzīgi,jo tu esi demagogs. Jau tavs teksts vien norāda to,ka tu ne sūda nerubī no tā visa, ko sarakstīji.
Tāpat kā pieiet pie aizgalda un cūkai stāstīt par persiku audzēšanu. Bezjēdzīgi.
Yetti rakstīja:
GB12 rakstīja:
Shiirs rakstīja:
es vel pats atceros ka stavejam pec benzina rindas 80to beigaas. rindas bija tadas uz kilometriem 3. cukurs uz taloniem. shnjabis ari bija uz taloniem. tu to sauc par particibu?
labi ka sabruka taa meeslaine, vismaz snikeru vareja veikalaa nopirkt.
Es atceros, kā lūdzu mātei no Rīgas (uz Talsiem) atvest... saldējumu...
fu bļa, tā arī to cukurfabriku un trubu notirgoja... iemainīja pret ķompām...
Pamodies, lai ievemtu? Vēl viens iedgarveidīgais gaudotājs uzmodies.
Nu re, viens jau pieteicās
Kurā vietā Pulks izpļeperēja 4,3 miljonus, tu, grūtgalvīt?
GB12 ir klasisks slimās sabiedrības daļas elements-attaisnos savus smirdīgos shēmotājus.
Nu ja, zog, bet daklās, tātad savējais,ja?
Kamēr šitie smirdīgie gb12 nieciņi būs visur un izmantos pārējās sabiedrības inertumu, tikmēr kukuu turpināsies.
Pulks viņam...
Un visas urlvecenes un fufaikveči atkal ies un balsos par šīm uzburbušajām sejām.
Nu kas tur, 4 miljoni
Tāpat kā Lembis, redz, zog, bet uzbūvē bruģīti
Rīdzinieki rullē un,kā izskatās, rullēs turpmāk
muttabor rakstīja:
recluse rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Kas ir ceļa nodoklis?
Kādas degvielas patēriņš?
Par kurām problēmām ir runa?....
Ceļa nodoklis - LV apaļa nulle, nav tāda.
Patēriņš - viss ko ielej tiek iztērēts.
Problēmas - kā vairumam, nevajag pirkt nojātu līdz kliņķim.
Par to ceļa nodokli, nu nav tik svarīgi kas par nodokli, laikam tā saucas transportlīdzekļa nodeva. Runa ir par to kas jāpiķo katru gadu ejot teh. skati.
Tev ko, līkas smadzenes vai pirksti,ka pats nejēdz atrast netā tāda veida ļoti vienkāršu informāciju?? Tev ko, tagad pameklēt linku un visu gatavu iedot priekšā??
Kā tu iedomājies uzturēt un uzpildīt mašīnu, ja esi tizls??
Lai gan,kā rāda cita matemātika, kas arī varētu būt patiesība, Latvija psrs budžetā deva vairāk nekā psrs budžets deva atpakaļ.
Tas viss pirmā fļūtīšana ir latvju idiotisma paraugs.
Bija jāstājas visur,kur var iestāties un jādara tas, ko pašiem gribas.
Leiši sastājās partijā aktīvākie, sabūvēja par psrs piķi ceļus un nesalaida tik daudz krievvalodīgu urlānu valstī.
Latvieši taču lepni, nestāsies partijā
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pirmais rakstīja: Pirmais cenšas novest lasītāju līdz secinājumam, ka visi zina, ka notiek nesmukas lietas, bet neviens nespēj nesmuko lietu darītājus paņemt aiz pakaļas....
Nu riktīgs Viedais, neko pielikt. Tikai tev ar to saprātiņu tā pašvaki,lai kādu līdz secinājumiem novestu. Ja tu pats nesaproti vienkāršas lietas, ko tu vari citiem pastāstīt...