anonimikis rakstīja: nu šaut es varētu. kamēr stobri karsti

Nodokļu sistēma - fundamentāli kas tur nepareizi? Un gvelzt par maiņu ir ērti, kamēr neatbildi par cipariem otrā pusē. katram debetam pretī ir kredīts. Ir nācies diskutēt ar tādiem mākoņstūmējiem - nodokļu sistēmas mainītājiem. Viņi neviens nezina kur aiziet lielākie valsts izdevumi un kur nāk ienākumi. bet gatavi reformēt uz velna paraušanu. Līdz brīdim kad jāšauj vai pensijas jāgriež. Tad aste kājstarpē .

taaneko rakstīja:

Rīgas pilsoņi savēlēja. Un ko tu esi darijis, lai mainītu Rīgas iedzīvotāju etniskā sastāva proporcijas? Cik cilvēki- Latvieši, tavas darbības rezultātā ir spējuši deklarēt savas dzīvesvietas Rīgā? Nu? Nepaliec atbildi parādā!

Pirmais rakstīja:

tāpēc, ka deputāti var noslēpties aiz mentiem un rādīt 'tautai' fakučus pa logu....

tāpēc, ka pāris pensionāru izdzenāšanai uz bausku tiek sūtīts 2reiz vairāk specmentu kā ir tilta bloķētāju....

tāpēc, ka katrs neveiksmīgs tukuma pīzdnesmenis lien par ministru tikai tāpēc lai izvilktu savu personīgo tirzu plusos

un visi bauskas āži sit plaukstas un dzied doma laukumā.... kaut tajā pašā laikā nemana baļķi pakaļā

i_edgars rakstīja:

Jums ko - padsmitnieka gadi?? A vēl pasaciņām par "godīgām" vēlēšanām ticat??

Es jau esmu pārliecinājies par vēļēšanu godīgumu 2 reizes! Tur pat smakas no godīguma nav un nekad nav bijis - kādas tās bija sociālismā, tādas pat tās ir pašreiz. Visas ienesīgās vietas un to skaits jau pāris mēnešus pirms vēlēšanām ir nopirkts, sadalīts un pārdalīts.

Te dažs mani mēģināja apsmiet - vari apsmiet pats sevi, ja jau tici pasakām!

taaneko rakstīja:

Laikam esi piemirsis, ka vēlēt var tikai pilsoņi?

taaneko rakstīja:

Un kur tad tu pajoliņ biji, malā stāvēji, caur sētas dēļu šķirbu lūrēji?

Tak dažus postus atpakaļ rakstīju, ka nevajag dižas smadzenes lai kaut vai palasot oficiālos dokumentus kļūtu skaidrs, ka tik viegli pie varas netikt un ka valdošās partijas nevienu pie varas nelaidīs, jo ja tiks kāds cits- var gaismā nākt lielas šaizes.

taaneko rakstīja:

Protams ka puišelis- toč ne meitēns.

Parādiju diskusijas, (bez personāliju atšifrēšanas) lai cilvēks ar nopietnu izglītību un grādu- pasaka, kādu Latviju ar šādiem kadriem var uzcelt... Kā nekā vēlēšanas tuvojas.

Un kas ir dekster- skauž?

Bucefals rakstīja:

Neesmu nekāds i-Edgara fans, bet šis Tavs jautājums man likās nevietā. Jo "visu šo" pieļāvuši i-Edgari un viņam līdzīgie ir tieši ta paša iemesla dēļ, kādēļ to esi pieļāvis Tu un visi Tev līdzīgie.

i_edgars rakstīja:

Pajautā sev! Ko maksāji "jumtu" noziedzniekiem 90-tajos, ko vēlēji par izsaimniekotājiem gs mijā?

i_edgars rakstīja: Ko tur daudz skatīties par tām partijām! Pēc PSRS sabrukuma visi noziedznieki likumā tika pie stūres un grābj uz nebēdu.

Ja raksturot vienkāši, tad vismaz Latvijā tās vadības darbība pilnīgi līdzinās 70 - 80-to gadu uzbeku uzsāktajai kokvilnas lietai vēl plašākā apmērā. Ar visiem otkatiem un jumtiem, tikai krietni plašākā mērogā. Rietumi to vēl joprojām nespēj saprast. Tā pat kā nespēj saprast kā var būt dārgākie tilti un apvadceļi pasaulē, kaut gan darbinieku algas ir ļoti zemas.

Pie varas ir joprojām, un visus 20 gadus sociālismā izaugusī domāšana, tās visnetīrākajā izpildījumā. Ko var gribēt no tādiem?

Vienīgi ja kādās vēlēšanās pilnīgi visus krēslus ieņems kāda jauna partija, kas nekad nav bijusi [parlamentā, kuru "biedri" nekad nav izgājuši Viļņas partijas skolas vai esošā eliktorāta smadzeņu skalošanas kursus.

Vai vienīgi ja kāds tipa Hitlera pa pāris nedēļām neieviesīs totālu kārtību un uzreiz!

taaneko rakstīja:

Bet protams... tāpat, kā man... cepieties par sīkumiem...

Tas ka iedgaram nav pofig- tas varētu darīt mani bažīgu.

nesen rādiju saraksti paziņam- šams izglītības sistēmā ņemas. Teica dažu labu (mani arī) varētu ņemt par pedagogiem uz skolām, kur mēģina apmācīt bērnus ar garīgās attītības traucējumiem.

Pirmais rakstīja: es izdomāju tā....

Gan jau, ka zoodārzs arī ir parāvis kādu krītu... Un maksā to vides riska nodevu..... Un es izdomāju ar vidi neriskēt un uz zoodārzu nebraukt

Pirmais rakstīja: Bet tie reklāmdevēji ir lohi.... Un lohus vajag atdalīt no kāposta....,. Tāpēc redaktors ir malacis....

lidacens rakstīja: Eu! Elmār! Tev ir te teikšana vai nav? Kas te notiek? Redzu forumos vien pumpainus "tīņus"! Vien pieci, labi, desmit, aktīvi rakstītāji (lasīt spameri), pārējie divdesmit - vērotāji! Kā pie šādiem dotajiem uzņēmēji piekrīt te ko "baneros" ieguldīt?

i_edgars rakstīja:

Man te pat blakām ķiegelnieks nesen bankrotēja - vēl jau pa teritoriju mētājas ķieģeļi!