Ja muņiki vecrīgā naktīs visiem kratītu kabatas, noķerto narkodīleru procents noteikti būtu lielāks. Kā jums liekas, kādēļ šādas policejiskas kontroles metodes tiek pielietotas tikai pret vienu sabiedrības daļu - autovadītāiem?

Vismaz kāds vēl spēj sakarīgi domāt...

Un kur pārtop? Ja nemaldos, tad krustojumā ar Klijānu ielu Bet var jau būt, ka tilta vidū - tad tev būs beidzot vismaz par kaut ko taisnība

Tā - bez pat! Un jā - tiks "labots". Kadēļ pēdiņās? Tādēļ, ka cilvēkiem ir īsa atmiņa un jau ir aizmirsies, kādēļ pirms daudziem gadiem stāvēšanas aizliegumā krustojums tika aizstāts ar brauktuvju krustošanās vietu...

Nekas, kāpsim atkal uz tā paša grābekļa un pēc laika atkal grozīsim otrā virzienā.

"409. zīme ir līdzvērtīga stāvēt aizliegts zonas sākumam." - saskaņā ar kuru CSN pantu?

Pārkāpēji? Kādēļ un ko pārkāpj?

Būtu jau tev taisnība, bet pats nonāc pretrunā ar sevi Iepriekš rakstīji: "Tu pats sākumā skaidri un saprotami uzrakstīji, ka krustojumā nav aizliegts apstāties, bet gan brauktuvju krustošanās vietās un tā ir tā būtiskā atšķirība."

Ar to cilvēkiem nepietiek... Tādēļ mēģinu uzdot jautājumus, uz kuriem nevar atbildēt, pielietojot viņu nepareizo loģiku. Bet tas laikam napalīdz - ja nav ko atbildēt, tad vienkāŗši aizmūk, nevis atzīst, ka ir maldījušies

Nebūs gan. Krustojums tur diezgan parasts pēc skata. Bet tik un tā īpašs - tur nevis krustojas divas ielas, bet satiekas četras - Čaka, Marijas, Avotu un Blaumaņa.

Cepos par to, ka šeit viss bars uzskata, ka krustojumos nedrīkst apstātāties un stāvēt. Tas nekas, ka nespēj atšķirt krustojumu no brauktuvju krustošanās vietas un nespēj nocitēt savu viedokli pamatojošo CSN pantu.

Varētu jau necepties - pats zinu, ko drīkst un ko nedrīkst. Bet kaut kā satiksmes jautājums ir tas, ko no visām mūsu valsts nebūšanām uztveru personiski un iespēju robežās cenšos kaut ko izdarīt, lai kaut nedaudz, bet lietas uzlabotos. Ja ne vairāk - tad lai vismaz par kādu CSN analfabētu ir mazāk uz ceļa. Diemžēl CSDD nerūpējas par to, lai autovadītāji zinātu CSN, tāpat kā CP nerūpējas par satiksmes drošību.

"tāda L veida krustojuma CSN nav"

Oi... Un kādi ir? XYZ veida? Kurā CSN punktā ir aprakstīti iespējamie alfabētisko krustojumu veidi?

Tev tiesības vispār ir? Medkomisijas zīmi pirki? Kurš tur ir sarkans?!

"1. Stāvēt drīkst, tas nav apļveida krustojums, bet gan katra krustojuma vieta ir atsevišķs krustojums. "

Varētu par šo sīkāk? Kurā CSN punktā ir minēts jebkas īpašs par stāvēšanu saistībā tieši ar apļveida krustojumiem. Bet nav minēti trijstūrveida krustojumi?

Minimālā alga ir jāmaksā tad, ja esi pieņēmis kādu darbā. Taksisti ir pašnodarbinātie, kas tikai nomā mašīnas un dispečera pakalpojumus no parka. Par nodokļu nenomaksāšanu vismaz minimālās algas apmērā sodāmi ir paši šoferīši...

Ātrums jāsamazina obligāti? Vienmēr?

Nekas vairāk, kā personīgais egosims. Es nevēlos dzīvot Šariata pasaulē. Bet tā ir dzīvotspējīgāka par mūsējo un mūsu pasaule ir nolemta iznīcībai. Šobrīd atliek vien izlemt - vai dēlu laicīgi pievērst islāmam, vai savalicīgi pārvākties uz kādu vietu, kur vēl viņa mūžam pietiktu laika dzīvot kristiešu pasaulē.

Iespējams, ka šis ir pareizākais nākotnes variants skatoties uz pasaules attīstību. Bet tas notiekti nav pareizākais no Eiropiešu izdzīvošana viedokļa. Izdarīt pašnāvību, lai atbrīvotu pasauli no sevis... Iespējams cēli, iespējams muļķigi... Vismaz līdz šim kristiešu pasaulē pašnāvniekus neļāva glabāt svētītā zemē

Diemžēl nedomā ilgtermiņā. Vai pareizāk sakot - domā daļēji. Jā, tev ir taisnība, ka Eiropas ekonomiskais modelis nav dzīvotspējīgs. Bet izvēlētais ekonomisko problēmu risināšanas ceļš ir pašiznīcināšanās. Nebūs nākotnē Eiropas ekonomisko problēmu, jo nebūs Eiropas - vismaz tādas, kā mēs to pazīstam. Būs plāša arābu apdzīvota teritorija, kurā nepastāvēs eiropieši un Eiropas kulturvēsturiskās vērtības.

Ekonomika tiks izglābta, iznīcinot kultūru un dzīvesveidu. Diezgan skarbs un milzīgs solis pateriņa pseidokultūras attīstībā. Eiropa ir izlēmusi ilgtermiņā izdarīt pašnāvību, lai vēl dažus gadus padzīvotu patēriņa sabiedrības šķietamajos labumos, tā vietā, lai mainītu savu dzīvesveidu un rastu citu risinājumu ekonomiskajām problēmam.

Vēl viena interesanta vieta - šajā gadījumā pretējā ziņā: goo.gl/maps/gsw5Ujtw2sq

Domāju, ka lielākā daļa autovadītāju nezin, kas šajā foto ir redzams nevis ielas līkums, bet gan Elizabetes un Kļavu ielas KRUSTOJUMS. Par to labi informēti gan ir tie autovadītāji, kas pie iepriekšējā ceļa zīmju izvietojuma (papildplāksnītes bija ar vienvirziena bultiņām, šķietami atļaujot apstāties starp zīmēm) tika sodīti par auto novietošanu brauktuvju krustošanās vietā.

Ok, pieņemsim, ka šajā gadījumā tev ir taisnība un tas ir daudzzīvokļu namu pagalms, nevis vieta, kur vienā līmenī krustojas Elijas un Jēzusbaznīcas ielas. Paskaidrosi, kā pēc tavas izpratnes sanāk ar pārējiem - ne apļveida krustojumiem?

Kurā vietā un kādēļ to vajadzētu redzēt?

Nu un, ka dzīvojamā zona? Vecrīgā, tavuprāt nav neviena krustojuma? Tā visa ir dzīvojamā zona! Nebrauc vēl tālāk auzās ar savu CSN analfabētismu. Tas, ka daudzzīvokļu namu pagalmiem ir dzīvojamās zonas statuss pat tad, ja nav uzstādīta zīme, nenozīmē pretējo - dzīvojamā zona NAV pagalms - tā ir norobežota teritorija, kurā ir spēkā dažas īpašas CSN prasības, bet kurā var būt daudz ielas un krustojumi.

Glupo? Tev par serežģītu? Izlasi vēlreiz tēmu - tā ir par visiem krustojumiem, nevis tikai tiem, kuri apzīmēti ar 409. zīmi. Iespējams, ka šis ir vienīgais krustojums pasaulē, kurā apļveida brauktuvē ir divvirzienu kustība, tomēr tas ir krustojums - Elijas un Jēzusbaznīcas ielu krustojums.

Lūk jums vēl - virkne krustojumu ar stāvošām mašīnām. Un neviena no tām nav mana.

goo.gl/maps/nADBuAm1Uj72

goo.gl/maps/fvMJ4pXqfoL2

goo.gl/maps/Nxor13mYRGU2

goo.gl/maps/tRQMv2p2q532

goo.gl/maps/3RsjRAHE3zH2

Lūk vēl viena klasiska vieta, kur auto tiek atstāti krustojumā, un visiem tas liekas normāli: goo.gl/maps/VkpXJkog59t Nezinu arī, ka kāds būtu sūdzējies, ka traucē...

Nekas vairāk, kā bārstīšanās ar apvainojumiem, tev nesanāk? Bēdīgs līmenis... Es vienmēr domāju par to, lai netraucētu citiem, bet tam nav nekāda sakara par to, ko aizliedz vai atļauj CSN. Izlasi 3x sākotnējo jautājumu - tas ir tikai un vienīgi par to, ko atļauj vai aizliedz CSN. Krustojums lielākajā daļā gadījumu ir lielāks nekā brauktuvju krustošanās vieta - un attiecīgi tajā krustojuma daļā, kas ir lielāka, apstāšanās ir atļauta. Un ļoti daudzos krustojumos tieši tādi kā tu tura savus auto, pat nezinot, ka tas ir atstāts krustojumā.

Kurā vietā es apgalvoju, ka tas ir krustojums ar lokveida kustību?