Vispār jau parasti pieelpotu gaisu var tāpat sajust un nevajag īpašu mērītāju. Parasti ļautiņi tad atver logu un izvēdina istabas. Ja logs ir kaut kādā mērā atvērts, tad varbūt īpaši vēdināt pat nevajag.

Cita lieta ir kādā skolā vai darbā (varbūt kādam arī mājās), kad ir vairāki cilvēki un katram ir sava izpratne par vēdināšanas vajadzību. Tad aparāts var pateikt - objektīvi spriežot vajag tagad.

Piekrītu Gunbox. Cik nu arī mana pieredze rāda, tieši dīzelis pie mazākiem apgriezieniem ņiprāk darbojas. Kā Msh ir tā sanācis, ka viņam tur nekas ar dīzeli nesanāk, nav skaidrs. Vai nu kaut kāds bezturbīnas brīnums (lai gan visdrīzāk nopists), vai arī tiek braukts augstākajā pārnesumā tukšgaitas apgriezienos un tad brīnums, ka pedālis grīdā kādu brīdi nenieka nedod.

Piebilde: pēdējā aprakstītajā variantā arī ar benzīna auto ir tieši tāds pats sniegums.

Paskat, tagad katrs tāds Briģis var būt apokaliptiskais eksperts. Kas tad šogad ir tik ļoti mainījies uz slikto pusi? Pat allaž visu sliktās krāsās redzošais Dumpis zināja teikt, ka viņa skatījumā 20% (?) Latvijas iedzīvnieku vien esot izslimojuši covidu, bet nu saslims visi.

Varbūt arī ne. Nav rakstīts. Tomēr ņemot vērā mediju diezgan vienpusīgo skatu uz lietu, tas visticamāk tomēr tiktu uzsvērts.

"Tostarp Rīgas 72.vidusskolā viena no skolotājām, kas bija pārslimojusi Covid-19, bet vēl nepaguva vakcinēties, saņēma pozitīvu testa rezultātu." - pag, pag, dārgie čipošanās piekritēji, vai tad izslimošana nav vienlīdzīga? Par to tak krietno sertifikātu arī dod.

Norvēģi principā laikam skaitījās 2. vietā Eiropas deģenerātu sarakstā (1. vieta - Dānija). Ko padarīsi, ka dzīvo ciemats kalna vienā pusē, kur ziemā nekur nevar tikt. Tad nu tuvradniecība atstāj sekas.

Grūti ir Tev, gunbox, jo esi gauži nervozs patiešām. To jau uzrakstīju augstāk un palasot zemāk, pārliecinos atkal.

1) Ja tic CP pārstāvju teiktajam, tā ir gauži bieža parādība. Pat ļoti bieža. Ko darīsi, tā notiek. Kas ir labi, šāda veida negadījumi parasti beidzas ar mazliet apskādētiem bleķiem un sabojātu garīgo, nevis reālām traumām.

Runāt jau par to var, vien kāda jēga? Nedomāju, ka kāds to dara gauži apzināti.

2) bit.ly/3nng0P8

Pamēģini iebraukt nobrauktuvē pirms DUSa, ja satiksme ir gana intensīva. Attālums ir mazs un variants "mazliet pabraucam pa joslu, izdevīgā momentā pa labi, tad vēl pēc brīža pa labi" te nestrādā. Nu varbūt tas tā man - nejēgam, kas neprot braukt.

3) Nu labi, kārtējo reizi vajag laikam skaidrot, ka it kā tie tiesību pircēji var būt gluži labi nokārtojuši eksāmenu un visticamāk tā ir. Autoskolā iemāca pamatus un pārējo ļaudis apgūst praktiski. Kam sanāk labāk, kam sliktāk.

Tu jau noteikti brīnišķīgi brauci kopš paša iesākuma, bet es labi apzinos, ka pēc autoskolas braucu daudz sūdīgāk, nekā tagad, lai gan toreiz likās, ka nav ne vainas.

Viss nāk ar laiku.

Lai vai kā, rādās, ka Tev piedalīšanās satikmē pa koplietošanas ceļiem sagādā tiešām lielas problēmas. Visi ir dunduki, braukt neviens neprot u.t.t. Varbūt laiks pārsēsties satiksmes mugurkaulā?

Tam pat nav dižas nozīmes, cik kWh. Paskaties, kādi elektromobiļi apkārt ripinās. Ir 2 kategorijas: dārgie (a la Tesla S, visādi e-troni u.tml.) un sīki hļupiki. Kā zināms, tādā hļupikā 4-5 cilvēki normāli sakāpt un nobraukt 2-3 h īsti nevar. Par bagāžu neizteikšos. Ir kāds universāļveidīgais auto ar normālām 5 vietām un bagāžnieku?

Ja kādam ģimenei vajag kārtējo auto tīri pilsētas satiksmei, var domāt, bet ja tas ir vienīgais auto ģimenē, jābūt tērētam, lai domātu par elektromobili, ja piemīt vidusmēra latvieša tieksmes brīvdienās braukt uz laukiem vai vizināties apkārt.

1) tad nu brīnums, ka kāds kādam pakaļā ieskrien. Tā taču gadās katru dienu. Kas te tik īpašs?

2) attiecīgā vieta Krastenē ir slikta, jo vienam otram vajag tikt pāri visām joslām, lai tiktu uz to sīko celiņu pirms DUSa. Tur momentāni jāmauc pāri visām joslām, jo ar normālu pārkārtošanos paspēt vienkārši nevar. Tad nu varbūt ļaužs stāv un gaida logu satiksmē.

3) Tev nešķiet, ka esi ļoti augstās domās par savām braukšanas spējām un ļoti zemās par citu? Inspektori - dauņi, visi lohi u.t.t. Varu pačukstēt, ka daudzi tā domā - esmu gudrs, bet citi auni.

Kā nopratu no bērna klasesbiedru vecāku sarunām Whatsapp grupā, sajūsmai nav robežu.

Tie covidtesti skolai laikam nāk mazliet savādāk - paši bērni/vecāki nesaņem, bet saņem skola un ja klase negatīva, tad neviens netiek īpaši traucēts un iet mācīties.

Bet ir viens bet - šie bērni netiek ne mūzikas skolās, ne mākslas skolās u.tml. It kā esot solīts, ka būšot ok, bet vienam otram pie skolas parādītas durvis. Bērni bēdīgi, vecāki sašutuši. Domāju, te būtu vietā apgūt kādus 2 miljonus un radīt brīnišķīgu IT sistēmu, jo naudas ir vairāk, nekā jelkad ir bijis.

Nu tas tā - gauži nosacīta laime bija, manuprāt. Vienam otram bija tīri veiksmīgi, kam vieta ļāva, bet cik ir tādu, kam vieta neļauj? Uzturēt 1 galdiņu ārā un turēt visu štatu (pavāru, bārmeni, vēl ko) - ir vērts? Ja to galdu vispār var kaut kur izlikt.

Toties var mierīgi teikt - cienījamo uzņēmēj, bet nu taču bīdiet savu biznesu, taisiet terases!

Nu kaut vai tāpēc - ir lērums mūzikas, kas ir grūti atrodams. Man ir, spotifajam noteikti nav.

Nākošais - ja es gribu paklausīties, teiksim, hārdroku, tad varu palaist attiecīgo mapīti un klausīties. Spotifajs nav spējīgs saprast, kas tas tāds ir. Man čoms gan stāstīja, cik spotifajs ir gudrs un tad nu palūdzu nodemonstrēt. Noklausījāmies 20 dziesmas un biju spiests secināt, ka labi ja 30% atbilda žanram. Kas tur to visu nosaka, lietotāju atsauksmes vai kas, bet nu mani tāds serviss neapmierināja.

Ir labs iemesls nelietot spotify un tas ir tad, ja vēlies klausīties to, ko vēlies, nevis to, ko piedāvā spotify.

Redz, ja arī pie mums atļauts tādu lietot, tad tas vēl nenozīmē, ka atļauts citās valstīs. Var arī nelāgi gadīties, ka lidināsi savu dronu vietā, kas liekas gauži nevainīga, bet īstenībā tur ir kāds objekts, kur nevajadzētu.

Pamatā jau visi disku ripotāji savulaik ielika normālus nosaukumus, bet tak jau tāpat gadījās reizes, kad bija Track1.mp3, Track2. mp3. Ej nu un ņemies...

Kas tieši no manis teiktā nebija skaidrs?

Nu labi, nesāc. Neesmu jau mediķis, lai tik smalki zinātu.

Lai vai kā, tas karsonis (atļaušos joprojām to tā saukt) nevienam nekad nav likusies liela laime un slimot neviens ar to nav gribējis, vien līdz šim to uztvēra tā mierīgāk - nu gadījās, tak gadījās. Tāpat kā ar lauztu roku. Prieka maz, bet nav pasaules gals. Paies laiks, sadzīs.

ID3-TagIT. Ir lietots softs, kur mp3 failiem tagus jāsaliek, ja pieņemam, ka tas maģis ņem no turienes. Var apstrādāt failus masveidā, bet tikai tad, ja nosaukumi ir pēc viena stila. Ja, ne, būs mazliet jāpabakstās, bet visu var paveikt.

Nu un par kuru slimību tad vēl runāsi?

Gripa ir beigusies. Viss cits arī. Nu varbūt gangrēnu vēl varētu atstāt, bet nu cik daudziem tad tā ir

Staigāju iesnains un jūtos kā vecajos labajos laikos

Neesi iedomājies, ka kritisko domāšanu arī katrs redz pa savam? Tu dzirdi vaimanas un domā - nu i lohi, vai tad nesaprot, ka būs beigas, ja nečiposies. Ziņās tak saka, ka būs beigas un ja līdz oktobrim nesavāksim 70% čipoto. Mirs kā mušas.

Citi atkal skatās uz visu savādāk - kopš sākuma mums ir pagājis pusotrs gads un nekas dižs nav noticis, ja neskaita neērtības radošus ierobežojumus. Tiek runāts, ka pa kādam ir nomiris, bet nevajag aizmirst, ka ļauži lielā vecumā arī mira tāpat pirms tam. Par ko pārspīlētais satraukums?

Kliegt par neticēšanu medicīnai arī ir mazliet nekorekti, ja ņem vērā to, ka daļa pašu mediķu nemaz tik ļoti nesteidzās čipoties. Mediķi, kas ir mācīti, skoloti un strādājuši nozarē. Kā tad tā?

Nu tak es neapšaubu, ka Tev ir tādi zināmi cilvēki un nevienā brīdī nesaku, ka Tu esi to izdomājis. Kā dzird, arī citiem ir, vien saku - man pašam īpaši nav. Varbūt šoziem būs, kas zina.

Par to spēka trūkumu esot tā, kā man skaidroja cilvēks ar medicīnisku izglītību. Pēc parastā plaušu karsoņa esot normāli, ka atlabšana var būt +/- mēnesi, tāda nu reiz tā specifika esot. Tēvs kādu 35-40 gadu vecumā arī bija slimnīcā ar karsoni sabijis un vēl kādu laiku bija gaudens, bet nu šis atlabšanas laiks paiet un dzīvo tālāk.

Ja izslimo smagāk, tad noteikti var gadīties arī ilgāks periods. Par to brīnīties nevajadzētu.

Man nekad ne aptieciņu, ne ugunsdzēšamo skatē nav prasījuši.

Zilā iepakojumā bija, ja atmiņa neviļ, patiešām. Pēc tam ieviesa līdzīgas. It kā universālās, bet virsū nebija rakstīts, kādiem auto paredzēts. Tad nu pateicu - danunah.

Te nu viss atkarīgs no tā, cik bieži tādas kravas jāved. Ja reizi 2 gados un ikdienā nekas vairāk par 2 iepirkumu kulītēm, tad tiešām varbūt nevajag neko lielu. Bet ja biežāk - tad piekabe nebūs variants.

Protams, te atkal nonākam līdz jautājumam - vai auto ir āķis? Ņemot vērā piekabes vilkšanas biežumu, var gadīties, ka āķa vienkārši nav. Tātad - nesanāk.