andrewgarfield
ashl2yrosa7352
andrewgarfield
ashl2yrosa7352
Njā, kad devējs nestrādā, nav nekādu problēmu apskatīties kompī vainīgo. Tagad ej nu saproti, kurš no visiem gļučī, ja kļūdu nav.
assyrosa7352
Njā, es parakājos drusku rūpīgāk, un tiešām izskatās, ka no 2009. gada vajadzētu būt ķēdei.
Nu viņš tak ne par ko neraksta, kas par motoru. Tur var būt gan viens, gan otrs, atkarībā, kāds konkrēti dzinējs konkrētajā mašīnā stāv. Kārtējais, kurš uztaisa topiku un pazūd ar galiem.
Ej dirst! Cik var malt vienu un to pašu?!
Bradypus rakstīja: Atkal jau tipiski vaksera meli - arī linkā, kuru komentē, vakcīna ir minēta: "No 1998. gada līdz 2002. gadam Amerikā cilvēkiem, kuriem bija bieža saskare ar mežu, vecumā no 15 līdz 70 gadiem profilaktiski ordinēja LYMErix vakcīnu. Vakcīnas inducētās specifiskās antivielas inaktivēja piesūkušās ērces borēlijas jau asiņu sūkšanas laikā. 2002. gadā vakcīnu izņēma no apgrozības tās ierobežoto indikāciju, dārdzības un atkārtotu injekciju nepieciešamības dēļ "
Kāpēc tev jāmelo? Lai nenorādītu uz acīmredzamu piemēru, ka vakcīna var būt tik sūdīga, ka pat BigPharma to nespēj noturēt apritē?
Tā kā lohs! Es saku: vakcīnas nav! Tu saki: reiz bija, sanāca sūdīga, izņēma no apgrozības, vairs nav! Kurā vietā mūsu tekstos ir pretrunas? Kur tu redzi, ka es aizstāvu visas vakcīnas un Big Pharma, sakot, ka ir rūpīgi jāizvērtē, pret ko vakcinēties un pret ko nē?! Es principā atbalstu tavu viedokli, bet tu par to man uzdirs? Atkal paranojas saasinājums?
Nu pret Laima slimību vispār nekādas vakcīnas nav, viss dieva rokās. Vienīgā iespēja ir neiet mežā, dārzā, parkā, staigāt tikai pa asfaltu līdz Maximai un atpakaļ, pārējā laikā sēdēt dzīvoklī un skatīties Eirovīzijas atkārtojumus.
Uz to Maximu vēlams iet maskā, citādi var kādu inficētu odu pa ceļam norīt vai kā tamlīdzīgi :-/
Situācija nekādi nevar būt tik vienkārša. Jāizvērtē ir konkrētās slimības bīstamība, vai vispār vajag pret šo slimību vakcinēties? Bet es saprotu, ka tu piedāvā visus sapotēt pret iesnām?
Raimonda bezjēdzīgo jautājumu spēle.
Jābūt galīgi alternatīvi apdāvinātam kartupelim, lai atteiktos bērnu vakcinēt pret garo klepu, jo tā, īstenībā, ir ļoti nopietna slimība, no kuras mirst. Savukārt pret vējbakām var nevakcinēt. Nekad pats neesmu potējies un arī bērnus nepotēju pret gripu un tamlīdzīgām muļķībām. Bērnus esmu sapotējis pret encefalītu, jo katru gadu noķer pa vairākām ērcēm. Pats pēdējo reizi pirms gadiem 15, īsti nejūtu vajadzību, jo arī ērces saķert sanāk diezgan bieži un ir aizdoma, ka pirms dažiem gadiem vieglā formā biju to brīnumu saķēris. Jā, tiem, kas tankā, varu pastāstīt, ka vairums cilvēku ērču encefalītu izslimo kā parastu saaukstēšanos.
jamesharden96
Gan jau tev vakcinācijas sekas sāk izpausties :-/
Tev vēl paveicās, ka "no available". Es dabūju skatīties, kā kaut kādas mazas meitenītes mēģina slidot ar skrituļslidām 😂
Nomainīji Jaguāru pret šo? 😎
Tiešām TSI, nevis TFSI vai FSI? Jebkurā gadījumā Golfs vien ir, nekāda raķešzinātne nebūs, demokrātiskā servisā dārgāk kā 150 Eur par darbu nevajadzētu būt. Ja tas tomēr ir TFSI vai FSI, tad šiem benzīna motoriem jāpievērš īpaša uzmanība eļļošanas sistēmai un kartera ventilācijai. Standarta variantā atsevišķi mezgli sāk nepietiekami eļļoties un pie 250K motoram iestājas kapi.
Auto pa lielam nav nekādas vainas, ja neskaita to, ka mūsdienu VAG benzīna dzinēji ir kaprīzi sūdi. Savulaik bija Leons ar 2.0 TFSI. Gāja jau viņš lopā, tad kad gāja 😎 Baigās noklapēja un nācās atdot šrotā.
Ja vien neesi pilnīgs idiots (domāju, ka neesi, lai arī brīžiem centies pierādīt pretējo), tad vajadzētu saprast, ka cilvēka (arī jebkura dzīvnieka) sišana un ātruma pārsniegšana tukšā ielā ir divas atšķirīgas un principiāli nesalīdzināmas lietas.
Bet visdrīzāk jau šeit ir tas, ko Lynx augstāk saka. Vispār nebūtu aiztikuši, ja nekļūtu pārāk nekaunīgs.
Kāds nah... šim sakars ar ceļojumu pa Kurzemi? Kas tev vainas?
Kas tā par sūda tēmu vispār? Ej uz Bez tabu ar savām žēlabām, tur tādus uzklausa.
Ja tu par Rīgu, tad tur ir nianses. Ugunskuru nedrīkst, bet grilu drīkst. Un mucā kurināt arī drīkst. Pirms pāris gadiem vienā pagalmā dedzinājām zarus mucā. Kaimiņi izsauca policiju. Atbrauca policija, konstatēja, ka viss likumīgi un aizbrauca.
Cik nu ir pa Kurzemi gar jūru braukāts, neatceros tādu gadījumu, kad nevarētu nekādi tikt pie jūras. Nē, nu ar mašīnu pludmalē gan neiebrauksi, tas tiesa. Un arī nevajag! Kempingu vietas varbūt arī ir par maz, neesmu iedziļinājies.
Man peles šoziem sagrauza benzīna trimmeri. Degvielas šļaukas, sūknītis - visas gumijas daļas pa tīro. Pisec. Pa daļai pats vainīgs, biju šķūnī zem agroplēvēm noslēpis, bet šīs tur kā reizi migu ierīkojušas.
Neesmu baigais Irānas experts, bet vai nebija tā, ka viņiem tas prezidents ir baigi līdzīgs mūsējam? Bez reālas varas, vairāk ar reprezentatīvu funkciju?
ustvsport Postu kopētājs, sen tāds nebija bijis.
msh rakstīja: Hm, ieskrieties un braukt ātrāk nekā vairumam un runa ir par Rīgu - nu tas pilnīgi nekādīgi nav apvienojams ar dudināšanu. Pie tā, kas man ir jādara, ja Rīgā gadās apstāties pie sarkanā nepareizajā joslā, lai līdz nākamajam krustam ieņemtu pareizo joslu, braucot ar golfu kas ieskrienas jūtami labāk par to tavas sievas XC60, man nav ilūziju kas ir jādara ar tādu XC60, lai "ieskrietos ātrak kā vairumam" - kārba ieslēgta sportā un pie sarkanā nospiesti abi pedāļi, iedegoties zaļajam bremze tiek palaista vaļā un Kuļene Pieci griežas 3-4k diapazonā. "Braukšana ātrāk kā vairākumam", pie tā ka dižajā pilsētā tur, kur var ieskrieties, liela daļa brauc kā no ķēdes norāvušies lopi, varētu būt kaut kas interesants - un arī pilnīgi noteikti nesavienojams ar dudināšanu...
Nezinu, cik bieži esi Rīgā, bet tāds dīvains priekšstats tev par Rīgas satiksmi izveidojies 😁 Nebrauc nemaz visi tik traki, pilns ar čammām un zem atļautā pukšķinātājiem. Vienīgais par to nokļūšanu nepareizajā joslā daļēji piekrītu. Ja pareizā josla iet lēni, bet tu pa nepareizo visiem esi lepni maucis garām, tad speciāli nelaidīs.
P.S. Tikko lasīju vienu liepājnieku rakstu par satiksmes kultūras tēmu, un tur bija secināts, ka Rīgā brauc daudz kulturālāk un pieklājīgāk nekā Liepājā. Es gan pa Liepāju pie stūres esmu vizinājies uz pirkstiem skaitāmas reizes un ne ar ko ekstrēmu neesmu saskāries.
Pilnīgs bullšits tas amonjaks. Nekur apkārt nemētājas, no zemes laukā nenāk, attiecīgi - jāražo. Indīgs un bīstams pēc traka, šai ziņā pārspējot jebkuru naftas produktu. Mazefektīvs galu galā. Neredzu nevienu iemeslu, kāpēc vajadzētu attīstīt šādu degvielas veidu.