Bļ... Paskatījos info par startera noņemšanu šim auto. Jāskrūvē vaļā motora stiprinājums, loģiski, pirms tam atbalstot motoru, lai neizkrīt. Mjā... Laikam es to brāļa garāžā nedarīšu 😂

Šķiet, ka austriešiem šitais nenāca. Amerikāņu klucis, ko lika Sebringā, 300, 200... Moš vēl pēdējos LHS, neatceros.

Protams nē. Bet zinu cilvēkus, kas nopirkuši kaimiņu dzīvokli un tad savienojuši abus kopā. Man viens čoms nopirka divus dzīvokļus vienu zem otra un uztaisīja divstāvīgu. Reāli prikolīgi.

Skatos, ka pirms trim gadiem esmu ierakstījis, ka spēlēju Diggy's Adventure. Iedomājieties! Es joprojām spēlēju to pašu spēli 😎 , un gals vēl ne tuvu nerādās.

Ko jūs tur ņematies ar to rūsu? Tak skaidrs, ka viņa tur ir! Ja viņa ir tik maz, ka pavirši paskatoties neredz, tad tas jau ir labi. Galvenais laicīgi sakopt problemātiskās vietas un neielaist! Es pērku autiņus ar cauriem sliekšņiem un nemaz neraudu 😄

Tur zemāk ir baigi labs komentārs: "Eiropā mēs viņus izzvejotu ārā, atvainotos un izmitinātu hoteļos".

Toties automāts neizklausās.

90-tajos šitā patiešām notikās (arī zinu reālus gadījumus), varbūt vēl 2000-šo pašā sākumā, bet jebkurā gadījumā tas bija sen, un vairs nekas tāds nav dzirdēts.

Nu vispār policijai statistika tomēr ir diezgan svarīga. Tādēļ, ja visi cietušie rakstītu iesniegumus, viņiem būtu daudz lielāks stimuls rīkoties.

Baigi jau te nevienu pēc notikuša fakta arī vairs nevar atrast, jāmēģina pieķert citā reizē. Visādus dedzinātājus un pat grafiti zīmētājus jau ar laiku noķer.

Nezinu. Normāls. Logo kā logo 🙂

Jautājums bija par to, kas aizdedzināja māju! Paneļi taču neaizdegās. Arī invertors nē. Virsraksts ir tendenciozs un maldinošs, lai iedvestu cilvēkiem bailes no paneļiem kā tādiem. Analoģiski būtu uzrakstīt: "Ar dīzeļa dzinēju aprīkots auto iebrauc kokā un nogalina četrus iekšā sēdošos" it kā vainīgs būtu dīzelis. Es ļoti labi saprotu, kāda sistēma tai mājā ir bijusi ierīkota un vēlreiz atkārtoju: ugunsgrēku izraisīja vai nu nekvalitatīvi akumulatori, vai pašos pamatos nepareizi izbūvēta elektroenerģijas ražošanas un uzglabāšanas sistēma.

Es jau tvnetā iekomentēju, ka virsraksts ir maldinošs. Māja nodega nevis saules paneļu, bet nezināmas izcelsmes litija akumulatoru dēļ, kuri bez tam nelaimes brīdī tika lādēti ar ģeneratoru. Ar paneļiem tur vispār nekāda sakara!

Tāpēc, ka to dūmu smaržu, kas šašliku padara īpašu, uz gāzes grila nekā nevar dabūt. Es arī uz pirktajām oglēm cepu tikai lielos pasākumos, kad vajag vairākas porcijas pēc kārtas. Mazos daudzumos tikai ar bērza malciņu.

Ar tiem, kas dīzelī. Iespējams, arī ar maniem, kuri visu vasaru ir pārvietojušies auto, kuru uz priekšu dzen 2,7 litru atmosfērisks benzīna rijējs (kurš ārpus pilsētas nepavisam tik traki nerij).

Es tā arī nesapratu, kas ir ar tiem bērniem?

Man gan patika mopēdu ķīlēt. Bija laiks, bija draugi ar līdzīgām interesēm un bija patika to darīt. Tagadējā vecumā tā interese kaut kā pazudusi, skrūvēju visādu tehniku, ja vajag, bet bez baigās patikas. Pa lielam savu auto laboju pats, lai ietaupītu, bet pie lietām, kas šķiet pārāk sarežģītas, neķeros. Tikko samainīju Kraisleram sadalenes stāvokļa devēju un eļļu kārbā + filtru. Slieksni sametināju. Bet, piemēram, zobsiksnu nekad pats nevienam auto nemainīšu.

Atvainojos par offtopiku! 😎

Esmu pārsteigts. Pirms kaut kādiem gadiem Aļiks tos pakaļdarinājumu tirgotājus baigi apkaroja. Izskatās, ka ir atpakaļ.

Novērojums. Braucu cauri Medemciemam, 30 zona, braucu uz pieklājīgajiem 45. Ap ciema vidu pakaļā iesēžas viens Volvo, bet nu tā - bamperis pie bampera, reālā metra attālumā. Domāju - cilvēks steidzas, gan jau tūlīt mauks garām. Beidzas 30, es pavisam lēnām (gaidot apdzīšanu) palielinu uz 65, šis ņem un atpaliek. Aiz Medemciema zīmes drusku uzberu, šams vispār paliek tālu aiz līkuma. Un tagad prikols: iebraucot Baložu 30 zonā, atmetos uz 45, un, kur bijis kur ne, pie Mego Volvo atkal mani panāk un turpina braukt piespiedies pie bampera. Lieki teikt, ka izbraucot no 30 zonas, viņš atkal atpalika. HVZ pēc kādiem ātrumu ievērošanas algoritmiem šādi dīvaiņi brauc?

Nav gan, nevar reģipša profilus ielikt.

1. punkts nav patiess. Vari kustināt to dīzeli kaut divreiz gadā, vienīgais nosacījums - tad jāizgāž kārtīgi.

Protams. Te jau stāsts ir par to, ka neviens nepapūlējās apturēt.

Lexus

Šī situācija ir absurda, bet visvairāk mani fascinē policijas patruļa, kas attālināti uzliek sodu, pat neuzskatot par vajadzīgu apturēt pārkāpēju, ne tikai, lai paskaidrotu par pārkāpumu, bet arī lai pārbaudītu, vai ar tādu, bez OCTA braucošu šoferi, viss ir kārtībā!

Man te juristi saka, ka par šo var tiesāties kaut vai līdz Eiropai, ka nevar vienu sodu likt trīs reizes pēc kārtas.

Rezerves atslēgu, ar kuru tupa atslēgt durvis tiešām var izvīlēt pat Depo. Par piekodēšanu - ir diezgan daudz atslēgu kantoru, kas arī šādu pakalpojumu reklamē.

Tas, ka sliedes nav paralēlas, - tas būtu štrunts. Es drīzāk gribētu, lai kāds izskaidro, kā tie antipodi, kas dzīvo Austrālijā, var staigāt ar kājām gaisā?