Šitā lauku veča sakarā atcerējos. Brauca reiz man viens radinieks ar piekrautu kabluku pa 11. novembra krastmalu no ostas puses un vajadzēja kreiso, lai nokļūtu pēc tam uz Vanšu tilta. Pēc tam man stāstīja, cik traki bija gājis. Tieši kā Raimja stāstā viņš, braucot pa labo malējo joslu, bija gandrīz pašāvis garām pagriezienam. Tad apstājies, ieslēdzis pagrieziena rādītāju un praktiski 90 grādu leņķi mēģinājis nokļūt no pirmās joslas trešajā. Visi viņam taurējuši, dažs labs rādījis ar pirkstu pie deniņiem. Beigu beigās kaut kā izdevies manevru pabeigt un ar papildus dažiem sirmiem matiem nokļūt galā - Zasulaukā. Kad es jautāju, kāpēc viņš gluži vienkārši nav braucis taisni un šķērsojis Daugavu pa Akmens tiltu, iestājās ilga pauze, tad atbildēja, ka kaut kā nav ienācis prātā 😁 Lūk. Un cilvēks nemaz nebija baigi vecs, kā arī nebūt nebija no laukiem.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
















Bradypus rakstīja:
Simpātijas? Noklausies pilno sarunu, nevis no konteksta izrautu fragmentu, kas pasniegts sorospropagandas “mērcē”, kuru ar prieku izplati.
Šī mode izraut mazus fragmentus no lieliem tekstiem, kas atsevišķi ir pilnīgā pretrunā ar kopējo domu, ir kaut kas drausmīgs. Un nekritiski domājoši cilvēki uz to pavelkās. Tikko visus LV portālus pāršalca ziņa, ka jaunais Latvijas luterāņu baznīcas galva atbalsta mošeju celtniecību! Un zemāk viņa teksts: cilvēkiem, kas atbraukuši no valstīm ar citādu reliģisko kultūru neapšaubāmi vajag kādu vietu, kur lūgties. Šausmas, vai ne?! Tas jau nekas, ka pilnajā tekstā viņš tālāk turpina, ka, cik viņam zināms, šādas vietas jau pastāv, tādēļ nav redzams nekāds iemesls īpašu sakrālo ēku kā, piemēram, mošeju būvniecībai.
Atvainojos par iziešanu ārpus tēmas.
P.S. Es neatbalstu vai neesmu pret Arestoviču, man pofig.