Par antifrīzu izklausās pēc muļķībām. Vienā pusē auksts, otrā karsts - ir bijis Seatam. Pie vainas bija viens konkrēts salona temperatūras devējs, ko arī kompis uzreiz smuki parādīja.
Pēc šī jautājuma uzreiz ir divi pretjautājumi. Pirmo tikko expercs pateica, bet otrais ir: vai motors silst? Tad jau attiecīgi pielejam antifrīzu, mainam termostatu vai meklējam vainu dziļāk.
Tu tak laikam esi valsts ierēdnis - tie ir lietas kursā par šādām pārceltām dienām. Es kā cilvēks, kurš pats plāno savu laiku, šīs muļķības vienmēr palaižu garām, it īpaši, ja tas iekrīt skolēnu brīvlaikā kā šajā gadījumā. Nav jēgas tālāk diskutēt, jo tu vienkārši esi cirvis un balso par vienotību. Es atmetos. Punkts.
Ja tas dzinējs pilda tikai ģeneratora funkciju, tad es nekādi nesaprotu, kāpēc viņam turbīna?
Ja pareizi atceros, tad tos “pagarinātos” EV pie mums nemaz nevarēja piereģistrēt kā EV, līdz ar to zūd visas priekšrocības.
Ko nozīmē “būtu jābūt”? Runa ir par to, ka konkrētā gadījumā papildplāksne bija, kalendārā bija brīvdiena un skola vispār bija CIET!!! Tu reāli pamuļķis vai izliecies!?
Stāsts par to, ka tur tas 30 kā reizi ar papildplāksni bija noteikts tikai darbadienās!!!!!!!!!
Tieši tā! Policija noteikti varētu to bardaku paregulēt, bet viņi vienkārši atbrauc, safotografē, salīmē kvītis un aizbrauc. Tie nav nekādi policisti, bet sūda menti! Un Opis šādu piegājienu ar abām rokām atbalsta, ka policists tikai soda un vispār ne ar ko citu nenodarbojas, līdz ar to policistus beigu beigās vispār var aizstāt ar automatizētiem fotoaparātiem un miers! Tikko internets šūmējās par to, ka sestdienā, pārceltajā darbadienā, PP ekipāža dežūrēja pie SLĒGTAS skolas un lika sodus par ātruma pārsniegšanu tiem, kas bija palaiduši garām, ka ir darbadiena.
Kāds narkologs, kādas sašautas riepas? Ja man no aizmugures piebrauc policija ar bākugunīm un liek apstāties, tad es bez vārda runas apstājos.
Nu kā! Ja es nesos ar vājprātīgiem 69km/h, apdraudot sevi un apkārtējos, tad policista pienākums ir mani apturēt pirms noticis kas ļauns. Bet, ja mana rīcība tiek uzskatīta par drošu un bīstamību neradošu, tad par ko gan man pienākas sods?
Es tikai atkārtošu, ko esmu jau daudzreiz teicis. Ja policists (vienalga - trafarēts vai netrafarēts) redz pārkāpumu, tad viņa tiešais pienākums ir pārkāpumu novērst! Ja policists neaiztur pārkāpēju un nepārtrauc pretlikumīgās darbības, tad viņš pats parkāpj likumu un ir jāapsūdz nolaidībā/ bezdarbībā! Ja kāds redz, ka es nesos pa Lubānas ielu ar vājprātīgiem 69km/h, tad es vēlos, lai man dzenas pakaļ ar bākugunīm, aptur un izskaidro manas rīcības bezatbildību un bīstamību, nevis atsūta foto pēc nedēļas, kad sen jau esmu aizmirsis, kur braucu un kāpēc braucu!
Šodien tomēr noriskēju un nomazgāju, jo nespēju vairs uz to dubļu kārtu skatīties. Tā kārtīgi ar visu vasku, lai kādu laiciņu mazāk visi sūdi līp klāt. Pēc tam vēl pabraukājos, kārtīgi izsildīju, vēlāk vēl saulītē pagalmā pastāvēja. Šķiet, ka nekas nesasala. Interesanti, ka Dārzciema Viadas moikā bija rinda gan vakar vakarā, gan šodien no rīta. Tātad diezgan daudzi tomēr mazgā auto arī šādos mīnusos.
Nav man baigi dižās motopieredzes, ar lielas kubatūras verķiem vispār neesmu braucis, bet Minska palikusi atmiņā kā tīri OK aparāts pakaļas pārvietošanai pa pilsētu. Tāda liela un ātrāka Delta 😎
ZZZZ rakstīja:
Tu vari vai nevari mani izbānot, nu kā minimums uz kādām 2 ned? Būšu pateicīgs, iespējams arī daudzi citi biedri!!!
Nu ar šo vēlmi tev jāvēršas pie Māra. Kas ir, pašam sajūta, ka digitālais detokss nepieciešams?
Brady, nu kāpēc tu nekad nevari vienkārši pateikt, ka cilvēks, tavuprāt, kļūdās vai nosauc viņu kaut vai par nejēgu! Kāpēc vienmēr jāpin iekšā murgi par kaut kādiem saimniekiem, kas te visiem liek sazin ko rakstīt, vai melošanu? Tas tikai padara tevis paša teikto par mazāk nopietni ņemamu!
Nemāci muļķības! Ir reizes, kad vajag citēt, bet ir reizes, kad nu nepavisam nevajag!
Ja ir ap nulli, tad ik pa laikam iebraucu automātā nomazgāt, lai sāli drusku nodzen. Tagad ilgstošajos mīnusos neesmu ne reizi mazgājis, drusku bail, ka no rīta netikšu vairs iekšā.
Tie drausmīgie dūmu mutuļi, kurus tu redzi aukstā laikā, pamatā sastāv no tvaika, gudriniek! Un kas attiecas uz Ikarusiem… Labi atceros, ka bieži vien bija jāaiztur elpa, kad šams aizbrauca garām. Kur tu mūsdienās tik dūmojošu tehniku vari ieraudzīt?
anonimikis rakstīja:
Mēs esam bedre tāpēc, ka tā vietā lai Tu iemācītos izmantot AI rīkus šitās miskastes darbības optimizācijai un rakstu un video kvalitātes uzlabošanai, meklē internetā visādu šņagu un taisi tupus topikus forumā.
Mēs negribam mācīties no labākajiem pasaules piemēriem un tos pārņemt cik iespējams, bet ņerkstam par savu unikālo pieredzi, vērtībām un vēl kaut kādu huiņu, kas globālajā pasaulē nevienam nahuj neinteresē.
Kuri ir tie piemēri, no kuriem būtu jāmācas? Laikam jau domā Ķīnu, tādēļ, ka visā pārējā pasaulē viss pašlaik iet tikai uz leju. Un mākslīgais intelekts tev kartupeļus neizaudzēs, māju neuzcels un pat kvalitatīvu atpūtu nenodrošinās.
Da labi, tu jau pats raksti, ka runa ir par lielu auto. Tur tas dīzelis jau kļūst iederīgs, stulbums ir bāzt to VW Golf un tamlīdzīgās mašīnās.
Njā, ja tikai būtu, kur tos 50 litrus tā ņemt un uz sitiena ieliet :-/
Es parasti kaut kādā martā vai februāra beigās pāreju uz -10, kad skaidrs, ka liela sala vairs nebūs. Citreiz arī vēlā rudenī tādu ieleju, kad ziema vēl nav sākusies, bet vasaras šķidrumu jau bail liet.
Man radiniekam i3 ir jau hvz cik gadu un problēmu nav bijis nekādu. Vienīgie remonti tikai piekarē, kur viss ir vienkārši un ne pārāk dārgi.
Kā to ņem. Tas aķis, kas pirmo reizi atsakās griezt janvārī pie mīnus 20, visdrīzāk bez problēmām nokalpos vēl visu nākamo vasaru.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
