Šeit mēs apspriežam Trampu, nevis Šleseru, dalbajob! Neviens tev neliedz taisīt Šlesera topiku!

Īsi pēc Trampa ievēlēšanas, kad viņš sāka izrādīt pastiprinātas simpātijas pret Putinu, parādījās teorija, ka viņš tiekot vienkārši šantažēts. Ņemot vērā, ka šams agrāk ir pabijis Krievijā un (iespējams) labi izklaidējies, esot tādi materiāli safilmēti, ka ar Trampu būtu cauri, ja kaut kas tiktu publiskots. Tam principā varētu noticēt, jo pašlaik izskatās, ka kremlis par viņu bezmaz vai ņirgājas, kamēr Tramps par visām varēm viņus aizstāv. Ģeopolitiskās intereses utt. - es to visu saprotu, bet nu ir dīvaina tik pamatīga pakaļā līšana, kamēr pret citiem pasaules līderiem viņš ne tuvu tik laipns un saprotošs nav.

Video neskatījos. Tur Trampu noķēra vilcienā, ka tu šeit postē?

iTraktors un iPurvs skan labi 🙄

Es arī aizšautu paskatīties, tikai neiebraucu - kur ir tas komunisms? Domā Ziemeļkoreju? Tur jau arī vēl pilnībā nav. 

Un kas tajā video bija nepareizi?

Aizvācu. Es jau pāris reizes uupja murgus un rupjības tur padzēsu, bet jūs kopīgiem spēkiem esat tādu sviesta palagu sadrukājuši, ka es vairs visu nelasu. Nesaprotu, kāpēc tu uzskati, ka uz katru idiotismu vispār ir jāatbild un tādējādi jāturpina šis bezsakars?

Manuprāt, tu nepareizajā topikā raksti :-/

Bet ja jau tā - kaut kāds fīdbeks prasītos arī šeit.

Ielūgums vienai personai vai divām? Kādreiz bija divām 😎 Nu katrā ziņā es piesakos.

Šāda versija par Uzvaras parku, starp citu, tika izskatīta, bet atmesta kā pārāk problemātiska. Ja piemineklis stāvētu, tad cilvēki turpinātu tur iet, un nāktos vardarbīgi dzīt prom. Esošais risinājums tika nolemts par labāko - nav pieminekļa, nav problēmas! Un, kā redzams, tas darbojas! Bez tam Uzvaras parka vēsture un nozīme ir senāka par to mēsla pieminekļi, un tagad tiek mēģināts to vēsturi pamazām atsaukt.

Njā, starp citu, tā arī neesam redzējuši atrisinājumu šī paša Pasāta iedarbināšanas problēmai pirms nepilna pusotra gada! Divu lapu garumā visi attālināti laboja mašīnu, bet fīdbeka nekāda! :-/

Bet nu mīļais cilvēk, kā mēs te varam zināt, kas tur tek, ja tu pati, skatoties uz to motoru, nevari saprast?! Ja zemē ir kārtīga peļķe vai piles, uzmanīgi pagaršo! Ja ir salds, tad tosols. Es to nopietni, bez ākstīšanās. Tikai uzmanīgi, jo indīgs tomēr, bet mēli droši var pielikt, un tad uzreiz ir skaidrs - ir dzesēšanas šķidrums vai nav.

Bļeģ, tu mani atmaskoji! Es tiešām esmu algots Putina aģents iAuto forumā. Segvārds - Fjodors. Man te vairs nav ko darīt, iešu kravāt koferi uz Zilupi.

Nav jau nekāds jaunais. Un kurš tad te baigi uzbrūk?

Nē. Neizdomā! Nekad tā nav bijis. Viss, ko esmu izdzēsis, ir tukši lamāšanās un apvainojumu posti, kuros nav bijis vispār nekāda viedokļa. Un arī tikai tad, kad aiziet n-tie pēc kārtas. Tu tak nespēj savaldīties!

Nu es jau nesaku, ka tā VAJAG braukt. Jautājums bija, vai var, tad nu jā - varēt var!

Da nekas tur dārgs nav 1,8 Pasātam, ja štrunta saļņiks jānomaina, bet nezin taču, kur tev tur tieši tek. Pēc taviem jautājumiem spriežot, pats taču vienalga neremontēsi, tad nu brauc vien uz servisu, lai skatās!

Cik tad tev tā eļļa tur ir bijusi, ja tik traki tek, bet vēl joprojām uz maksimālās atzīmes?! Braukt principā var, nav dzirdēts, ka kādam būtu kādreiz eļļa uz motora korpusa aizdegusies.

Message in a private group or channel.

This link will only work if you are a member.

Vēlreiz! Lūdzu konkrēti paskaidro, kurš un kādā veidā te kaut ko melo! Es, goda vārds, atkal nesaprotu, par ko tu runā! Kāds tieši ir tavs sakāmais? Noformulē domu sakarīgā tekstā, un tad varam diskutēt! A tu uzreiz atkal: putleristi, piektā kolonna…

Klau, nu šis jau arī kļūst apnicīgi :-/

Man tāds pats jautājums. Kurā vietā es esmu teicis, ka Tramps visu dara pareizi? Nu katrā ziņā es vispār nejūtos tik gudrs ekonomikā, lai spriestu, kā šis pasākums ietekmēs patērētājus ASV.  Pašlaik visur var lasīt tikai spekulācijas bez seguma vai histēriskas vaimanas. Tām valstīm, kas eksportē uz ASV, šis noteikti par labu nenāks. Bet atkārtošos: Tramps ir ASV, nevis Eiropas vai pasaules prezidents, tādēļ neredzu vispār nekādu pamatu mums te sašust par viņa lēmumiem.

Es te vēl tā padomāju: nevarētu būt tā, ka tas aparāts ir neprasmīgi čipots un kļūdu paziņojumi vienkārši ir diseibloti? Tādā gadījumā gan - var būt beigta pilnīgi jebkura detaļa, bet diagnostika vispār neko neuzrādīs. Šādi gadījumi nav nemaz tik reti.

Bojāta zonde nevarētu slāpēt mašīnu uzreiz pēc iedarbināšanas. Un atkal jau - kļūdaini zondes rādījumi obligāti uzrādīsies diagnostikā!

Nez, pēc manas pieredzes visi šie devēji met kļūdas un dedzina čekus vēl pirms sākas reālas problēmas (man gan tika ar benzīniem pieredze , varbūt dīzeļiem sava specifika). Tikpat labi var būt augstspiediena sūknis pagalam. Tak 100 un viens iemesls tam dīzelim var būt, kāpēc slāpst. Var jau mainīt to kloķenes devēju, bet ja pasākums ir komplicēts, tad būtu muļķīgi pa tukšo tur nočakarēties.