Šolca uzvedību izskaidro Vācijas atkarība no Krievijas dabas gāzes: "Gāzes panika. Tāpat kā ķeizars Vilhelms pirms viņa, šķiet, ka Šolcs cenšas pasargāt vāciešus no mazāk patīkamām realitātēm. Galvenais no tiem ir tas, ka Putina īstais drauds, kad runa ir par Vāciju, nav raķešu trieciens, bet gan piekļuves atslēgšana lētajai dabasgāzei, kas darbina tās ekonomisku. Neskatoties uz to, ka Vācijā tiek runāts par vairāk vēja turbīnu celtniecību un peldošu sašķidrinātās dabasgāzes termināļu celtniecību ( kas prasīs vairākus gadus), Krievijas gāzes zaudēšana, kas ir ievērojami lētāka un vieglāk sadalāma nekā visas citas alternatīvas, sagrautu Vācijas rūpniecības pamatus. bāze. Dabasgāze veido vienu ceturto daļu no Vācijas enerģijas kopuma. No tiem lauvas tiesu patērē rūpniecība, un ķīmisko vielu ražotāji vien veido vairāk nekā 15 procentus no gāzes patēriņa. Daudzi Vācijas lielākie darba devēji, piemēram, gigants BASF, kas savā galvenajā rūpnīcā patērē tikpat daudz elektroenerģijas kā visa Dānija, nevar turpināt darboties bez gāzes. Un bez šķīdinātājiem, līmēm un plastmasām, ko ražo BASF, liela daļa pārējās Vācijas rūpniecības, sākot no farmācijas līdz automašīnām, nonāktu haosā." www.politico.eu/article/olaf-scholz-kaiser-complex-ukraine-lurch/

Kāda sistēmas cena ? Salīdzinoši sistēma nav dārga. Un pati raķete maksā ap 100 000 $, 2x lētāk, nekā "džavelīns". No 4 HIMARS ,nesanāk pat viena baterija, kādā ir 6 palaišanas iekārtas. Un, jāņem vērā, ka notiek intensīva kara darbība, tas nozīmē, ka jārēķinās ar kāda kompleksa iznīcināšanu, tas nozīmē, ka katrā virzienā nevar sūtīt tikai vienu HIMARS, vajag vismaz 2. Un, ja kādu iznīcina pretinieks, tad ko, svinīgi izpakos kaut kur Polijā nākamo, lai būtu atkal visi 4 pozīcijās pēc nedēļas ? Četri, tas ir tikai testam.

Vai Krieviju tomēr iedzinuši defoltā ? ŅUJORKA/LONDONA, 1. jūnijs (Reuters) — tas, ka Krievija nesamaksā 1,9 miljonus dolāru uzkrātos procentus par dolāra obligāciju, izraisīs izmaksas potenciāli miljardu dolāru vērtībā, trešdien noteica investoru grupa..Kredīta atvasināto instrumentu ( Credit derivatives ) noteikšanas komiteja (CDDC), kas pārrauga Eiropu un kuras locekļi ir bankas un aktīvu pārvaldītāji, trešdien savā tīmekļa vietnē paziņoja, ka tā balsoja "par" uz jautājumu par to, vai attiecībā uz Krieviju ir noticis "kredīta nemaksāšanas gadījums".Citibank bija vienīgais “pret”, bet 12 citi locekļi balsoja “par”. www.reuters.com/markets/europe/russia-failure-pay-credit-event-investor-committee-finds-2022-06-01/ mobile.twitter.com/seth_hettena/status/1532020497424101377

Ukrainai dos pagaidām tikai 4 (!) Himar iekārtas. Jācer , ka Boriss Džonsons arī piešķirs vismaz tikpat papildus. Skaitlis 4 pavīdēja tikai intervijā ar Pentagona amatpersonu vakar: www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3049912/dr-colin-kahl-under-secretary-of-defense-for-policy-holds-a-press-briefing/ Munīcija būšot vadāmās raķetes GMLRS, ( G-guided ), domājams M30 vai 31. kalibrs 277 mm, svars ap 250 kg, distanci parasti min 70 km, bet , pēc viena avota, vācieši esot testējuši līdz 90 km. Tas viss ir labi, bet visai maz, kā Arestovičs saka, nav "tovarnoje kaļičestvo".

Šveice kārtējo reizi demonstrē "neitralitāti": Šveices valdība uzlikusi veto Dānijas lūgumam nosūtīt uz Ukrainu Šveicē ražotus bruņutransportierus, pamatojot to ar tās neitralitātes politiku nepiegādāt ieročus konflikta zonām, trešdien ziņoja Šveices raidsabiedrība SRF. Ekonomikas lietu valsts sekretariāts (SECO) noraidīja Dānijas piedāvājumu piegādāt Ukrainai aptuveni 20 kājnieku kaujas mašīnas Piranha III, paziņoja SRF, atsaucoties uz aģentūras apstiprinājumu. Baidens apstiprina HIMARS piegādes Ukrainai, bet bez "300 km" ATACMS, kā jau bija sagaidāms. Ja plānošana bija pareiza, cerams, tad iekārtām vajadzētu būt jau izkrautām Eiropas ostās, gaidot politisko lēmumu. Simtiem HIMARS sistēmu Polijai: raķešu revolūcija Polijas armijā; Iepirkuma plāns paredz 500 ( !! ) HIMARS palaišanas iekārtu iegādi. (500 sistēmas militārie eksperti uzskata par ārkārtīgu daudzumu ) Bet Polija dabūjusi arī licenci munīcijas ražošanai priekš Himars un MLRS270, tātad tas daļēji ir arī biznesa plāns, jādomā, Polija paredzējusi daļu sistēmu pārdot citām valstīm. Bez tam,iespējams, Polija grib arī nodrošināties pret administrācijas maiņu Vašingtonā nākotnē. Tāpēc līgumu grib noslēgt tagad.

Lukašenko veido "tautas armiju" (?): 2022. gada 1. jūnijā Ukrainas Bruņoto spēku ģenerālštābs savā kopsavilkumā ziņoja, ka Baltkrievija gatavojas ne tikai izveidot zemessargu vienības, bet arī sākusi "atkonservēt" tankus un citas kaujas mašīnas, un, visticamāk, šie spēki nebūs paredzēti darbībai pret Ukrainu.

"Stratēģiskais bumbvedējs Tupolev TU-160, Krievijā saukts par Balto gulbi, ir virsskaņas padomju laika lidmašīna, kas spēj pārvadāt līdz pat 12 tuva darbības rādiusa kodolraķetes un bez apstāšanās nolidot 12 000 km (7500 jūdzes) bez degvielas uzpildes."

Pirmkārt, to nevarētu izdarīt Montro ( Montreaux ) 1936.gada konvencijas dēļ, ar kuras tiesībām, starp citu, Turcija patlaban attur citu Krievijas kara flotu kuģu ienākšanu Melnajā jūrā, otrkārt, aizkorķēt veselus 3 aviobāzes kuģus ar pavadošo kuģu grupām Melnajā jūrā būtu totāls militārs stulbums no ASV puses.

Nevajag aizmirst par tiem kodolieročiem. Tā ir spēle, kurā Rietumi baidās paņemt vienu kārti par daudz. Kodolieroči uzreiz maina spēles noteikumus, labākais piemērs Z Koreja.

Nu, par Makronu, savukārt, varētu būt kaut kas seksuāls, grūti iedomāties, ka zēns pavisam nav meklējis piedzīvojumus ārpus mājas. Un krievu aģenti par labiem kadriem naudu nežēlotu.

Vismaz ukraiņi dabūs pašgājējas haubices jau pamanāmā skaitā. Poļi dod 18 AHS KRAB, pavisam ne sliktas. en.wikipedia.org/wiki/AHS_Krab Slovāki vēl ZUZANAS, Franči vēl dažus Cēzarus. Par visiem kopā sanākot 38 pašgājējas artilērijas iekārtas. Tikai vācu Panzerhaubitze PzH 2000 vēl kavējas. Izrādās Dānija dod 5. Vajag savākt vēl 7, jo efektīvai artilērijas vienībai vajagot 12. Šolcs bija cerējis, ka tās 7 iedos Itālija, bet nekā. Tad nu 7 haubices pašiem vāciešiem vajadzēs atraut no sirds, noplicinot Bundesvēru un riskējot "sadusmot Krieviju".

Ļoti ticami, ka Kremlim ir kompromats gan par Šolcu, gan Makronu. Piem. Šolcs jaunībā bija visai aktīvs "sarkans" jaunietis, bija pāris reizes Austrumvācijā, tikās pat ar Egonu Krencu ( VDR kompartijas sekretārs no 1989.g. ), un pie reizes varēja tikties ar kādu KGB kadru.

nē, bet nejaušība var izjaukt plānus. Dienvidos jau "zrada" izdevās gluži labi un rezultāts bija Hersonas un Mariupoles apgabalu zaudēšana.

Varbūt visu izšķīra tīrā nejaušība. Iespējams, daļa komandieru bija paredzējuši padoties krieviem, bet citi pavēlēja šaut uz uzbrūkošajiem krievu spēkiem, krievi šāva pretī un padošanās vairs nebija iespējama. Tas ir līdzīgi kā viens Arestoviča pastāsts: aizsūtījuši kara sākumā 50 tikko apmācītu kareivju virzienā kurā pretiniekam nevajadzēja būt, bet uzradās 32 krievu tanku kolonna. Labāk apmācīti kareivji būtu novērtējuši pretinieku, paslēpušies aizsegā un ziņojuši komandierim. Bet jaunkareivji rīkojās citādi: redzams pretinieks, ieņemt pozīcijas, tēmēt, uguni. Aizdedzinājuši pirmos 4 tankus un krievu komandieris atkāpies ar pārējiem, jo nolēmis, ka sadūries ar spēcīgu pretinieku.

Tiks ? Nu, redzēs. Lieta tā, ka "multi" raķešu zalves paredzētas līdz 70 km. distancei, bet virs 100 km jau ir taktiskās raķetes, tas, kas ir virs 100 km velk 300 km arī.

Rietumi nemaz negrib sliktu Ķīnas ekonomikas stāvokli Ķīnas tirgus dēļ, bez tam Rietumiem ir rūpnīcu filiāles Ķīnā. Ķīna diez vai karos Taivānā tādā veidā, ja vispār karos, kā Krievija Ukrainā, jo gribēs saglabāt infrastruktūru, vispirms jau galveno balvu: TMSC pusvadītāju fabriku. Par uiguriem. Nu, ja esat Ķīnas valdnieks, ko darīsiet ar lielu un augošu musulmaņu kopienu ? Vai pēc Krievijas parauga Čečenijas jautājumā ? Tad būtu jāieceļ galvenais uigurs, kurš sadarbojas ar centru, un jāpublisko visi gadījumi, kad uiguri slikti izturējušies pret gejiem. Tas uz Rietumiem iedarbojas vislabāk

Ukraiņu žurnālisti neizceļas ar precizitāti ieroču specifikācijās un parasti ieliek jaunāko izstrādājumu reklāmas. Tas, kas ir tajā Telegram, būs "In service 2024–2025 (planned)" en.wikipedia.org/wiki/M1299 Bet paladins ir M109A6 "Paladin", un tā šaušanas attālums ir 24 km ar parasto un 30 km ar RAP munīciju. Tomēr haubice ir laba un spēj noorientēties un izšaut 30 sek. laikā pēc nokļūšanas uguns pozīcijā. Par izplatītāko RAP munīciju, t.s. base bleed: en.wikipedia.org/wiki/Base_bleed

Un vēl. Arestovičs vakar jau nopriecājās. "Maskavas patriarhāta Ukrainas Pareizticīgās baznīcas sinode piektdien pieņēmusi lēmumu par pilnīgu patstāvību un neatkarību no Krievijas Pareizticīgās baznīcas." Ukrainā to pareizticīgo baznīcu ir visai daudz, kuras tagad prom no Maskavas patriarhāta jurisdikcijas ar visu naudu un mantu.

Vai krievus uz Ķīnu tagad vedīs kazahi ? Resp. Air Astana "Ķīna aizliegusi uz valsti lidot Krievijas aviopārvadātāju lidmašīnām "Boeing" un "Airbus", kas vienlaicīgi reģistrētas divās jurisdikcijās, vēsta Krievijas tīmekļa medijs RBK, atsaucoties uz diviem avotiem. Pekina no pārvadātājiem pieprasījusi apstiprinājumu, ka Krievijas pārvadātāju lidmašīnas oficiāli noņemtas no reģistriem ārzemēs."

Šai bildei bija slikta kvalitāte jau sākotnēji.

Nu, žurnālisti jau labākam propagandas efektam allaž uztraucas pa maksimumu. Šajā gadījumā par palaišanas iekārtā ielādējamās resnākās raķetes maksimālajiem parametriem, plus vēl nākotnē sagaidāmiem. Konkrēti ukraiņiem Donbasā patlaban vajag tieši "katjušas uz steroīdiem". Un nav nekāds iemesls viņiem tās nedot. Bet žurnālisti un politiķi, arī ASV izlasa par to, ko tik nevar tajā sistēmā ielādēt, un sāk tūlīt šausmināties par "eskalāciju".

ML ir multi lauch un HI ir high mobility. Šajā gadījumā runa ir par MLRS M270A1 un HIMARS M142. M271A1 ir vieta 2 kasetēm ar 6 mazajām raķetēm katrā vai 2 ATACMS. HIMARS M142 var ielādēt 1 kaseti ar 6 raķetēm vai 1 ATACMS. Abi ir viens un tas pats pēc izšaujamo raķešu tipa. HIMARS M142 ir uz kravas auto šasijas, MLRS uz kāpurķēžu, tāpēc var vest 2x lielāku raķešu komplektu, nekā HIMARS, tikai pārvietojas lēnāk. Neviens mazo raķesu tips nelido tālāk par 100 km, 300 km un tālāk lido tikai taktiskās raķete ATACMS, kādu var ielādēt vienu HIMARS M142 un divas MLRS 270A1. "The M270A1 IAC and the M142 HIMARS are also able to fire missiles, in this configuration, the M270 can carry two missiles while the M142 only one. Both are able to fire ATACMS (Army Tactical Missile System); HIMARS is a lightweight alternative to the M270 MLRS"

Un te sīkāk par sistēmām: weaponsystems.net/system/468-227mm+MFOM www.armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/analysis_m270a1_iac_and_m142_himars_are_able_to_fire_a_wide_range_of_rockets_and_missiles.html

Tas ir tas, ko ukraiņiem vēl nedod, un par ko Arestovičs lamājās: MLRS vai HIMARS.

Harpūnām īsti nav standarta krasta palaišanas iekārtas, jo tās paredzētas palaist no kuģiem vai lidmašīnām. Tas dāņu variants izskatās stipri pēc Kuļibina dizaina: