Šo aspektu zaļie kaut kā palaiduši garām. Jāaizraksta Grētai, lai piekar pie lielā zvana faktu, ka labajiem Rietumeiropas ceļiem nemaz lielos ripuļus nevajag ;) Ka dabas draugiem nākotnē vajag auto ( ja vispār vajag ) ar R13 vai R12 izmēra riteņiem.

Saprotams, kodolenerģijā es ieskaitīju kodolsintēzi. Attiecībā uz to ir interesanti, ka ķīnieši bīda savu projektu, redzēs, kam ātrāk sanāks, Ķīnai vai Eiropai. Bet vēl ir viens iespējams, mazāk pieminēts, kodoldegvielas veids: torijs. Pats tas neuztur kodolreakciju, tāpēc ir ļoti drošs. Lai darbotos torija reaktors, vajadzīgs atsevišķs neitronu avots. Ķīna jau tos sāk būvēt: Currently two reactors are under construction in the Gobi desert, with completion expected in 2020. China expects to put thorium reactors into commercial use by 2030. Un par torija resursiem: world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/thorium.aspx

Dīvaina vakcinēšanās reklāma krieviski, attēls arī atbilstošs ;) www.tvnet.lv/7229104/vakcinesanas-aicinajuma-tulkojuma-ieviesusas-divainas-kludas

Nu, zaļā politika nozīmē, ka Vācijai jau ir dārgākā elektrība Pasaulē: www.statista.com/statistics/263492/electricity-prices-in-selected-countries/

99% planētas Zeme ir karstāka par 1000C un šis karstums pastāvēs ilgāk kā pati Saule. Nopietni enerģijas avoti, uz ko bāzēt cilvēces nākotni, ir tikai 2 : kodolenerģija un ģeotermālā. Aizraušanās ar vējdzirnavām un Saules paneļiem, ja progress turpināsies, ir pārejoša parādība. Protams, vēja turbīnas un Saules paneļi ir derīga lieta, bet mazā apjomā: fermai, ciemam, mazpilsētai.

Padsmitgadīgam auto tāpat būs elektronika, turklāt novecojusi.

Kā panākt, lai nebūtu jābrauc ? Risinājumi sen zināmi. Pie katra pietiekami liela objekta, kurš nodrošina darbavietas, vajag kopmītnes. PSRS laikā, piemēram, pie katras celtniecības materiālu fabrikas bija kopmītnes zekiem u.c. proletāriešiem.

Tur tak pat brīdinājums uzlikts, ka tā zīme būs: goo.gl/maps/L3Z5k7EwcYg3Q2dm9

Rezultātā lai tikai atskrūvētu pārvilktās riteņu skūves patērēts laiks kur h un salauzta krusta atslēga -- Katrreiz, kad ir sižets TV vai kino, kur sievietes maina riteni uz rezerves es iedomājos, nez kā viņas atskrūvētu ierūsējušas un pārvilktas riteņu skrūves :-/

Es kādreiz strādāju projektēšanas kantorī. Tur strādāja arī viens pirmspensijas vecuma kadrs Matīss, kurš darīja kaut ko īpatnēju, taisīja tādu kā projektu statistikas kopsavilkuma analīzi. To neviens cits nebija iemācījies, un tikai daudzināja: Kas notiks, kad Matīss aizies pensijā, kurš darīs viņa darbu ? Beigās Matīss aizgāja pensijā. Viņa darbu neviens nedarīja, jo tas izrādījās ne īpaši vajadzīgs ;)

Nu,šis jau ir ģenerālmēģinājums nākotnes sabiedrībai, kad tā būs visu laiku.

2 atbildes. 1. Ātrs sabiedriskais transports,t.i. metro, Latvijā nav un nebūs. jeb: 2. Komfortabls sabiedriskais transports: Biznesa klases autobuss, plaukts notebookam, USB, Wi-Fi , atļauts 1 labi audzināts suns. "All our buses offer: Free wifi, USB charging, Premium quality seats which allows you to work on the go in a comfortable environment" www.cheshirewestandchester.gov.uk/residents/transport-and-roads/public-transport/buses/park-and-ride/park-and-ride.aspx

"Paņemam kā pamatideju - kāpēc braukt un tērēt resursus" ;) Ja mēs sāksim filozofiju šādā virzienā, tad ir pilnīgi skaidrs, kur nonāksim : Kāpēc vajag māju, ja pietiek ar dzīvokli ? Kāpēc vajag dzīvokli, ja var īrēt istabu ? Kāpēc vajag bērnus, ja tie vieni vienīgi izdevumi ? Kāpēc vajag sievieti, ja var noraut kulakā ? Kāpēc vispār dzīvot, ja var aiziet uz mežu un pakārties, ar to efektīvi izbeidzot visus sevis uzturēšanas izdevumus un dabas piesārņošanu reizē ? ;)

Daniels Pavļuts: Nu tā, Ķīpsalā rindu esam slēguši. Jelgavā arī. twitter.com/pavluts/status/1383313245386133511

"patiesība ir tur ārā - reizēm pat ļoti attālināta no reliģiskās doktrīnas." Problēma ir apstāklī, ka attiecībā uz imūnsistēmu to patiesību vēl neviens nezin. Citādi jau mēs ( t.i. "medicīnas zinātne") precīzi varētu pateikt, kuri cilvēki ar Covid 19 saslims smagi, vai kuri retos gadījumos dabūs tos trombus vakcinējoties ar uz adenovīrusa bāzes veidotām vakcīnām. Pagaidām iespējama tikai statistika, nevis "patiesība".

Nu, briti krieviem nepatīk jau vismaz no 1850.gada ( Krimas karš ) , ja ne agrāk. Briti visu laiku traucējuši izplesties Krievu impērijai Āzijā, kā arī sapresēt Otomaņu turkus līdz galam Krievu-Turku kara laikā. Briti atbalstīja "baltos Krievijas pilsoņu karā. Neraugoties uz pasaules kariem, briti krieviem patīk mazāk, nekā francūži un vācieši.

"Uz auto iegādi skatos kā uz kaprīzes apmierināšanu un tam paredzēto naudu savā prātā “norakstu zaudējumos”, līdz ar ko mani īpaši nomoka tālāk pārdošanas vērtība, jo lietošanas laikā svarīgākais ir, lai neprasa daudz papildus naudas."-- Nu, normāli uzskati. Te vairums pārmēram uztraucas par "tālākpārdošanas vērtību" jau auto iegādes brīdī.

Attiecībā uz ieročiem interesants raksts: Kā krievi zaudēja savu "2.konstitūcijas pielikumu": www.rbth.com/history/326865-guns-rifles-russia-revolution#:~:text=In%201918%20the%20Bolsheviks%20initiated,prison%20for%20concealing%20a%20gun.&text=Today%2C%20Russians%20can%20only%20legally,pneumatic%20firearms%20for%20self%2Ddefense.

Jā, bet tie ir arī visai nopietni jautājumi. Piemēram, attiecībā uz personisko brīvību no sistēmas un regulējumiem. Piem. Krievijas impērijā cara laikā vismaz lauku māju, nemaz par visādiem šķūņiem nerunājot, varēja būvēt bez jebkādas saskaņošanas ar jebko. Tāpat ieročus pašaizsardzībai varēja nopirkt veikalā bez jautājumiem, ja pieaudzis cilvēks ieroci gribēja un viņam nauda bija, ar to pietika. Valsts gan bija apspiešanas aparāts, toties nebija "Lielā Mamma".

Skatos, nekas jauns nav par antivaxeriem -- Vismaz kaut kas jauns tiem, kam nepatīk Astrazeneca, no šodienas Dānija to vispār nelietos.

Izskatās , ka pēc Ieroču aprites likuma privātpersona vispār nedrīkst kolekcionēt arī vēsturisko munīciju: Ieroču kolekcijas atļauja pastāv, bet tajā nav minēta munīcija, vienīgais kur minēta munīcijas kolekcija ir: 34. pants. Valsts nozīmes ieroču un munīcijas kolekcijas ;)

Atkal sākas ;) Viens brits jau bija atradis, ka cilvēku dzīves ilgums kā tāds nepieaug kopš karalienes Viktorijas laika ( 19.gs beigas 20.gs sākums ). Statistiski, saprotams, pieaug. Tāpēc, ka tiek izglābti daudzi bērni 1-5 gadu vecumā, kuri pirms 100 gadiem būtu nomiruši no bērnu slimībām, sievietes, kuru nāve dzemdībās agrākos laikos bija diezgan parasta lieta, melno baku un praktiski arī tuberkulozes izskaušana.

Tātad, pēc tavas definīcijas Ķīna ir sociālistiska, jo resursi tiek pārdalīti diezgan vardarbīgi, piem. valsts regulators Ķīnā nupat sodīja Alibaba ar $2.75 miljardu naudas sodu.

Piedāvāju definīciju: sociālistiska valsts ir tāda valsts, kurā 50% vai vairāk iedzīvotāju, ieskaitot valsts pensiju saņēmējus, ienākumus nodrošina valsts ( budžets un valstij piederoši uzņēmumi un iestādes ).