Vajag lielu papīra lapu un ar marķieri uzrakstīt un novietot aiz vējstikla: šis luksofors ir bojāts, tāpēc braucu! Ja būs kāda kamera , arī plakāts būs redzams ;)
- Sludinājumi
 - Ziņas
 - Vīriem
 - Tehnoloģijas
 - Sports
 - Video&TV
 - Forums
 - Lasītāju pieredze
 - Akcijas
 - Jautā ekspertam
 


















Izdevīgumu es te saskatu Latvenergo. Jo vēja ģenerācija tam vēl labāk ļaus izmantot lielisko "visas tautas bagātību" -Daugavas HES kaskādi. Izmantojot to kā bateriju enerģijas uzkrāšanai. Jo varēs mazāk ģenerēt ar hidro tad, kad vējš ir, un pārdot biržā HES ģenerēto tajās stundās, kad enerģija visdārgākā.
Vai elektrība tāpēc būs lētāka. Nē. Izdevumi par turbīnām tiks segti ar ienākumiem no enerģijas pārdošanas, arī Latvijas iedzīvotājiem. Un citu valstu ( Lielbritānijas, Vācijas ) pieredze neliecina par lētāku elektrību turbīnu dēļ.
Lielāka enerģētiskā drošība ? Miera laikā jā, bet to dod arī gāzes krātuve, kas jau eksistē.
Hibrīdkara un kara laikā ? Domājams , ka ne. Vēja turbīna, manuprāt, ir viegli "sabotējams objekts. Piemēram, nebūtu grūti uzlidināt FPV dronu ar 500 g TNT ekvivalentu un atraut vai vismaz sabojāt vienas lāpstiņas galu. Rotora līdzsvars tiktu izjaukts, un pēc kāda laika tas izjuktu, ja defekts netiktu pamanīts, vai turbīna tiktu apturēta, ja to pamanītu. Abos gadījumos vajadzētu ilgu un dārgu remontu.