Nē, loģikas pietrūkst tev. Tā ir nevis tikai KONKRĒTĀ VEIKALA, bet gan MAKSAS STĀVVIETA veikala tuvumā, kurā ir veikala darba laikā bezmaksas divas stundas tiem, kuri iebaksta auto numuru automātā. Ja tā būtu tikai un vienīgi veikala stāvvieta, tad jau Cityparks neko nepelnītu un to apsaimniekošanu nemaz neuzņemtos. Jo 2 stundas tajā veikalā tiešām, nav ko darīt. Ka lohu ķeršana Cityparks nozīmīgs ienākumu avots, liecina operativitāte soda kvīts izdrukāšanā un novietošanā. Tas nozīmē, ka Cityparks algo vecīti, kas visu laiku blisinās kādā ekrānā, un nesas laukā ar kvīti, ja kāds uzraujas. Tātad, pat šai nelielajai stāvvietai atmaksājas lohu ķērāju algot, nevis uzticēties robotam.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam




















Tu nesāki apsaukāties jau bērnudārzā ? Ir diezgan nejēdzīgi izmantot nenormēto leksiku attiecībā uz nepazīstamiem cilvēkiem. Es tiku sodīts par aizmāršību, jo tiešām biju aizdomājies un aizmirsu reģistrēt auto automātā. Ejot laukā pamanīju automātu, ievadīju numuru ar domu, ka varbūt paspēšu, bet kur nu. Dzeltenais papīrs pie vējstikla jau rēgojās.
Tātad, es izmantoju stāvvietu tam, kam tā paredzēta. Un, ja tas lohu ķērājs vecītis būtu ieinteresēts stāvvietas izmantošanā tam , kam tā paredzēta, kā tu visu laiku uzsver, tad būtu pamanījis kamerā arī, ka es ieeju veikalā un izeju no veikala, un pat neeju nekur citur. Bet ne jau tas viņu interesēja.
Būtu derīgi novietot virs ieejas atgādinājumu par nepieciešamību reģistrēt auto automātā. Jo , visticamāk, kāds simts Zolitūdes pensionāru būs kādreiz uzrāvušies uz ārtniecības metodes 35 EUR un Alheimers kā nebijis, nemaz nerunājot par iebraucējiem. Bet tas jau mazinātu lohu ķeršanas procentu.
Tu pilnībā pats esi pelnījis, lai tev veltītu nenormēto leksiku, bet es līdz tavam bērnudārza līmenim nenolaidīšos.
Var vēl ierakstīt google "cityparks" un apskatīties tā apzīmējumu loga labajā pusē.