"Un pati galvenā lieta - tas ka auto nevar piedalīties ceļu satiksmē vēl nenozīmē, ka to kāds neizmanto kā piemājas "traktoru" ..."
Te ir tāds kā atspēkojums, ka ES jau nekonfiscēs un nenodos lūžņos jūsu auto, bet daudz kas no pārējā ir taisnība: cita starpā, vēlas novērst ES auto nelikumīgu eksportu, respektīvi jūsu auto tiek uzskatīts par vērtīgu lūžņu resursu un vienlaicīgi ir potenciāls dabas piesārņotājs, tāpēc ES vēlas turēt uzskaitē jūsu auto visā tā dzīves garumā. Ir ideja ieviest auto "aprites pases": “Šī ir aprites pase, kas attiecas uz aprites ekonomiku. Mērķis ir nodrošināt transportlīdzekļa izejvielu apriti: lai mēs tās izmantotu atkārtoti un veiktu labāku darbu to pārstrādē, ”viņš piebilda.
Kā aprakstīts 13. pantā, transportlīdzekļa aprites pase būs “digitāls rīks, ko izmantos, lai uzlabotu informācijas sniegšanu par drošu transportlīdzekļa daļu un sastāvdaļu noņemšanu un nomaiņu tādā veidā, kas atbilst citiem jau esošajiem digitālās informācijas rīkiem un platformām vai turpina attīstīties automobiļu nozarē”.
citāti no:
europeannewsroom.com/eu-not-working-on-law-to-seize-and-scrap-cars/
650 cita starpā rakstīja":
"To, ka tas P būtu galīgi stulbs, var apgalvot tikai tādi "regulārie lohi.Kuriem nav sajēgas un kam "paredzēta" ir pretējās puses loh propaganda.Pats Takers taču nupat atzina, ka P esot pietiekoši gudrs.Aizkaitināts, atriebīgs un pietiekoši gudrs krievs."
Gudrs cilvēks nepateiktu vismaz 2 totālas muļķības: Poļi vainīgi 2.Pasaules karā, jo labprātīgi neatdeva vāciešiem Dancigas ( Gdaņska ) koridoru, tāpēc Hitleram neatlika nekas cits, kā poļiem uzbrukt ( ukraiņi neatdeva labprātīgi Krimu un Donbasu ) Respektīvi, Putins salīdzina sevi ar Hitleru, kuru Rietumos uzskata par līdz šim vēsturē eksitējušo lielāko ļaunumu. Pavisam nav laba reklāma.
2.Putins savas tiesības uz Ukrainu pamato ar tiesībām uz vēsturiskām zemēm. Absolūti nepareizs arguments ASV. Jo pati ASV ir Lielbritānijas "vēsturiskā zeme". Tātad, Ukrainas cīņu pret Krieviju var salīdzināt ar ASV neatkarības cīņām.
Un, ka Takers Putinu atzinis par "pietiekoši gudru", nenozīmē , ka viņš tā domā. Jo sevišķi, kad Putins viņam iešķieba hetmaņa Hmeļņicka vēstuļu Maskavas caram kopijas papīru mapē. Ja, saprotams, tajā mapē nebija paša Putina vēstules Trampam. Kas būtu diezgan dīvains komunikāciojas veids mūsdienās.