Es dzirdēju kritiku. Pagaidām, kamēr nesteidzos pārdod, labprāt interesētu arī adekvāts pircējs, kurš no bildēm nečurā biksēs. Es protams neizprotu visu tirgošanās specifiku, jo netirgoju automašīnas, bet ja ir vēl ļaunāk, kā es esmu sapratis, tad ne tikai tirgus ir sačakarēts, bet arī cilvēki ir totāli idioti. Atliek tikai uzdot sev jautājumu, vai es gribu tirgot idiotam savu autiņu?
Manuālā ir tīri subjektīva lieta. Mana sieviete ar nu jau 17 gadu ikdienas stāžu ir starā par manuāli, ja cēliens ir tāds, kā šim auto. Pašreiz brauc ar pasātu 180 zirgu benzīnu automātu. Nu nav tās sajūtas uz ceļa. Komforts jā, bet cilvēkam, kuram manuālis ir bijis ikdiena manuālā kārba nesniedz apgrūtinājumu. Man pretēji - neieredzu manuāļus. Tas arī ir galvenais iemesls kāpēc tirgojam. Citādi es turpinātu braukt.
Tirgotājam ir izdevīgi zem dīlera vārda tirgot brāķus, bet latvietis domā, ka tirgo dīleris. Es nekad neticēšu, ka masveidā varētu ņemt kredītus jauniem auto, lai pēc 2 gadi tirgotu nost. Pilnīgas muļķības, ka auto ir labā stāvoklī, ņemot cenas kritumu "celka > lietots". Kā arī nekad neticēšu, ka dīlera vēstures informācija ir kaut kāds vērā ņemams faktors. Tā ir tikai nianse. Dīlerim viss par auto vēsturi var nebūt zināms.
Sagatavot tirdzniecībai nozīmē ielikt stāvlaukumā? Par cik auto tiek ikdienā tomēr lietots un ne vienmēr man būs laiks aizskriet auto nomazgāt, tad liela jēga nav.
Ķīmiskai LV vispār ir ļaunā puse. 90% ķīmiskie tīrītāji aizlej salonu ar ūdeni, no kuriem lielākā daļa sadzen vēl netīrumus dziļāk ar tornado. Pēc tam vēl neizkaltē salonu. Nē paldies. Uzskatu, ka, ja jaunais īpašnieks vēlas sačakarēt salonu, lai riskē. Brīva izvēle.
Tajā sludinājumā nav nekā kopīga ar profesionālu bildēšanu. Tādas var uzņemt jebkurš ar spoguleni. Un arī tīri subjektīvi. Es auto bez kārtīgas apskates dzīvē nepirktu vai tur uzņemtas 2 ar mobīlo vai 10 profesionālas. Skatāmies tālāk... ko nozīmē sagatavots pārdošanai? .... sagatavots Latvijā pārdošanai? Ķīnas detaļas. Paslēpti kāsieni un slēpj defektus. Tirgo kāds cits, nevis saimnieks. Tirgo pārpircējs. Es labāk izvēlos faktiskā stāvoklī no saimnieka.
Tā vien liekas, ka šodien salīdzināt ar interneta tirgu ir diezgan nekorekti. Jāskatās auto dzīvē un kā viņā patīk braukt. Piemēram es nekad nepirktu Škodu vai VW ar alumīnija detaļām panelī pat par puscenu. Vienkārši pretīgs paskats, bet joprojām turpina lētākajās kompletācijās tādus neglīteņus tirgot. Ja nofiltrē pēc jaudas un nobraukuma, tad nekādas prātīgas izvēles LV tajā cenā nav. Un ja ir, tad bomzis. Kā jau teicu, es vadījos pēc cenām DE precīzi pēc kompektācijas. Skaidrs, ka tie attītie vai jau 10to reizi ievestie no DE pie mums būs uz pāris tūkstošiem lētāki. Un izskatās, ka pie tādiem arī jāpielīdzina LV auto cena. Žēl, bet neko darīt. Tirgus ir sačakarēts pašu vainas dēļ.
Tā teikt - katrai lietai ir savs pircējs. ;)
Mobile.de šodien kā reiz pārdod no Krievijas sadzītus. Pie mums tirgo atgrieztiem odometriem pat 1 gadu vecas. Laipni lūgts DE, ja patīk iegrābties. :D Es pat nevienam dīlerim vairs neticu, ja paskatās youtubā, kas notiek. Domā tur krievu un turku maz?
Servisos šis auto nav labots tādā līmenī, lai par to uztrauktos, no kā var secināt, ka nekādas RU pieskaņas tur nav, ja tev tik ļoti paranoja moka. Sāls arī DE ir sāls. Jautājums var būt tikai, cik ilgi sniegā ir bijis auto. Tu vari kaut kā DE pērkot to noteikt? Naiva pārliecība. Bet tā jau ir. Latvietis tipiskais labāk nobrauktu līdz svalkai nopirks, galvenais, ka odometrs 10tk. un tikko izprintētā servisa grāmatiņa ar zīmogu, jo būs vieglāk tālāk iesmērēt tādam pašam tipiskajam. Es savukārt no DE neko vairāk nepirktu. Tādu sadzīto no DE grabažu ir pilns tirgus te pat pie mums. Za to uz pusi lētāk. :D
Kā piemērs: nopirka 2 gadus vecu X5 ar 300tk. nobraukumu. 1 gadu pa LV nobrauca un motoram pienāca kirdik. Konstatēja, ka motors ir labi DE mocīts. Pat kaut kas tur iekšā sagriezies. Kloķenei kaut kāds posms vai kaut kas no tās tēmas. Bijis tikai laika jautājums, kad noklāsies. Lūdzu, tavi DE ceļi. Un uzdod sev jautājumu, kāpēc viņi pārdod tā 1-2 gadus vecus auto.
Vēl kā piemērs: s-klases w221 tikko iedzīts no DE maksā LV kaut kas ap 10tk. DE tādu var nopirkt pieņemamā stāvoklī sākot no 18tk. Še tev pāris tūkstoši.
Nav vēl pārdots. Vispār intereses nav. Pēc cenas nolaišanas uz 12500 viens interesents ir bijis. Moš jāliek mobile.de? :D Tur maksā ne mazāk par 14000.
Domāju, ka problēma tieši Superb markā. Ļoti maz procents, kas tādu auto vispāŗ izskata kā variantu. Iepriekš Opel Astru ne tajā labākajā stāvoklī par lielāku kā tirgus cena un angļu piekto durvi paķēra pirmais pircējs.
Tā aizmālētā pozīcija ir pareizi saprotama. Ja tiek uzaicināts partijā, tad prasīt kāpēc viņam tas jādara ir normāli. Kā būtu, ja noliktu līdzīgus ierakstus no citām partijām? Pārītis ieraksti ir noklīduši, tikai tur neiet runa par partijas ķēki, bet gan par to, kā apiet likumus un iešņaukt.
Gudrs. Sajuta laicīgi, ka paša vadītais kuģis grimst. Es gan to nosauktu savādāk. Bija noteikti informācija no oligarhiem, ka gremdēs kuģi.
Joprojām nesaprotu cilvēkus šeit. Visi runā par tādu cilvēku ievēlēšanu, kuri ir bijuši pie kādām no siles, tā vietā, lai iebalsotu nerūdītus zagļus.
Blamē, nevis prezentē. Tā mūzika pēc bēru mūzikas izklausās. Par šādu tipāžu tikai neandertālieši var balsot, žēl ka LV to ir gana daudz, kuri no mucas nav izlīduši.
Piedošanu, bet augstākā idiotisma pakāpe ir vēlēt par zagli.
Sabiedriskais tā pat būtu ar pensionāru atbalstu. Pašreiz vidēji no ģimenes tiek nokāsts tieši tas pats, ja visi maksātu uz pusi mazāk par braukšanu. Tagad pensionāri brauc par brīvu, bet viņu bērni samaksā dubultā. Jā, ļoti perfekti iekārtots. Tā vietā, lai partija cīnītos par pensionāru veselības aprūpi, lielākām pensijām, iedosim bezmaksas sabiedrisko. Perfekti. Aleluja. Saskaņa ir elki... nē... sorry ... Dievi. Ja nebūtu Saskaņas, nebūtu dubultā samaksāts par sabiedriskā transporta iepirkumu. Vai nav burvīgi? Galvenais, ka jauna kaste uz kā pensionāriem pārvietoties un partija miljonāri.
Bet es taču saku, ka neviens nav nekā izdarījis, lai būtu pieminēšanas vērts. Termiņuzturēšanās? Pie vienas vietas cik kurš kur uzturās. Mani netraucē. Traucē tikai NA. Es pat teiktu, ka Maximas lietā ir pārāk maz sodīto. Labi ka Kaimiņš ir kustinājis tēmu. Citādi tur nebūtu neviens sodītais, izņemot saraksta izpaudēju.
Nu? Un kādi secinājumi pašam? Nav tā, ka jāizmet visi, kuriem amatu čupa? Tas zirgam skaidrs, ja ir kaut viens amats ārpus valsts tiešā darba, kurā tauta ielikusi, tātad intereses nav valsts labā, bet savas. Elementāri - visi, kuri sastāvējuši kādās valdēs, jau pamatos ir izmetami, kā arī partija kopā.
OK, daudzi noliks KPV dēļ Kaimiņa. Bet vai tad Kaimiņš ir sarakstā? Kā es viņu saskatu - cilvēks, no tautas, kurš grib parādīt bardaku kāds ir saeimā. Viņa tiešais mērķis nav kaut ko sasniegt valsts labā, bet atklāti parādīt kas notiek. KPV jau ir cits stāsts. Var pieteikties jebkurš un nest savas idejas , kas arī ir KPV saturs. Kurš vēl kaut ko par sasniegšanu ieminēsies, tad parādiet man kaut vienu partiju, kura ir nesusi valstij ietaupīšanu un kaut kas būtisks būtu sasniegts. Manuprāt visi ir tikai tērējušies un dalījuši naudu. Un liela daļa atklāti zagusi. Kas pats nožēlojamākais - visi par to klusē. Viņiem no deguna noceļ pašu samaksātus nodokļus un visiem piekāst.
Patieso KPV mēs vēl neesam redzējuši.
iAuto rakstīja: Kas ir reāls kandidāts uz Rīgas pašvaldības vadītāja amatu? Bondars?! Vairāk tādu spilgu līderu nemanu.
Krauze no ZZS ir labs, bet vai pieriekoši līderīg.
Vienotības kandidāts tādā "no name" kategorijā.
NA Broka...?
Kas ir jāpīpē, lai par Bondaru vēlētu? Viņš tak ir tāds pats kā Šķēle - skrien pēc vietas, statusa. Pārdod savu balsi, ja tiek piedāvāta vieta kaut kur augstāk. Pieņem partijā to, kurš ir aizstāvējis Maximas pusi, vai es kļūdos?
Ja balsot, tad par KPV vai Jaunā konservatīvā partija. Citu variantu vienkārši nav. Ja kāds saskata citus, tad nav papētījis to, kas notiek valdībā.
Bet nu skaidrs, ka nav mazākās informētības, ja jau tādu kā Broku var pieminēt. Broka ir 10x sliktāk par Ušakovu. Ieņemot 10 amatus nevar strādāt tīri fiziski cilvēks valsts labā. Un kam ir jāpaplēš kājas, lai tiktu 10 amatos? Skaidrs, ka pārdevusies visiem, kam tas iespējams.
NA ir latviskuma bļāvēji. Nekā nav izdarījuši un neizdarīs priekš valsts.
ZZS ir Lembergs. Jums zaglis vajadzīgs Domē?
Šis ir labs. Tātad labāk lai apzog valsti. Un ja vēl ar to var ieklāt bruģi, kura licējs, radinieks, draugs saņems 4x lielāku peļņu, kā jebkurš cits kantoris, tad tas būtu kas slavējams? Jā, varbūt arī tā būtu, ja valstij būtu naftas atradnes. Mūsu valsts ir pārāk liels ubags, lai šķērdētu pa labi un kreisi. Priekš tādām finansēm kā mums labāk ir lai dome nekā nedara, tajā pašā laikā ietaupot miljonus, kuri vajadzīga daudz nozīmīgākām lietām, kā nolikta tālākā plauktiņā koncertzāles celtniecība vai 0,0002% iedzīvotājiem nepieciešamā neglītākā pasaulē bibliotēka. Memoriāls priekš grāmatām... kapeņu piramīdu nosaukuši par Gaismas pili.
Komunists viņš diez vai ir, jo komunismā viņa lolotos tipāžus izsūtīja vai izšāva. Labākajā gadījumā iesēdināja cietumā līdz mūža galam.
Es gan neteiktu, ka spēcīgs, jo pamatos viņš nosauca Latvijas vēlētāju visus 3 tipus. Tātad visi ir idiņu un pats arī.
Es uzskatu, ka izvēle LV nav nekāda, lai par kaut ko balsotu. Es gan neesmu Rīgā pierakstīts, bet matemātika būtu vienkārša. Ja partijā ir kāds, kurš ieņem vairāk kā 2 amatus, sastāv nez kādās valdēs, tātad partija ir sevi norakstījusi pamatā par nederīgu valstij. Kas atliek? Tikai jaunie un kaut kāds Kaimiņš. Varētu teikt, ka viņš ir pajoliņš un tikai bļaustās, ka viss ir slikti un jēdzīga risinājuma problēmām nav, bet parādiet man kaut vienu, kurš vairāk ir izbļāvis valsts labā. Līdz šim visi pēdējo 15 gadu deputāti ir teikuši, ka valstī viss ir ok. Ja kāds vēl pateiks, ka vot jā, visi partijā nav vienādi, tas atklāti tirš. Ja partijā kādam viedoklis atšķirās un ir iebildumi, tas tādu partiju atstāj vai viņu piespiež atstāt.
Ir arī lielais bet... ko mēs redzēsim vēlēšanās? ... atkal visi skries vēlēt par Vienotību un Saskaņas centru. Viss ļaunākais, ka Rīgas pensionētie latvieši skien par Saskaņu. Pozitīvais, ka liela daļa krievu ir pret Krieviju un Saskaņu. Ko mēs beigās iegūstam? Krievi balso par Vienotību, jo dēļ krievu pārsvara rezultāts ir paredzams un idiņi latvieši par Saskaņu, jo komunisms bija zelta ādere.
Es balsotu par Kaimiņu. Lai ticētu kaut vienai programmai, tad nebalsotu vispār. Jāskatās, ko līdz šim ir izdarījis. Pagaidām man liekas, ka Kaimiņš ir vienīgais, kurš par kaut ko iestājas un nebaidās pateikt to, ko domā, nevis dejo pēc kādas partijas valdes stabules.
Mēs ar draudzeni divatā domājam pēc Jāņiem kaut kur doties pa tuvāko Eiropu ar auto. Ja kādam ir kas piedāvājams interesants, labprāt piemestos kolonnā. :D Ja neizštukosim kurp doties, tad Igauniju izbrauksim cauri.
Kas nu kuram. Mani nedaudz fascinē cilvēki, kuri iespaidojoties no krievu kultūras brauc uz kaut kādu pseido Turcijas pludmali zvilnēt un dzert alho, finansiāli atļaujoties 1x pa visu atpūtu uz 30min ienirt ar akvalangu un sapublicēt sociālajos, ka Turcija ir viena zemūdens zivju pasaule.
Ar moci izbraukt tas jau ir funny. Tā pat kā atpūta LV uz tekošas upes. Tur jāatceras, ka laivošana nozīmē neairēt, bet atpūšoties ļaujot upei nest. Latvijā nez kāpēc visi iedomājušies, ka tas ir kaut kāds aktīvais sports vienas dienas garumā ar mēli pa zemi airēt un laivu nomātāji kā reiz arī atbalsta tos kilometrus, cik šādā veidā var "nostrādāt".
Ate keramika nav tas pats kas sporta keramika un strādā viņa līdzvērtīgi parastajiem. Izstrādāta tieši ielai. Bremzēšanas atšķirība uz doto brīdi ir labāka kā vecajiem bija. Priekšas diski ventilējamie vispār nekad neuzsilst. Man kluči no ATE parastie bija tikai par 20% lētāki, tāpēc izvēlējos karamiku. Pluss tāds, ka kalpo ilgāk, nenoēd tik ātri bremžu diskus un nenober spieķainos melnus.
Atšķirība cenā varbūt tāpēc, ka tev pat varētu nebūt biznesa klase. Man eSka. Iepriekš bembim Sachs LV maksāja 105€.
Domāju, viņam drīzāk ir detaļu iepirkums bez PVN, tāpēc cilvēks tā brīnās par summām.
Kur tu iesaki labot? Pie kaut kādām vasjām lielajos servisos? Atvaino, bet atrasts garāžā mehāniķis visdrīzāk būs profesionālāks par tiem tikai riteņu skrūvētājiem.
Viss jau atkarīgs kādas klases auto un cik šķības detaļas izvēlies. Kā piemērs, ja oriģinālais amītis noiet pa sliktiem ceļiem braucot 120tk.km, tad sliktas kvalitātes būs tikai 40tk. Tā kā vēlu veiksmi ar savu izvēli. :D
Es pirktu ATE diskus ar ATE keramiskajiem klučiem. LV tādu komplektu varēja dabūt par 340€ caur pazīšanos. Veikalā ne lētāk par 400€. Ar atlaidi DE sanāca 290€+slotiņas. Jāatcerās arī, ka pie mums ATE var būt iedzīts no RU, kur to vilto.
Man ļoti interesētu salīdzināšanas pēc. Lūdzu nosauc sava auto speceni. Gribas apskatīties, cik tavam sanāktu. Paldies!
Tādā kā rezervesdalas24.lv piegāde no DE virs 300€ uz LV ir bezmaksas. Pasūtīju no turienes bremžu diskus ar klučiem un vēl Bosch logu slotiņas sanāca. Pēc ''EshopWedrop'' kalkulatora man būtu jāmaksā vēl ap 60€.
Manuālā ir tīri subjektīva lieta. Mana sieviete ar nu jau 17 gadu ikdienas stāžu ir starā par manuāli, ja cēliens ir tāds, kā šim auto. Pašreiz brauc ar pasātu 180 zirgu benzīnu automātu. Nu nav tās sajūtas uz ceļa. Komforts jā, bet cilvēkam, kuram manuālis ir bijis ikdiena manuālā kārba nesniedz apgrūtinājumu. Man pretēji - neieredzu manuāļus. Tas arī ir galvenais iemesls kāpēc tirgojam. Citādi es turpinātu braukt.
Es uzskatu, ka izvēle LV nav nekāda, lai par kaut ko balsotu. Es gan neesmu Rīgā pierakstīts, bet matemātika būtu vienkārša. Ja partijā ir kāds, kurš ieņem vairāk kā 2 amatus, sastāv nez kādās valdēs, tātad partija ir sevi norakstījusi pamatā par nederīgu valstij. Kas atliek? Tikai jaunie un kaut kāds Kaimiņš. Varētu teikt, ka viņš ir pajoliņš un tikai bļaustās, ka viss ir slikti un jēdzīga risinājuma problēmām nav, bet parādiet man kaut vienu, kurš vairāk ir izbļāvis valsts labā. Līdz šim visi pēdējo 15 gadu deputāti ir teikuši, ka valstī viss ir ok. Ja kāds vēl pateiks, ka vot jā, visi partijā nav vienādi, tas atklāti tirš. Ja partijā kādam viedoklis atšķirās un ir iebildumi, tas tādu partiju atstāj vai viņu piespiež atstāt.
Ir arī lielais bet... ko mēs redzēsim vēlēšanās? ... atkal visi skries vēlēt par Vienotību un Saskaņas centru. Viss ļaunākais, ka Rīgas pensionētie latvieši skien par Saskaņu. Pozitīvais, ka liela daļa krievu ir pret Krieviju un Saskaņu. Ko mēs beigās iegūstam? Krievi balso par Vienotību, jo dēļ krievu pārsvara rezultāts ir paredzams un idiņi latvieši par Saskaņu, jo komunisms bija zelta ādere.
Es balsotu par Kaimiņu. Lai ticētu kaut vienai programmai, tad nebalsotu vispār. Jāskatās, ko līdz šim ir izdarījis. Pagaidām man liekas, ka Kaimiņš ir vienīgais, kurš par kaut ko iestājas un nebaidās pateikt to, ko domā, nevis dejo pēc kādas partijas valdes stabules.
ZB ar to labošanas laika intervālu. Es piedāvāju rakstu komentāros uzlikt 10min labošānu, nevis forumā. 
