Nu jā, es jau teicu, ka viņi maksā kosmosu.
Bet kā variants tiešām ir kādā metālapstrādes firmā uzjautāt lai izurbj.
Nu jā, es jau teicu, ka viņi maksā kosmosu.
Bet kā variants tiešām ir kādā metālapstrādes firmā uzjautāt lai izurbj.
www.stokker.lv/kronurbis-hss-35x55mm-exact-c-39235-exact
Bet kā jau teicu, man šķiet, ka viņu nevar parastā patronā ielikt.
Mana pieredze ir ar tādiem urbjiem, kā viņš pirmo testēja, vispār bez problēmām.
Domāju, ka tikai un vienīgi ar kroņurbi. Ar labu urbi vispār nekādu problēmu tādu caurumu izurbt. Bet man ir bijusi darīšana tikai ar profesionālajiem urbjiem, bet tie maksā kosmosu,un tiem bija vajadzīga speciāla patrona. Tiem urbjiem gals, kas liekas patronā ir kantains, pievelkas ar 2 skrūvēm. No depo pieredze ir tikai ar parastajiem urbjiem, un tur kā paveicas, ir bijis, ka pilnīgi jauns neurbj, un ir bijis ka trāpās labs un iet ilgi.
msh rakstīja: Kāpēc par piemēru minēt padomju laikus? Nu laikam tāpēc ka 1) apkārt esošais dzīvokļu fonds pamatā ir no tiem laikiem 2) mūsu vecāki tā varēja, tad ar ko mēs esam švakāki?
Attiecībā par tavu domāšanu par Nīcu, klasiska izgāšanās - Nīca ir tik ļoti nepiemērota ģimenēm ka tur grūti dzīvokli atrast, un pēc oficiālās statistikas, Nīcā/bijušajā Nīcas novadā iedzīvotāju kritums ir mazāks nekā Liepājā - tas viss ir novedis pie stipri palielināta cilvēku skaita kas ikdienā braukā uz darbu Liepājā, dēļ kā manā Nīcas galā pēdējo 10 gadu laikā mašīnu skaits palielinājies par vismaz 50%; sētas kas agrāk bija pustukšas, nu ir pilnas ar mašīnām.
1)Fonds var būt no tiem laikiem, bet var tak nopirkt 3-4 istabu remontētu dzīvokli, vai izremontēt un normāli dzīvot, nevis 1-2 istabu un mocīties ar paceļamajām gultām.
2)Vēl senāk cilvēki alās dzīvoja, ar ko mēs švakāki? Tie bija tādi laiki, kad priecājās, ja vispār bija savs, bet par laimi mēs nedzīvojam tajos, bet labākos laikos. Tad kāpēc nodarboties ar mazohismu?
Nīcā ir dārziņš, skola, kaut kādas ārpus skolas nodarbes bērniem? Kādi parki? Ja jā, tad sorry, teicu jau, ka neesmu tur bijis.
Man busam bija identiski, vainīgs bija starteris.
AD666 rakstīja: Nu pag un vērtēju pēc tā ko redzu sev apkārt.
Turklāt mans komentārs bija vairāk, kā atbilde uz Tavu izbrīnu par to, ka cilvēki vēlas 4 istabu dzīvokli, kā āri par Tavu salīdzinājumu - “Padomju laikos redz senči guleja viesistabā”, tas, ka tā bija, nenozīmē, ka uz cilvēku kurš vēlas tikt prom no šī būtu jāskatās dīvaini.
Un kas vainas kredītam? Redz divu istabu dzīvoklis (1 guļamistaba) Rīgā jaunajā projektā uz iri vidēji maksās 500EUR plus komunālie maksājumi. Tā ir summa kura līdzīga ikmēneša maksājumam bankai, pēc pāris gadiem tas ir tavs Nī, kurpretī īres gadījumā čušs..
Tu vispār esi pircis sev NĪ? Jeb dzīvo vel pie vecākiem/mantojumā iegūta NĪ?
Nē, viņš savā dzīvē neko nav pircis, tikai daudz dirsis. Pat otrais golfs ir mantots.
msh rakstīja: Ej takš tu dirst ar savu skaudību priekšā un pakaļā 😂 Es ļoti labi atceros padomju kārtību - dzīvokļa lielā istaba ir arī vecāku guļamistaba - nu un kur bija problēma? Mūsdienās piedevām noteikti var arī nopirkt divguļamo gultu kas dienā uzceļas augšā, nevajadzēs kā agrāk, uz izlaižamā dīvāna gulēt. Pēc šitās loģikas manai mātei deviņdesmito vidū vajadzēja meklēt un privatizēt trīsistabu, nevis divistabu, dzīvokli, un vispār no Nīcas dzīvojamā fonda tikai uz pirkstiem saskaitāmi dzīvokļi ir derīgi ģimenēm... 😂
Vizģec, cik lielam dīvainim ir jābūt, lai par piemēru minētu padumjos laikus? Tad arī pakaļu slaucīja ar avīzēm, pēc desām stāvēja rindā un ja tev bija žigulis, tad jau biji kruts, bet nez kāpēc tagad neviens negrib ar žiguļiem braukāt, tevi ieskaitot, un cerams arī sagrieztas avīzes tev tualetē nestāv.
Mūsdienās, par laimi, daudz ko var nopirkt, bet nah kādam normālā dzīvoklī, lai vajadzētu paceļamo gultu,ja var ielikt ērtu dīvānu kur sēdēt un gulēt guļamistabā, normālā gultā, tu toč ar galvu nedraudzējies?
Neesmu Nīcā bijis, bet domāju, ka tā pati kā tāda nav derīga ģimenēm.
Izlien vienreiz no savas bedres, sāc dzīvot, nevis eksistēt, tad arī pasaule rādīsies gaišākās krāsās.
Ar nabaga domāšanu tu dzīvo, ar nabaga domāšanu nomirsi.
Daudz gan par to lašu ķidāšanu tur maksā.
Tavā gadījumā patrenēties kādā laukumā ir absolūts must
Tieši tā, tāpēc arī prasīju, no kurienes statistika, bet izskatās, ka atbildes nebūs.
Tai kamerai jēga ir tikai tad, ja piekabi vajag pieāķēt.
ZZZZ rakstīja: Diemžēl īstenība tāda, ka patreiz 28% kredītņēmēji ir nespējīgi turpināt maksāt kredītu...Čemodāns stacija.
No kurienes šī statistika?
Kaut kāds spameris sataisījis veselu čupu ar militārajiem spama topikiem.
Tiešām ielikt cietumā par to ka nesniedzi info no kā mašīnu nopirki? Ir kāds tāds gadījums bijis?
Nu redz, ne visiem ir privatizēti dzīvokļi.
Un ja vēl ņem vērā ka par apsardzi ir jāmaksā.... tad ir kā parasti... bradypus dzen sviestu
iciks rakstīja: Neticēsi, bet es jau gadiem apdrošinu dzīvokli un nekad nav bijis prasības pēc apsardzes pakalpojumiem. Protams, nav man dzīvokļa ar zelta vannu un persiešu paklājiem, bet nu kā nabags var, tā dar...
Tas, ko iepriekš teicu, pārfrāzējot savādāk, ja reiz tā vajag, ne visos gadījumos ļauži ieskata par vajadzīgu ķēpāties. Ja cilvēkam noģībst par piecīti pirkta elektroietaise, varētu taču iet un garantijas ietvaros mainīt, vai ne, taču cilvēks padomā, ka veikals tālu, tātad jābrauc. Ja viss gludi, tad vēl varbūt, bet ja neies tik gludi? Vai vērts ķēpāties? Nopērk jaunu kaut kur tuvāk.
Ja nosvilst 200 eur iekārta, tad brauks un kā vēl brauks.
Vai savu domu izteicu saprotamāk?
Doma bija skaidra uzreiz, bet ir cilvēki, kas pat pie sētas staba piekasīsies.
Man, kad dibināju uzņēmu un pieteicos PVN maksātājam, arī atnāca vēstule līdzīgā stilā, uz pusi no jautājumiem pat nezināju ko atbildēt. Bet kad zvanīju darbiniecei, kas man to sūtīja, otrā galā bija ļoti patīkama persona, visu laipni paskaidroja. Tās vēstules, man liekas, viņi sūta copy-paste, tāpēc tās ir tādas bezpersoniskas, uzbraucošā stilā.
Man dzīvoklis nav pieslēgts nekādai apsardzei, bet apdrošināšana ir pat ļoti draudzīga.
GTD2 rakstīja: Ja ievēro saukli ''aizņemies atbildīgi'' tad nav problēmas ar kaut kādu tur eriboru, protams tā celšana nav patīkama bet problēmas tas noteikti nerada. (Kredītu maksājumam nevajadzētu būt lielākam par 15procentiem no mēnmeša ienākumiem). Tapēc pašiem nevajag kļūt par kredītu un mantu vergiem, nevajag pārlēkt par pēcpusi un viss būs ok. Izdevīgāk ir naudu iekrāt un tad veikt pierkumus nevis caur pēcpusi un pēc tam raudāt.
Ja runājam par hipotekāro, tad ļoti iespējams, ka iekrāt nemaz nav tik izdevīgi, ja vēl tikmēr miteklis ir jāīrē, tad 100% nekāds izdevīgums tur nesanāk, tieši pretēji.
Ja runājam par auto, telefonu vai ceļojumu tad iespējams tev ir taisnība, bet tikai iespējams.
Volx laikam būtu ar mieru šašliku arī uz pannas uzcept un priecāties. Gaļa tak ir.
Ja skatos no sava personīgā viedokļa, it kā jau forši, vienmēr patīkami par kaut ko maksāt mazāk, bet ja skatos uz situāciju kopumā, nešķiet īsti pareizi, jo ņemot kredītu visi zināja, ka euribors ir mainīgs, bet nez kāpēc visi cerēja, ka tas tagad 20-30 gadus turēsies negatīvs. Tagad, kad pēkšņi tas kāpj, bankas esot krāpnieces, bet cilvēki, jūs līgumu lasījāt, ko parakstījāt? Pie tam, man banka nāca pretī, sarunāju 0,5% samazinājumu pamatlikmei.
msh rakstīja: Tu laikam gribēji teikt - nopirkt DIVUS dzīvokļus
Te jau bija stāsts par to ka trīsistabnieks esot par maz. Cik vispār no padomju dzīvokļu māju dzīvokļiem ir trīsistabnieki? 20% maz būs? Četras istabas vispār ir kaut kāds ūnikums; es nezināju ka kaut kas tāds vispār tolaik bija, līdz uzzināju ka mans mācītājs [sešu cilvēku ģimene] tādā dzīvo.
Mēs dzīvojam labākos laikos? Tajos laikos pilsētā vajadzēja izstāvēt rindu, bet laukos vajadzēja pieprasītu profesiju, un tu tiki pie dzīvokļa. Šajos laikos tev vajag labu darbu, un tad tu varēsi 20 gadus vergot lai tev piederētu dzīvoklis, pie noteikuma ja kāda krīze nenoraus tavu darbu, un līdz ar to arī dzīvokli, podā. Pie viena šis lielohisms [liel-lohisms pēc šī foruma labākajām tradīcijām
] mūsdienās paģēr papildus NĪN un papildus apkures izmaksas.
Nīcā ir bērnudārzs [uz kuru vismaz agrāk bērnus veda arī no Liepājas], Nīcā ir vidusskola [kuru mūsu izglītības reformatori grib reformēt par pamatskolu, tas nekas ka tam nav nekāda pamatojuma], Nīcā ir mūzikas skola, sporta zāle un hvz kas vēl. Vēl Nīca ir unikāla ar to ka tā ir, domājams, Liepājas rajonā vienīgā apdzīvotā vieta kas nav pilsēta, kur joprojām ir centrālapkure - man kā nīceniekam pusaudža gados bija ļoti savādi skatīties uz Rudes un Rucavas dzīvokļu mājām, apkarinātām ar metāla skursteņiem un malkas šķūnīšiem
P.N. Laukos tie, kam trīs istabas ir par maz, nopērk māju
Nu tas atkarīgs cik liela ģimene, tāpēc jau rakstīju 3-4 istabu dzīvokli. Ja dzīvo bez bērniem, tad der arī divnieks.
Tu laikam joko? Izstāvēt rindu 😂 tu maz zini cik ilgi tajā rindā bija jāstāv? Laikam sava prieka pēc tajā laikā vienā dzīvoklī dzīvoja 3 paaudzes, vai dzīvoja komunalkā, jo negribēja rindā stāvēt 😂 un pat ja izdevās rindu izstāvēt, tad bija jāņem to kas un kur ir, nevis tāds kā tu gribi. Un strādāt vajadzēja arī tajos laikos, kā pats minēji, tā ka nekas nav mainījies. Un nemaz tik labu darbu nevajag, vajag vidēju darbu. Jā, mēs dzīvojam labākos laikos, jo es nopirku tādu dzīvokli kā gribu, kur gribu un ar 3 istabām kā gribēju, un pats galvenais tad KAD VAJADZĒJA, nevis pēc 10 gadiem. Bet tagad kad ir otrs bērns, arī jūtu, ka gribētos ko plašāku. Jā, uz 4istabu noteikti nemainīšu, jāsāk tuvākajos gados domāt par māju. NĪN dzīvokļa gadījumā vispār nesatrauc, precīzi neatceros, bet ap 35€ gadā, ja pavisam slikti, atliek katru dienu miskastē pa vienai pudelei atrast un pa gadu nodoklis savākts 😂
Ok tad Nīca ir piemērota dzīvošabai, tik kā pats teici, maz normālu dzīvokļu un jautājums vai adekvātā attālumā var dabūt normālu darbu.
P.N. nu redz cik labi dzīvojam, kā jau teicu, pakustini dirsu un lien ārā no savas bedres, dzīve pozitīvāka liksies.