msh rakstīja:
core rakstīja:
msh rakstīja: Pārsimt gadus senā pagātnē anglijā bija spēkā kārtība - lai tu varētu balsot parlamenta vēlēšanās, tev bija jābūt īpašumam par x mārciņām, ciparu neatceros - cipars bija mazs, bet tam laikam vērtība - liela. Internetā es esmu šur tur, no noteiktiem personāžiem novērojis viedokli ka es nedrīkstu paust savu personīgo viedokli - citreiz tas tieši balstās uz to, ar kādu mašīnu es braucu, citreiz mazliet abstraktāk, bet nu doma ir skaidra - ja tev nav īpašumā x pakas, savu personīgo viedokli paust nedrīkst. Tā kā šeit, kā redzams, ir vismaz divi šīs augstās kārtas pārstāvji sapulcējušies, tu un kodols, es vēlētos precizējumu - virs cik tūkstošiem drīkst paust savu viedokli, un zem cik nedrīkst - varbūt jābrauc uz kādu novērģiju vai zviedriju pastrādāt, papelnīt naudu lai drīkstētu... Ja man nav īpašumā šo tūkstošu, man personīgais viedoklis, bez izpaušanas, drīkst būt? Kāda cita augstās kārtas pārstāvja personīgajam viedoklim drīkstu piekrist, vai arī tas ir aizliegts?
Neesi iedomājies, ka kādreiz, ja nav ko teikt, drīkst arī paklusēt?
Varbūt tomēr pamēģini atrast labāk apmaksātu darbu? Savādāk tieši tu esi tas, kas regulāri dala cilvēkus kārtās, pēc tā cik viņiem nauda, un ar cik dārgu mašīnu brauc. Izskatās, ka tomēr tev par šo ir baigā sāpe sirsniņā, jo, izņemot tevi, šeit par naudu vispār neviens nerunāja.
Izteikt viedokli drīkst vienmēr, bet nenāktu par ļaunu reizēm to savu verbālo caureju mazliet pafiltrēt, jo tu šeit nosauci par svimpjiem visus tos, kas nebrauc pēc tevis izdomātiem, satiksmi čakarējošiem noteikumiem.
Jūs tur gaterī arī esat simpji, ka dēļus zāģējat ar lentzāģi nevis fuksīti.
Pirmais teikums - paturi to prātā pats. Galu galā, kurš ienāca šajā tēmā un sāka lauķoties?
Šajā tēmā par naudu neviens nerunāja, taisnība - bet nu kaut kādā veidā taču "kungu kārtas" pārstāvji izdomā, kurā gadījumā diskutēt, un kurā nav vērts diskutēt, bet jāsāk bļaut "EU, TU ESI LAUĶIS! LAUĶI KLUSĒ, KĀ TU VISPĀR UZDRĪKSTIES PILSĒTEĻUS MĀCĪT?!" - diez kādi ir kritēriji, pēc kuriem šie cilvēki vadās?
Nevis kurš sāka lauķoties, bet kurš sāka pimpoties... Tu nosuc visus par pimpjiem, kas nebrauc pēc taviem noteikumiem, un tad nepatīk ka tev uzbrauc?
Kāda diskusija? Kur tu te diskutē? Te citi diskutē, ne tu.. tev bradypus normāli paskaidro kāpēc tā brauc, daudzi citi, mani ieskaitot, viņam piekrīt, ka tur ne tikai nav pārkāpuma, bet pat ir pareizi tā braukt, pat paskaidro tev kāpēc, bet tavs vienīgais arguments ir, ka tas ir pimpju gājiens, jo tev nepatīk, ka tā brauc. Nu vēl bija meli, ka citur tas ir aizliegts, un kas tur vēl.
Tad būs kāds nopietns arguments?
Un ja tev Rīgas satiksme ir tik šokējoša un apgrūtinoša, tad varbūt nākamreiz savā ietilpīgajā mašīnā iemet salieķi, atstāj mašīnu kaut kur spices rajona, un aidā, dzīve ir skaista... tu tak citiem parmet, ka viņi pa Rīgu pārvietojas ar mašīnu, nevis salieķi, rādi piemēru...
Un tu pārdzīvo, ka netiksi klāt pie tās dalīšanas?