nevajag braucot turēt kāju uz bremžu pedāļa, tad nedilst.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tēma: Parunāsimies par JAUNIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena
nevajag braucot turēt kāju uz bremžu pedāļa, tad nedilst.
Tēma: Nestrādā gāzes pedālis
AkselerĀtora vai akselerAtora pedālis? Kā tur ir?
Ja gribēji baigo gudrīti notēlot, tad varēji vairāk pacensties. ![]()
A kāpēc man būtu jādzēšas? Man ir arī pašam savs viedoklis par lietām, un nav jāpieņem viss rakstītais par taisnību, pretējā gadījumā, man tak arī tevi būtu jāklausa, un jānopērk kaste uz riteņiem, jāiemet klimats un šrota motors, jānopērk aizvēsturisks telefons, bez interneta, un jādzīvo virtuves un garāžas apvienojumā, kurā valda haoss. Bet man nafig to nevajag. Es, ja gribētu, varētu atrast netā daudzu cilvēku viedokli, ka golfs ir sūds, kam es piekrītu, bet es tak to nedaru un nepostoju, pēc katra tava komenta, kur tu to savu miskasti slavē. Bet tu ar savām "gudrībām" lien katrā topikā kur kāds runā par jaunām mašīnām, un tagad vēl tā salaspils pamuļķa viedokli visu laiku bāz rokas plaukšķinādams, jo tas sakrīt ar tavējo. No malas tas vairāk izskatās pē skaudības, pazīstu vienu tādu kā tu, kas arī ilgi brauca ar vecām miskastēm, un teica ka visi lohi kas pērk dārgas mašīnas, bet tiklīdz dzīvē paveicās ar darbu, pirmais ko izdarīja nopirka pajaunu BMW. Lūk tas ir nožēlojami. P.S. man ikdienas lietošanā ir gan benzīns, gan dīzelis un nevienu nav vajadzējis pielaist ar boosteri nekādos mīnusos (lielākais ko atceros -32C)
Man jau bija aizdomas, ka visa tava ''gudrība" balstās uz internetā salasītu "speciālistu" viedokļa ![]()
Damn rakstīja: Kā šis dabūja dūmainības koefu tikai 0.03 ? :D drive.google.com/file/d/13jyYpXqBjHvpyGVpKUHEoPPBatZbWWX-/view
Stāvēju blakus rindā un arī nebeidzu brīnīties, ko šis dara apskatē
![]()
Kur ir pazudis pamuļķis, viencexperc, beidzot darbu atradis? Dīvaini atvērt rakstu par BMW, un tur nav pieci viņa komenti.
Ar rēķināšanu tev arī švaki, tas ir 9ha, nevis 0,3.
Un interesanti, kā tu gribēji 0,3ha iebāzt vairākas daudzdzīvokļu mājas, privātmājas un vēl ceļus ![]()
Nu kaut vai rav4, kā tā 1,7t smagā kaste raujas uz priekšu. Man domāt ka tur sanāks kā tavā aprakstā, tik atšķirība, ka tavs golfs būs tālu aizmugurē, nevis priekšā.
msh rakstīja: Attiecībā par to dinamiku - sevišķi laba tā noteikti nav, zinot kā darbojas toyotas hibrīdsistēma. Man tev laikam jāatgādina - ciktāl tas attiecas uz motoru, kārbas nav, lasīt - nav pārnesumu - ir diferis, kura pārnesuma skaitlis ir šosejai paredzēts, un kad elektromotoram ir izdevies mašīnu paātrināt līdz ātrumam, kad motors spēj darboties - tad var pieslēgt motoru. Un tas motors piedevām ir nevis parasts motors, bet atkinsona cikla motors, lasīt - vājāks nekā parasts tāda tilpuma motors.
Teiksim, iztēlosimies situāciju - es ar savu golfu skrienos ar tādu kāmriju, stāvam abi pie strīpas, iedegas zaļais. Es ielieku kārbu atbilstošā robā, uzceļu motoru uz attiecīgiem apgriezieniem un aizeju, slēdzot robus tā lai noturētu motoru maksimālā griezes momenta diapazonā. Kāmrija vadītājs nospiež pedāli, bet, ups - viņš atrodas toyotas hibrīdā - riepas viņš diez vai nokaucināt spēj, un paātrinās ar pilnu ELEKTROMOTORA jaudu - kaut kādiem 70 zs max - nu riktīgs zvārs - kad izdodas bik ieskrieties, tiek pieslēgts arī motors, gan uz zemiem apgriezieniem, jo nevar nomest zemāku robu, tāpēc motors nedara visu ko tas spētu - beidzot izdodas sasniegt kādus 100 kmph un nu ir pilna atdeve sasniegta... Izklausās forši - mašīna, kura pilnu dinamiku spēj attīstīt tikai uz šosejas. Bet es tikmēr jau esmu gabalā...
Par to ka hibrīds ir pārāks - svarā, iespējamībā kaut kam noplīst un remontu izmaksās - nav šaubu. Kaut kā neesmu aizmirsis ka tavam prīmusam nosprāga frekvenčnieks [vienalga kā to bloku iekš mašīnas sauc] un cik tas prieks maksāja... ![]()
šitādu sviestu sen nebīju lasījis, tu kādreiz dzīvē izbrauc ar kādu hibrīdu un tad runā, būs vēl lielāks pārsteigums kā ar sievas māsas i30.
Bet ka tavs golfs ir raķete, to mēs visi jau sen zinam ![]()
Volx rakstīja: Es neesmu baigais specs tais dizeļos, bet tur ir tas alusil pārklājums, kas ir spriedums motorams, ja ir nekvalitatīvs(ar sēru) benzīns un šitie visi milzīgie eļļas maiņas intervāli. Es jau šito kkad msh skaidroju
Vācieši ķēza konkreti ![]()
Dīzelim arī kvalitatīvs benzīns būs spriedums
Tev kā vienmēr taisnība, labāk nopirkt golf II. Pačots un uvažuha ![]()
Man šķiet, ka aprēķini nav precīzi, es domāju, ka dīzelim vidējais patēriņš jāņem 5,19843, bet benzīniekam 6,08175. Cik km tagad atpelnīsies?
Pabrauc vairāk ar citām mašīnām, būsi vēl pārsteigtāks, varbūt beigsi kladzināt, ka tavs golfs ir raķete.
Pirms brīža braucu no Ķekavas uz Rīgu, noķeru tādu pagaru vilcieniņu, ātrums 60km/h, pie atļautajiem 70, notiek kaut kāds ņigu ņegu, kāds dzen, tad mēģina spraukties. Nonākam līdz vietai kur atļautais jau 90 km/h, bez izmaiņām, tāpat 60 km/h. Radās iespēja apdzinu visu rindu, priekšā taksists spaida telefonu. Ļoti cienīga attieksme pret citiem.
Tev nu gan interesantas izklaides...