Kārtot: Augošā secībā
650 14.07.2017 2:50

Personīgi es neesmu pagaidām redzējis NEVIENU, kurš gar šosejas fotoradaru brauktu ar reāliem vairāk kā 100km/h.Pa visu vasaru tikai kādus dažus auto manīju, kuri vispār pat tik atļaujas.Kā jau te 7x teicu- pirms 20g pirmajā vasarā kad tikko parādījās tie šāvēji no pretimbraucoša auto,terors bija krietni lielāks- lika mierā pat par 103km/h.

Par citu runājot- te pāris dienas stipri līst. Uz jūrmalas šosejas tas ir vienkārši totāli bīstami, kad blakusbraucējs trāpa risēs un aizlej tev logu.Ļoooti aktuāli. Par "pieklājību" nav vērts runāt (kad drusku piedomāt un tajās sliedēs bez īpašas vajadzības lieki nebraukt).

650 14.07.2017 1:51

Te kaut kas nav pateikts līdz galam- kas tas tāds par keylesu, kad saimniekam pienākot pie auto viņš automātiski atslēdz durvis? Tur taču nekas neslēdzas, kamēr neesi konkrēti parāvis durvju rokturi vai, ja gudrāks tas auto,kamēr neesi ielicis konkrēti savus pirkstus aiz roktura.Tā pults kabatā taču tikai knapi metru no mašīnas reaģē.Mašīnas borta datorā turklāt ir iestatījumi- vienas durvis atvērt vai visas uttt. Te ir kaut kāds maktens fufelis. Tā plaši izbazūnētā akcija un visa ši problēma ir mākslīgi izpūsta.Acīmredzot, kādam tas ļoti interesē.Tur taču nezcik marku pat padārgi auto ir mazriska kategorijā ar visu to keylesu un viņi i nafig nevienam bez īpaša pasūtījuma nav vajadzīgi ņemt.Kur tagad vispār kāds daudzmaz normāls pat nejauns auto ir atrodams bez tā keylesa ? Kurš vispār kaut cik tajā tēmā esošs indivīds jums ieteiks iet pa ielu un bazūnēt visiem pretimnācējiem, kas jums par signalizācijas marku un kur pie kā tā ir likta? Nu labi ja tur kkāds Šerlogs tas vel tā. Normāli signalizācijas licēji jau pirms 20g smējās par tiem, kas uz stikla līmēja uzlīmes ar savas ierīces nosaukumu.

650 13.07.2017 12:05

Lūdzu izvērstāk- vai kādam ir informācija par to ,CIK ir (vai vispār ir ?) tādu , kuri tikuši sodīti par jebkādu nofilmētu pārkāpumu, pamatojoties uz citas privātpersonas iesūtītu video. Varbūt ir tādi, kur policija no slēpņa ir krustojumā nofilmējusi kādu dzelten/sarkanā cienītāju un viņš pēc tam vnk saņem pa pastu flešku ar to materiālu kopā ar sodakvīti ? Protams, izņemot gadījumus, kad tamlīdzīgs video kādreiz ir ticis izmantots avārijas apstākļu vai kādu savstarpēju bojājumu nodarīšanas konstatēšanai.

650 12.07.2017 2:20

VArbūt tas bībis jau no rīta bija pamodies ar pārliecību ka spēs pabeigt.Paziņa tas drošvien makteni pārsniedza ātrumu, tāpēc tas piekabes vadītājs izmisumā nolēma viņu pārmācīt.

650 11.07.2017 16:55

Nu tas gan,jepcik bl.., kur ta tev tā gadījās?? Pārbrauci tiešām tai līnijai, vai vnk tipa "atgriezies rindā" pāri tai ?

650 10.07.2017 22:25

Veciem lēciniekiem gaisma ir sliktāka nekā parastajiem ar reflektoru.Lēcas aizmiglojas un pats reflektors aiz spuldzes ir mazs plastmasas štrunts, kuram pa 3-4g nodeg spīdums un ierobežotā telpā karstumā tam īpaši nokvēp augšdaļa,ko neizjaucot viņš nevar redzēt/saprast.Lai izjauc un bildi te iemet;). Ja ņem to 1gab labu/labāku lietotu, ir jautājums cik ta viņam labs tas "otrs esošais".Drīzāk jau labāk 2 jebkādus jaunus, vismaz būs citādi un nebūs kārtējais DDM.Vienu to labāko veco vai pat abus pa 20Ls var ssā pārdot.

650 10.07.2017 22:14

Kaut tur otru motoru tajā jazzā ielikt- vienalga ar viņu nevarēs pāri grāvim vai apmalei pārbraukt.Bet ar vovlo var mēģināt ;D

650 09.07.2017 23:36

Pag, mums jāzin kas tur ir kas- tipa Hondai pie 300k būtu +/- nekas, bet lūk tas Volvo ar tiem 380k ir tipa taka ļotooti suudīgs,ja cilvēkam vajg priekš braukšanas pa tiem tur Preiļu apriņķa grāvjiem,mežiem un apstādījumiem? Kad tai JazzaHondai būs (ja būs..)tie 300k, tad drošivien viņa būs vismaz 4x labāka par to Volvo, kuram jau tagad tie ir.. Vajag viktorīnu izsludināt- diez cik % gribētu braukt ar 300k pārcietušu jazzu, un cik % labāk tomēr ar 350k vecu volvo.

650 09.07.2017 23:22

Labi, ok, nesatraucies, es jau te gadus desmit atpakaļ ar putām uz dibena centos atrast "dzirdīgas ausis" gan par lukturiem/lampām, gan par tumsu, gan par uzvedības un morāles principiem uttt. Būtu Tu sācis stāstu ar to, vai šie lukturi ir lēcu vai bezlēcu vai xenona vai xyjenona vai varbūt kādu uzskatāmu foto iemetis, kā tev tā gaisma un tas "stārs" vakarā uz sienas izskatās- nu gan jau būtu arī sakarīgāki ieteikumi.Citādāk tak ir reāli grūti ko ieteikt- ja tā Pamatdoma ir 3e ietaupīt....

650 09.07.2017 23:16

Āaa, nu labi ka uz vakara izskaņu Skaidrība uzradās.Izrādās, ka nesačakarēts lietots ir tomēr teorētiski un ētiski labāk par tādu "lietotu", kurš vispār un principā nav derīgs braukšanai;). Vēl es domāju, ja pienāks oktobra Tumsa, būtu makten labi, ja izdotos visur aizbraukt/atbraukt tā, kā ir sākotnēji gribēts. Jo tumsā dažkārt "nonivelējas vērtības". Gadās, ka vairs nezini, kas labāk būtu bijis- tas 8Ls ietaupījums vai tomēr kāda 69eur izšķērdība.

650 09.07.2017 17:39

Pļetj, nee, tur nekas vairs neder- lūk tā ir, ka ārsti tagd streiko un nav kur griezties pec Padoma ;D

Ps-normāli cilvēki gaismas uzlabošanai njem divi normālus lukt un viņi kaut kaa telepātiski sajūt ka tā gaisma vai nu nav vai spīd dibenaa utt.Dauņiem turpretim to nebūšanas faktu pasaka TA(kad jau pirms tam gadu brauc bez gaismas), un tad viņi sāk gudri filosofeet uttt

650 09.07.2017 15:43

Jā, un tu aizmirs vel piemetināt, ka tas lukturs ir vajadzīgs tikai iekš TA un tikai par godu RTA darbiniekiem. Līdz- un pēc- TA var braukt ar dajebko. Pofigu vai tumsā pats kko redzi vai citiem acīs spīd vai uz kreiso pusivai kokos utt.

650 09.07.2017 12:58

Jā, un zem vispārcilvēciskā līmeņa ir braukt vispār ar jebkādu auto, ja tev nav 25Ls svarīgai detaļai. Un peec tam čīkstēt, ka tumsā neko neredzi un visi citi kkur skrien utt.Ja cilvēks neatšķir staru no angļu modes un ieskrūvējot kaut ko kaut kur neiedomājas pie sienas piebraukt un paskatiit- tad ko ar tādu kontingentu vispār diskutēt. Ne to ka kapeik- , bet riktiigi smadzeņp-isēji ;P

650 09.07.2017 12:50

Kad Tev būs 275, varēsi lidz veikalam tikt? Vai Hondas odometrs vispār tik lielu ciparu ir spējīgs uzrādīt?

650 09.07.2017 12:35

Es domāju ka vajg izravēt ārā arī to otru un tad var simetriski aizlīmēt. Vēlams ar krāsotāju līmlenti pa 49sant, tk neņem plato, kas ir stipri dārga (69),Galvenais, ka to visu vajag tikai "priekš TA".Te vajag speciālu Kapeikjājēju sadaļu ieviest, kur Jūs varētu netraucēti apmainīties ar savu to pieredzi vai vel tur ar kaut ko, vismaz lai cilvēki no malas nelasa šo ārprātu

650 08.07.2017 1:50

Par to feiriju ir tā, ka šis fakts ir vispārēji pierādīts jau 90-tajos, kad tāds feirijs tikko kā rīgā parādījās un tam bija gana daudz cienītāju.Protams, pieredze katram sava. Es tikai atgādināt, ka ļoti daudziem tagadējiem auto, lai nomainītu tekošu mazgātāja pumpīti ir jāņem nost ritenis un paspārnis utttt, nerunājot pat par pēkšņi tekošu/pilošu lukturu mazgātāju sprauslu Cenu un zbčakaru pie nomaiņas. Kā arī piem par dārga ziemas logūdeņa tecēšanu uz asfalta (liešanu zemē- viņš tek dikti ātri, pa bojātām lukturu mazgātāja sprauslām vispār ārkārtīgi ātri;) utttt..Tā ka lai nu katrs "padomā", ko nu katrs te piesaucam un reklamējam un citiem iesakām. Ps.- es netirgoju nedz minētos komponentus, nedz feiriju, tā ka personiigi man tas jautaajums būtu diezgan stipri po...;))

650 08.07.2017 1:37

Doma ir ka SSā hečbeki ir beigušies, tapc jāpērk ir te. Vel te varētu pasludinaāt Konkursu uz 08.g.volvo un subār hečbeku modeļu nosaukumiem.

650 07.07.2017 1:13

04 gada auto Dpfs 99% ka nav.Tām Dpf-am draudzīgajām eļļām atkarībā no autoražotāja "pielaides" ir drusku dažādas prasības, bet vienīgā eļļa kura tiešām Dpfa saudzēšanai atbilst pēc sulfātu satura,tā ir 5w30 atbiltoša šeit ienīstā komunistiskā VAG longlife standartam VW.507.00 vai MB 229.51.

Pilnīgi sintētiskās eļļas tak jebkuru var jaukt ar dajebko, tikai pielejot pie labas mazāk kvalitatīvu ,viss tas maisījums kļūst attiecīgi drusku mazāk kvalitatīvs.Par cik 2km pirms eļļas nomaiņas tur jau sen eļļas vietā ir vnk mella zampa, nu tad jebkurš daudzmaz atbilstošs puslitrs svaiguma tur tikai nāks par labu.

650 07.07.2017 1:00

Ir tipa šitāds lēts diezgan labs vecs zināms draņķis Mixra, ar kuru var stiklu vnk nošpricēt un uzreiz ar luguūdeni nomazgāt www.mdc-online.co.uk/Styles/LMDB/Images/SIM34.JPG , pret plēvi tas īslaicīgi palīdz.Feirijs savukārt smuki mazgā jebko,taču ir agresīvs pret jebkuru gumiju un ielejot to loguūdens traukā pēc nedeļas logusūknim būs beigas.Pats stikls jau arī atkarībā no braukšanas stila jebkuram 3g vecam auto būs ar sīkiem punktiņīem un arī tikko jauns stikls pēc pāris ziemām nebūs vairs jauns.

650 06.07.2017 15:30

Nenē, gan jau arī Tu to klāji pēc labākās sirdsapziņas, bet tas viss vnk tā ir un neko tur nevar citādi.Man tā pieredze bija ar autentisku usa rain-x, pie kam viena pudelīte bij kkāds riktīgs "pro" variants pa dārgu cenu, speciāli biju sameklējis, kkādi tur pa 30+usd, un es toreiz prasīju arī kkādiem pazīstamiem speciem padomu- kā pareizi izpulēt uzsmērēto slāni uttt, bet itin nekas labs tur nesanāca, kauč ievēro visu tehnoloģiju un pus-dienu tur jaajies..Ka vienīgi to pro bija grūti nost dabūt un tas zb riktīgi. Līdzīgi kad vasks vai pulieris uz vējstikla nokļuust.Tāpat ziemas šķidrumi mēdz būt visādi tur prasti tizli,kuri gan nesalst uz tiem -20, bet toties plēvi velk.Tāpat vasaras- vislabākais efekts ir, kad šķidrumam piesper klāt drusku koncentrātu (kurš 1:100 domāts maisīt), nu tad ir gan ok.Tikai tie koncentrāti nezkapeec nav vairs dabuujami, kādreiz bij tādi flakoni ar figūrainu mērkakliņu- cena arī bija kādi 5Ls vai 7 eur, pat vācu bija (cenukllubā vel nesen piem tādi bija kkādi poļu, bet tie gan prasti smirdēja)

650 06.07.2017 12:49

Pa 3-4 simti var normālu immo uzlikt, kas nečakarējas un pa vēl trim simtiem normālu signalizāciju bez liekas pults.Turklāt jebkkuram 20k vērtam auto būs Kasko, ja vien saimnieks daudzmaz ar galvu. Tā visa ažiotāža ir mākslīgi uzpūsta kāda interesēs. Padomājiet cik cilvēku ar bezkontakta atslēgu staigā pa spici vai alfu un cik auto dienā tiek aizdzīti.Normālas markas un komplektācijas šodien bez keylesa vispār nav kā tādas, sper ko gribi gandrīz visam tas ir. Tikai to statistiku var pa visvisādiem nolūkiem un kontekstuem izlocīt.

650 06.07.2017 12:38

Ūdens atgrūdēju uz priekšējā stikla es personīgi neiesaku, jo naktī redzamība ir specifiska.Tādiem kaut kādiem ķeneriem tas der, bet nopietnākas vai tālākas braukšanas gadījumā nē.Pretimbraucošās gaismas traucē ar oreoliem un liekiem atspīdumiem. Sev senāk 3x esmu licis un spļaudīdamies mazgājis nost.Nesen pavasarī runāju ar vienu senu pulēšanas profiņu, kas jauns un tā- viņš teica ka šī problēma joprojām ir un ka to daudzi saka. Sānu stikliem ir ok, bet priekšā ļoti diskutējami. Ir protams daudzi, kam po un kuri vispār nesaprot par ko runa, jo no citām privātām sarunām ir stāva sajūsma dzirdēta.Domaaju ka ar šo kontingentu strīdēties ir bezjēdzīgi, tāpat kā ar lieko pribambasu un Zilo lampiņu faniem.

650 05.07.2017 12:25

Labāk Neņem to meeslataipu un pat neprasi kāpēc.

650 04.07.2017 23:42

Poka buģet onaņizm, ņe pastrojim kamuņizm

650 04.07.2017 23:40

Pakopojot iepriekš te sacīto- tā slotas jebkuras acīmredzami labi slauka tiem, kuriem pats st.t. mehānisms ir relatīvi jauns vai nu labā kārtībā.Tam mehānismam tak ir vairākas vietas (neskaitot piespiešanas atsperi),kuras nejaunam auto gribinegribi ar laiku iesīkst.Kā arī atkarīgs no paša stikla un izmantojamā čurūdens kvalitātes.Plus vel no braukšanas stila.Tie kas nekad nekur nelien un nekad neapdzen fūres (īpaši ziemā), tiem,protms,arī viss nostājas krietni vieglāk un lētāk.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti