Ir tikai viena problēma - apdraudētās grupas lielākoties apkalpo valsts sistēmas ārsti, kuri vakcīnas dala pēc rīkojuma, nevis pacienta stāvokļa izvērtējuma.
Nu tas ir koks ar diviem galiem. Laikā, kad AI jau ģenerē viltus saturu lieloes apjomos, tikai AI spēj to kaut cik adekvāti identificēt un izķert. Nepārbaudīt ziņas mūsdienās ir ļoti muļķīgi. Spēt pašam pārbaudīt katru - neiespējami.
Tieši tā. Tīkla stabilizācijai, nevis “ātrāk atteikties no fosilajiem”, kā propagandisti to mēģina pasniegt.
Saskaņā ar tev mīļo proapagandu - pilsonis pats lēmumus pieņemt nedrīkst. Ir akli jāklausa varas teiktajam.
Paātrinās atteikšanos… Cik minūtēm pēc saulrieta ar šo pietiek? Jā - šī ir maksa par saules enerģiju, lai stabilizētu saule ražošanu, kamēr tā ražo, tikai pretēji veidam kā tu šo proapagamdas ziņu pasniedz - tā nekādi nav iespēja saules enerģiju uzkrāt un atteikties no fosilā kurināmā pat naktī, kur nu vēl ziemā.
Nu un kur tad komentārs? Ko darīja nepareizi. To vajag izstāstīt, ja reiz tāda doma. Citādi sanāk parastais “uzmini, ko es iedomājos”.
Ak jā - PMP skaidri pasaka - visa glābšana un izvilkšana no avarējušiem auto attiecas uz ICE. Avarējušam EV netuvojas pat mediķi - tikai glābēji ar specālu aprīkojumu. To jūsmiņi ņem vērā, nez?
Dīzeļa priekšrocība - pat pilnīgs dalbajobs, kas vispār nesajēdz neko no ugunsdzēšanas un drošības, paliek sveiks un vesels aizdegšanās gadījumā.
Re, kā… Iznīcināt bebru dambjus ir “atjaunot dabisko”, kamēr celt HESus par OIK un nemaz nejaukt nost arī ir “zaļi”.
Interesanti, ka šajos stāstos vienmēr figurē ievērojama summa skaidrā naudā.
Tā ļoti gribas noliegt, ka kāds kaut ko varētu zināt. Bet nē - AI ir tikai rīks ar ko mēģinu cīnīties pret narativiem jauno ziņu plūsmā. Un, protams, bez MELIEM, ne mirkli - es tev varu parādīt kaudzi tēmu, kurās “nelienu”.
Nu redz, cik feini, ja savu ziņu ieliek ar atsauci. Būs jāpēta, kādēļ tā. Svešvalodas, t.sk. latviešu, kam ir pievērsta uzmanība, vispārīgi AI pazīst un neignorē.
Ka tik… nav. Zinu, kas ir Ground news un nelietoju.
Vispārīgā veselības stāvokļa novērtējums. Komplikāciju riska faktoriu neesamība.
Diemžēl BigPharma propagandistu uzstājīgā uzmācība motivē no vakcīnas atteikties arī tos, kam tā būtu vajadzīga.
Es “nepārskatīju slovāku presi”, bet gan izmantoju gatavus AI risinājumus, kas pārskata visas pasaules avotus par tēmu un sagatavo kopsavilkumu (konkrēto nereklamēšu). Šai ziņai izcelsme uzrādās DE/AT dzeltenajā presē. To kurš “arī raksta" - t.i. pārpublicē, vari neuzskaitīt.
Redz te tāda tipiska propagandista dubultdoma sanāk. Cilvēks, kas ir PRET de-urbanizāciju un de-centralizāciju un piedāvā “risinājumus” kā turpināt cilvēkus sadzīt pilsētu centros, vienlaikus atbalsta, ka tur jāstāda kokus…
Doma jau varbūt nav slikta, bet… Par to raksta tikai Vācijas un Austrijas dzeltenā prese. Nekādu atsauču no pašas Slovākijas.
Nebūs korekts formulējums - pavisam vienkārši, bet arkārtīgi dārgi, ar ievērojamiem zudumiem un lielu čupu bīstamo atkritumu galarezultātā.
Vecais komunists ar Sorosa propagandistu stāstīja… Lai nu, kas, bet vismaz ir skaidri saprotams, kādu naratīvu stumj šis virziens.
Klasiskajā ka reiz iederas, neomarksistu politkorektajā ne.
Kaut ko būsi sajaucis. Kalifornija ir tā, ko ASV ir militāri Meksikai atņēmusi. Un Kalifornija arī ir tā, kam Tramps visvairāk riebjas.
Jā, vietās, kur EV ir kaut kas, par ko tikai TV dzirdēts.
Kāda nez būs nākamā kampaņa? “Nelieto elektrību, ja nespīd saule!”?
Pieļauju, ka strādā darbus, kas nav tik redzami kā kebabi un kurjeri. Uzbeki vienmēr ir bijuši diezgan labi smagā darba darītāji.
Nu bet es taču nenoliedzu, ka EV ir piemērots korķos sēdēšanai, jo īpaši tad, ja var savā lepnajā guļamrajona privātmājā lādēt “no rozetes”. KBJ
Kādēļ benzīna uzpildes vietu skaitam būtu jāaug? Tas ir stabils un pietiekams. Bet patiesībā jau aug gan - pie jaunbūvētajiem ceļiem top arī jaunas DUS.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jā, tā ir laba ideja. Tikai tante dēļ tādiem propagandistiem, kā tu, ārstam arī vairs netic un vakcinēties atsakās principā.