Tava doma ir bezjēdzīgi sarežģīt to, ko var izdarīt vienkāršāk. Lai negaidīti sabotētu, nav nekādas vajadzības pēc drona. Lai veiktu dronu uzbrukumu, nav nekādas vajadzības nodarboties ar sarežģītu kontrabandas shēmu. 

Protams, ka tev gribas teikt “visi”, lai absurdizētu problēmu, bet jā, diemžēl arī slepkavo - Covid afērai noteikti bija upuri. 

Pirmkārt - es runāju par dronu sniedzamību, nevis ieņemšanu. Saplānotā operācija bija nepieciešama, lai tiktu klāt lidlaukiem, kas ir tūkstošu kilometru attālumā. Baltijas izmēri mierīgi noklājas pilnībā, palaižot no aizrobežas. 

Otrkārt - jauc p ar p. Tam, ko “nevar ieņemt” tu negribi rēķināt klāt valsts kopējo izmēru -  t.i. aizmuguri, kas nodrošina fronti, kur milzīga nozīmē ir gan militārās ražošanas spējām, gan spējai piegādāt “lielgabalu gaļu”. 

Pamēģināsi?

Komunisti laupa un slepkavo, nevis “neko nedara”. Un ko atkal esi sadomājies par “vīrs un vārds”? Tramps ir politiķis. Politiķi melo. Kas vēl nav skaidrs?

Pats vispār saproti, par ko runā? Es ne. 

Ai… Ai… Nē, NAV saprotams, un pat tad ja pasaka priekšā par IZMĒRU, tāpat nepielec. Pie Latvijas izmēriem tas ir bezjēdzīgi, dronus var mierīgi arī palaist no citas valsts, nevis spēlēties ar vilcieniņiem. 

Atkal jau komunistu pakaļlaižam nav iedevuši sakāmo, spēj tikai truli gānīties. 

Oho… Saimnieki iedeva uzdevumu vilkt ārā sazvērestības teorijas, ja kāds netic, ka samontētā propagandas bilde ir īsta

Pats saproti, ko runā? 9:11 uz tās bildes ir tikai nejauša sagadīšanās? Un ja bilde NAV īsta, tad par ko vispār ir jezga?

Pret Latviju? Kaut kāda nojausma par valstu izmēriem vispār ir? 

Malacis. Vispār nelasīsi, ko rakstu es un tikai malsi savus melus pa virsu. Ko tik neizdomāsi, lai savu naratīvu stumtu pa virsu patiesībai. Jo padomāt, cik īsta ir bilde, kurā ir noķerts telefons, kurā Trampa bildes pirksts rāda tieši uz 9:11, nemaz nemēģināsi. Cik ilgu laiku telefoni vispār rāda izgaismotu “lockscreen”? Manam tās ir ~7 sekundes.

Nu nopietni? Visa tā jezga ir ap 9:11, ne jau sagadīšanās pēc tajā bildē ir tieši šāds laiks. Un “selfijs telefonā” nav nekas īpašs - politiķiem reklāmbildes kā fona attēli ir ierasta prakse.

Žel, ka nesaprati… Laikam jau nezini, kas ir 9:11 un par ko “sensācija”

Idiotisma. Kalngals. Man ar tāda pat fona tapete ir. Piedevām dinamiska. Katru dienu tādu bildi rāda. Veselu minūti. no 9:11:00 līdz 9:11:59. Trampam varbūt pat divreiz dienā… 

Nespriežu pēc sevis un zinu diezgan daudz. Tieši tādēļ esmu no tā karjeras virziena atteicies. 

Nu tu jau vari mierināt sevi ar domu, ka es leju un valstī viss ir kārtībā. Man diemžēl tādas rozā briļļu iespējas nav, jo zinu, ka neleju.

Precīzi demonstrē tieši to, par ko ir runa. “Nebrāļoties ar krieviem” nekādi neierobežo valsts izzagšanu un brāļošanos ar labi organizēto politmafiju. Un… ak vai, tie paši, ka apjāj elektorātu no tribīnes “nebrāļojoties”, aizkulisēs visu skaisti sadala ar “opozīciju” un visnotaļ Krievijas interesēs.

Re kā atkal izdomāsi, ka saimniekam nav tiesības iekasēt maksu par sava zemes pleķa izmantošanu un diktēsi savus noteikumus. 

Un, pavisam tizlā kārtā piesauksi mūsu nožēlojamo konstitūcijas parodiju, kas ir tik īsa un vispārīga, ka ne vien pavisam noteikti neierobežo būvnoteikumos iekļaut prasību pēc stāvvietas, bet pat netiek piemērota tajās retajās reizēs, kad EPSRS regulas vai tikai rekomendācijas varas režīmam pārkāpj pat to minimumu, kas tur ierakstīts. 

Tieši tā - šī ir brīvprātīga maksa, ja izvēlies izmantot CSDD starpniecības pakalpojumu valsts noteikto obligāto maksājumu veikšanai. 

Diemžēl tieši dēļ tā, ka elektorāts nespēj atšķirt, kas un ko uzpiež un kas ir paša izvēle - komunistu režīms plaukst un zeļ, pie visa vainojot ļaunos kapitālistus, kuri to vien darot, kā cenšoties apkrāpt brīvprātīgo pircēju. Un ticība, ka politiķi ir kristālskaidri un nevienu apkrāpt negrib, izmantojot varu, ir nesatricināma.

Jā, jebkurš, ko maksā PVN (ne)maksātāji - piemēram, privātersonai piederošas mājas NĪN, privātpersonai piederošas automašīnas ceļu nodoklis u.t.t. 

Kāpēc apkrāpt? Ja soda par to, ka neproti uzvesties un ievērot saimnieka noteikumus tā ir krāpšana?

Un kas liedz ieviest jebkādu likumu demokrātijā?

Ai… Ai… Nedrīkst tavai vienīgajai pareizajai dubultdomai iebilst? 

Tikko tak iebildi pret to, ka ar likumiem varētu ierobežot gūt peļņu kā ienāk prātā būvējot māju bez garāžas. 

Tas nav zināms - kurš no virzieniem ir “kājām gaisā”, ja pieņem, ka šīs sacensības notiek Austrālijā?

www.youtube.com/shorts/zpe45Xft69U

Ai, ai… Kā komunistu pakaļlaiža MELO. Stāvvieta nekļūst par tavu īpašumu, ja tās īpašnieks nodrošina publisku piekļuvi uz SAVIEM nosacījumiem un noslēdz līgumu ar apsaimniekotāju par tādu komunistu skvoteru, kā tu, uzraudzīšanu. 

Bet jā, kārtīgā komunismā, kura pierādījums ir PTAC pašā būtībā, arī tiesas ir pret privātīpašumu. Tev, komunistu pakaļlaiža ir tiesības uz tādiem uzskatiem, tikai nevajag citā vietā izlikties, ka aizstāvi ko citu.