TU MELO. Es nekad neesmu apstrīdējis tavu iemeslu vai teicis, ka “tas nebija iemesls”. Varu deģenerātam atkārtot vēlreiz - NEKĀDS iemesls nav attaisnojums tavai deģenerētajai rīcībai, tādēļ to nav vērts apspriest. 

Lasi vēlreiz uzmanīgi savu lepošanos ar to, kā siti cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu, NE VĀRDA neminot jebko par vēlāk piekabināto “iemeslu” ar ko mēģini attaisnoties.

Precīzi šī dzīves filosofija ir Vienotības varas režīma pamatā. 

“nav iespējams Rīgā nesatikt urlu” - iedomājies, IR - varētu pat teikt, ka ir jābūt īpašai mīlestībai pret šo sabiedrības daļu, lai atrastu iespēju ar tiem pavadīt laiku, kas acīmredzami ir tava izvēle. Tajā Rīgā, kurā uzturos es, latviešu valodu nezinoši krievi nereti labāk runā angliski, nekā krieviski, jo ir kauns tikt pieskaitītiem pie šodienas Krievijas. Jau sen. Ko diemžēl nevar teikt par jaunlaiku imigrantiem un viņu ienestās kultūras iezīmēm - bet viņi arī mani neskar, jo staigājot baros, savu interesi izrāda tikai par vientuļām sievietēm. Un skaidrs, ka tādam deģenerātam, kā tev nebūs saprotams, ka ir daudz lietas ārpus tupas dūru vicināšanas uz ielas, ko darīt Latvijas labā. 

Par barikādēm jau noskaidrojām iepriekš - biju, bet tev nākas atkal MELOT. 

Tikai daļēji - Trampa uzvaras sekas vistiešākajā veidā - vieni, bez saimniekiem palikušie, mauc pa melno, paredzot, ka gals tuvojas. Otri - redz, ka bez saimnieku atbalsta labi nostādītajā silē tomēr ir plaisas. Siles tukšums pats par sevi vēl kādu brīdi neparādītos.

Tagad izlasi vēlreiz jautājumu un padomā kārtīgi - cik liela ir Melnā jūra un kādēļ tam ir nozīme.

Diemžēl pavisam nopietni. Bija iespēja noklausīties zvana ierakstu. Drošības iestādes, protams, nespējīgas zvanu izsekot un neko nevar palīdzēt

Oi… daudz esi palaidis garām. Tas ka mediji klusē tikai apliecina, kam tie pieder - tur iet augstos toņos, līdz pat gimenes slepkavošanas draudu telefonzvaniem dažiem deputātiem, kas palaiž muti uz tribīnes par Vienotības shēmām.

Es nedzīvoju dzīvi tā, ka to nosaka tikai apstākļu sakritības. Bet tev, acīmredzami, to nesaprast. 

Esmu daudz vairāk pirkstus kustinājis Latvijas (bet ne valodoša varas režīma) labā, kā tev varētu škist, jo neko vairāk par prastu kautiņu ar līdzīgiem urlām, kurā vēl piedevām sit par KRIEVIJAS (!) himnas nezināšanu, neesi spējīgs iedomāties. 

Nav ienācis prātā, ka tieši nespēja saprast varētu liecināt par biezpienu galvā?

Jā, komentārs ierakstīts dzīvajā klausoties tiešraidi no Saeimas diskusijām par neuzticības izteikšanu. Balsojumu tomēr izturēja.

“Par laimi ir silts, tā ka termogenerācija arī tikai 5 MW. ”

Kāds tam sakars ar siltumu? Izlasi iepriekšējā linkā, ar ko kurina - termoģenerācija ir tikai elektrības ražošanai, izpūšot siltumu gaisā, un pie šāda apjoma mauc tukšgaitā dedzinot gāzi - jo efektivitāte pie nieka 5MW jaudas TECiem ir ĻOTI bēdīga. 

Ko Trampam vajadzētu darīt, lai glābtu mūsu valdību no krišanas?

Elementārais jautājums - cik liela ir melnā jūra un ko attiecīgi tur vispār vajadzētu darīt aviācijas bāzes kuģim? Kāda ir pievienotā vērtība? Pazīmēšanās?

O, komunists atkal ķerās pie ierastās prakses - trakomājas, ka politiskās izrēķinšānās rīka. KBJ.

Vispār manis rakstīto izlasīji? Tam, ko “Tramps apsver” vai “Tramps teica” var ticēt jūsmiņi. Es tev jautaju par to, ko reāli iesaki darīt, ja tavuprāt tās, uz ko atsaucies, NAV tukšas runas. 

“It would include “secondary sanctions,” like massive 500% tariffs on countries buying Russian energy.” - par šo jau nokomentēju, tiklīdz lieliskā ziņa parādījās - šī sankcija būtu jāpiemēro EIROPAI! Par Ķīnu un Indiju nemaz nerunājot. Kā kaut kam tādam var iedomāties ticēt?!

Atbilde ir - tikai tev nepatīk, jo ar to arī mēs atšķiramies, ka espavadu laiku kopā ar krievu vati un nerisinu problēmas, kas no tā rodas. 

Nekā. Es nepavadu laiku tusējot ar krievu nacistiem autobusā. 

MELU savārstījums. Venīgais, kas diemžēl ir patiesība - dēļ tādiem deģenerātiem kā tu, kas aizstāv un balso par putinu atbalstošu varas režīmu, man nav reālistisku iespēju izvairīties no pastarpinātas finansēšanas.

DEBILAIS MELI - es komentēju situāciju, kuru tu pats šeit aprakstīji un ar ko lepojies - tas, ka tagad mēģini stāstīt, ka tas bija savādāk, nekā pats aprakstīji - tikai pierāda, ka esi MELIS. 

Vairs nav argumentu, kā attaisnot Eiropas finansējumu Putinam, ka vienkārši uz sviesta nešanu jāpāriet?

MELI. Ūpis lepojās, kā uzvaras svinību ietvaros ir sitis cilvēku par krievijas himnas nezināšanu citu domubiedru priekšā. Nez kā šāda deģenerēta rīcība ir “pretspars uzspiestai georga lentītei un krievijas karogam”. Ja nav lentītes un karoga, tad himnu jāzina obligāti? Kā var tādu deģenerātu murgu visār izdomāt un turpināt attaisnot?!

DEBILI MELI “bradypus stāsta, ka Ūpim bija jāpakļaujas krievu urlām, jānoplēš Latvijas karogs no apkakles atloka un jāpiesprauž krievijas atribūtika!” - pats labi zini, ka neko tādu NEKAD neesmu teicis. 

DEBILI MELI “viņš nemēģinātu melot ka Ukrainā iebruka Eiropa, Baidens un Obama, bet krievu fašisti” - tikai TU savos MELOS šo esi teicis. 

Dalbajobs, kā visi, kam vajag kaut ko samelot. Kāds tam sakars ar manis teikto?

Pārejam uz adHominem (t.i. ja nepatīk ziņa, tad prese dzeltena?) Varu ielikt atsuaci uz “dzeltenajā presē” minēto avotu: https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/eus-plan-phase-out-russian-gas-by-end-2027-2025-05-06/ 

Tigai debils muļķis uzskata, ka sašķidrināto gāzi transportē pa “vadiem”. 

Un klāt, protams, DEBILI DEĢENERĒTI MELI. Es pārmetu taviem varas komunistiem to, ka tikai šogad esam atslēgušies no Krievijas elektroatkarības, nevis to ka tas bija droši. Un kritizēju, ka necik tālu drošībā neesam, jo arī pašreizējā “neatkarība” ir ļoti vārgi pasargāta no Krievijas iespējām to atslēgt. Bet tev, protams, atkal nākas MELOT pretējo. 

DEBILS MELIS.

TU šeit lepojies, kā siti par Krievijas himnas nezināšanu un neviens skatītājs tam nezinātājam palīgā nenāca - neko es neizfantazēju. 

 MELI. Neesmu teicis, ka “krievus Latvieši apspiež un pazemo Latvijā!”

MELI. Neesmu teicis, ka “tas ir monuments komunistiskā terora upuriem”

PROPAGANDAS sagrozījums. “KLAUSIES viņa retoriku nevis skaties viņa DARBUS kuri ir pretēji mieram”. Tas, ka viņa darbi ir pretēji mieram ir tikai tevis pasludināta tēze, vienlaikus nespējot paskaidrot, kādēļ tev ir pieņemami, ka NEKO miera labā nedarīja Baidens un Eiropa finansēja un turpina finansēt Putina režīmu. Tas, deģenrāt, ir tas, kas “jādara mieram”? Jāfinansē Putinu, skaisti melojot par atbalstu Ukrainai?

Rekur, debilais komunistu aizstāvi - atkārtošu tam, kam īpaši lēni pielec: www.tvnet.lv/8231861/eiropa-pagaidam-neaizliegs-krievijas-saskidrinatas-gazes-importu