Īstenie Putina sejas finansētāji beidzot “iedomājušies”, ka derētu kāds sāpīgs trieciens. Jo ļaunais Tramps pieprasa. Tapēc pasolīsim… Nu jā, ne jau gadu turpināt finansēt savu draudziņu, kā sākumā teica, kad neizdevās apklusināt Eiroparlamenta opazīciju, bet līdz 2027. gada 30. septembrim!!! Un galu galā, varēs jau kā ar ICE - atcelt, ja ļoti vajadzēs. Bet pagaidām lēmums ir pieņemts - TURPINĀSIM finasēt ukraiņu SLEPKAVOŠANU vizmaz līdz 2027. gada 30. septembrim!!! .
Izklausās, ka saimnieki tevi nopietni ir apstrādājuši un likuši atstrādāt.
Nezinu, kā tur ar tiem pierādījmiem un kādus gribi piedāvāt, ja spej tikai atgremot sorosa propagandas naratīvu, lai apgalvotu, ka “kremļa un čainas grīdas lupata” ir cilvēks, kas darbojas pret pastāvošo kreiso/demokrātu lietu kārtību, kurā NATO valstis sponsorē kremli un ASV prezidents personīgi ņem kukuļus no krievijas un ķīnas oversight.house.gov/the-bidens-influence-peddling-timeline/
Un ko tu ar savu tulkojumu gribēji patiekt? Ka 2014. gadā tomēr viss bija pareizi un Baidena klātienē organizētā Krimas atdošana neattiecas uz Budapeštas memorandu? Tikai 2022. gadā Baidens tomēr IR vainīgs ASV saistību nepildišanā?
Nu cik var melot? Budapeštas memoranda saistības ASV primāri nepildīja DIVREIZ - 2014. gadā ar Obamu pie varas un Baidenu Kijevā un 2022. gadā ar Baidenu pie varas. Tramps šo kariņu saņēma mantojumā, labi iesāktu un uzorganizētu. Un “Ungārijas problēma” joprojām nav apturēta NEVIENĀ ES/NATO valstī - MOL grupa tirgo savus naftas produktus no “Družbas” visā Eiropā, ieskaitot Poliju. Un Eiropa tagad klaji pasaka, ka vēl vismaz gadu finansēs Ukraiņu slepkavošanu, nevis “2022.gada februārī pēc pirmā ultimāta nepildīšanas bloķēt visas robežas un finanšu plūsmas. ”.
Interesanti, kā aizstāvēsi “Kremļa kājslauķa statusu” cilvēkam, kas cenšas apruturēt “sabiedrotos” Putina finansētājus NATO un ES un sava priekšgājēja iesākto ieroču tirdzniecības karu?
Vai skumsti, ka Putina finansētājiem un kara organizatoriem nav izdevies ar divreizēju safabricētu impīčmentu tikt vaļā no savu plānu realizācijas traucētāja?
Saki, ka tev patīk šīs žurnālistes apgalvojums, ka Trampa administrācija jauc pastāvošo kārtību (nu to otru, ne Putina, Rietumu…)? Kas ir šī pastāvošā kārtība?
Nekad nebiju līdz šīm dzirdējis par Евгения Альбац, bet pāris minūtēs apstiprinājās tas, kas bija secināns jau no video ievada.
Mīnusus acīmredzot salika nākamās pakāpes TikTok deģenerāti, kas nav spējīgi pat atrast kopsavilkumu “pāris vārdos” video aprakstā - ar visām saitēm uz konkrēto vietu, kur noskatīties interešejošos jautājumus.
Reti interesantas pārdomas. Sen nebiju šo sarunu klausījies pilnā garumā. Par visu ko, t.sk. Baltijas iekarošanu. “Orange man bad, Putin great” reliģijas pielūdzēji var laiku netērēt un uzreiz likt mīnusus.
Un šis ir tas brīdis, kad neviens neviens jūsmiņš nav aptvēris, ka elektrības tirgū darbojas marginālo izmaksu princips, jo viss elektropatēriņš tiek samests VIENĀ tīklā. Jebkurš papildus patēriņš ir jāattiecina uz “dārgāko” (šajā gadījumā vismazāk zaļo) cenu. Kamēr vien elektrība kaut kur tiek ražota ar oglēm, tieši tās ir jāuzskata par EV radītā papildus patēriņa izejvielu.
Vēl jau dīzeļu nīdeji ir aizmirsuši elementāro - tas ir neizbēgama naftas, kas satur dažādas konstrukcijas ogļūdeņražus, komponente un tã neiegūšana naftas pārstrādes procesā ir visnotaļ dārga - dīzeļa izmantošana dīzeļdzinējos ir ekonomiski visizdevīgākais naftas enerģētikas un ķīmiskās rūpniecības risinājums. Jūsmiņiem nav ne mazākās nojausmas, kādu sadārdzinajumu citās jomās radītu atteikšanās no dīzeļiem.
Kontrolpakete nedod tiesības slēpt no mazā akcionāra uzņēmuma darbību. Attiecīgi ir ar kontroli un cenzūru saistītas vēlmes, ko nevar realizēt, kamēr uzņēmums nav padarīts 100% varas kontrolēts un ar darbinieku parakstītiem VDD “aģentu” papīriem, lai nebūtu skandāls elektorāta un pasaules priekšā.
