Korupcija ir pilnīgi normāls pārvaldes modelis jebkur, kur kādam tiek iedotas tiesības rīkoties ar svešu naudu. Tāda ir cilvēka daba.

Lūk tev 360 lappuses, kā rēķināt harmonizēto PCI eirozonā, kas ir nepieciešams eiro inflācijas aprēķinam. 

ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/9479325/KS-GQ-17-015-EN-N.pdf/d5e63427-c588-479f-9b19-f4b4d698f2a2

Plikas lokālas PCI svārstības ir nekas vairāk, kā plikas lokālas PCI svārstības. Un piesaukt PCI kā tiešu inflācijas rādītāju ir 360 lappušu attālumā no zinātnes, kuru piesauc.

Vari vēl par savu Salapsils PCI padomāt un sapratīsi tikai to, ka Salaspils ir guļamrajons, nevis inflāciju. Vienīgais reģionam specifiskais parametrs būs mājokļa izmaksas - neko citu nespēsi nodalīt no Rīgas kā atsevišķā teritorijā indeksējamu. Un jā - guļamrajona kontekstā šis PCI būs vērā ņemams, salīdzinot to ar citu guļamrajonu analogi aprēķinātu ciparu. Un tas ir nevis "sūds", kā tev gribas apgalvot, bet gan rādītājs, ko ņemt vērā izvēloties dzīvesvietu. Bet tas pats par sevi nekādi nespēj parādīt inflāciju, jo "nezin" vai cenas ceļās visos guļamrajonos vai arī Salaspilī aug un citur krīt. Un vispār - ja ceļas visos guļamrajonos, varbūt krīt Rīgas centrā? Vai arī aug centrā UN guļamrajonos, bet krīt laukos. Vai arī aug Latvijā un krīt Lietuvā.

Vēlreiz - es tieši saku, ka es dabūju mērķētu saturu attiecīgajā propagandas telpā. Par "vidējo proxy lietotāju" gan ļoti maldies, jo neko nesaproti par to, par ko ir šis proxy bizness un kādēļ viena no lielākajām tā komponentēm par ko pakalpojuma sniedzēji cīnās, ir panākt, ka lietotājs identificējas, kā "vidējais vietējais", nevis "proxy lietotājs".

Nekādu. Inflācija ir inflācija un PCI ir PCI. Katram ir sava metodika, nozīme un pielietojums. Ko tev vajag piedāvāt?

Nu nu... parādi to vietu, kur es saku, ka PCI ir sūds? Protams, ka negribi turpināt diskusiju, kad esi sapratis, ka jāsāk melot par oponenta teikto

Labrīt. Tieši par to jau runāju - izmantojot proxy es saņemu "tās IP adreses un vietas saturu" un ar "anonīmu" domāju no šīs adreses nākošu pieprasījumu, kuram nav nekādas vēstures pārlūka/profila ziņā.

Slikti, ka tu dzirdi kaut ko pašiedomātu. PCI ir rādītājs lokāla cenu indeksa noteikšanai, ko ietekmē virkne faktoru un tam ir nozīme tieši reģionālā kontekstā. Inflācija ir naudas vērtības rādītājs, kas ir spēkā ekonomikā, kura šo naudu izmanto. PCI un inflācijas jēdzienu jaukšana ir politiska manipulācija. 

Kā tevi vēl apgaismot?

"Tepat vēl augstāk runājām par to pašu Salaspili, lūdzu tev reģions ar savām savām izmaksām." Sāksim ar vienkāršāko tava reģiona "iznīcināšanu" - enerģētiku. Degvielas cenas taču nenoliegsi kā būtisku PCI komponenti, vai ne? Ko darīsi ar Ķengaragā strādājošu Lielvārdes iedzīvotāju, kurš vienas un tās pašas Nestes degvielu pa ceļam var izvēlēties ieliet Rīgā, Salaspilī vai Ogrē?

Vai tiešām? Vai to nosaka valsts lielums, jeb tomēr procentuālā "lojālistu" sabiedrības daļa?

Es tieši tāpat varu pateikt, ka TEV nav izpratnes kā rodas definīcijas. 

Tu pats iekopē "an increase in prices over time, causing a reduction in the value of MONEY" un atkal sāc malt pretējo, izlaižot galveno faktoru MONEY. 

"ja abi veikali ir vienīgie kādā reģionā, tad tu vari reizi nedēļā fiksēt šo veikalu cenas vieniem un tiem pašiem produktiem un gada vai mēneša griezumā iegūt cenu izmaiņu grafiku, kas tad arī tev parādīs to inflācijas apmēru."

Kā tieši veikali ir "vienīgie reģionā"? Vai pie pietiekamas cenu atšķirības patērētāji nepārdefinē reģionu, aizdodoties uz mazliet tālāku veikalu? Tieši tādēļ reģionālās cenu atšķirības mēra ar PCI, kas tieši to arī nozīmē. Bet tās nekādi neatspoguļo naudas vērtību kopumā - t.i. visā ekonomikā, kas attiecīgo naudu izmanto. Saukt PCI par inflāciju ir politiķu manipulācija, kuru tu uzstājīgi mēģini uzspiest. 

Mēģinot rēķināt inflāciju "reģionā", tu vienmēr atdursies pret nespēju objektīvi definēt reģionu. Jo kā pats atzini "mikroreģions" - t.i. viens veikals neskaitās. Bet divi jau skaitās? varbūt tomēr jārēķina trīs? Cik km jābūt starp veikaliem, lai tie skaitītos vienīgie reģionā? Vai reģionu jādefine kājāmgājējiem vai autobraucējiem? Jebkura robeža, ko mēģināsi novilkt būs apstrīdama, līdz nonāksi līdz vinīgajai strikatajai - nauda. eiro. eirozona. Tikai tai ir iespējams objektīvi rēķināt inflāciju, nevis manipulēt ar PCI.

Ziemas riepas ir dārgas un ātri dilst. Daudziem tieši šis ir primārais arguments nevienu dienu nekavēt ārpus likuma prasību izpildes. 

Vai tad neesi pamanījis, cik daudziem ir svarīgi braukt pēc likuma burta, pilnībā ignorējot saprātu un jēgu?

Atkal apsēstais te?

Manuprāt (uzsveru - manuprāt), viedi vārdi. "ja cilvēki ikdienā viens otru necieš" - tieši tas, ko uzsveru - varas lojālistu gatavība nolinčot tos, kas atļaujas runāt pretī viņiem tuvajai ideoloģijai ir 'varas spēks. Un tavs piesauktais piemērs un frāze ir izcils - tai skaitā kā piemērs tam, cik ļoti tieši par šo frāzi minētais psihologs ir kritis neželastībā visdažādākajos "demokrātiskajos" veidos.

Ok, atkāpjamies soli. Kas ir "zinātnieki"? Vai Markss bija zinātnieks vai politiķis? 

No Kembridžas saites esi ērti izrāvis īsāko, nepilnīgāko formulējumu. Paritini zemāk un ieraudzīsi visur "money, money, money..." Pamēģini pats paskaidrot inflācijas devfinīciju starp diviem veikaliem, kuros viena un tā pati prece vienā un tajā pat valūtā maksā atšķirīgi? Ja staigāsi starp tiem, tava staigāšana radīs nepārtrauktu inflāciju/deflāciju? Vai tomēr tas būs kaut kas cits, nevis inflācija?

Un kādēļ tev tik ļoti negribas atgriezties pie viena teikuma definīcijas un to izprast, bet par katru cenu gribi garus manipulatīvus skaidrojumus, kas to noslēpj? Jo esi šokā tādēļ, ka zemapziņā jau esi aptvēris, cik ļoti tiec čakarēts, bet negribi to pieņemt?

Ko nu muldi. Tautai pofig? Nē - tieši otrādi, ja kāds atļaujas runāt pretī, to tautas modrā acs ātri pasludina par tautas ienaidnieku.

Nevajag muldēt un izplatīt sagrozītu patiesību. Waze neviens nav aizliedzis un tā ir tehniski izmantojama arī Vācijā - tur atrodoties, aizliegtās lietas (FR atrašanās vietas) netiek rādītās. Bet tā kā Waze tur nav populāra, Google navi reālā laika navigācijai tur darbojas daudz labāk. No Waze uz Google pēc manas pieredzes vislabāk ir pārslēgties izbraucot no Polijas. Un arī Google navi, ko žurnaļugas min kā "tīru", mēdz rādīt fotoradarus, kur tas ir atļauts un ir paredzēts attiecīgās valsts kartē. Abas navigācijas visnotaļ maina UI atkarībā no atrašanās vietas - piemēram tā pati Google Rietumeiropā rāda arī atļauto ātrumu kopā ar reālo, tāpat kā Waze, bet Latvijā to nedara.

Kas ir "preču inflācija"?

inflation - 

​a fall in the value of MONEY and a general increase in prices; the rate at which this happens

www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/inflation

Atgremot politiķu lingvistiskās manipulācijas nav nekāda referāta rakstīšana. Tieši otrādi, kad aptver, kādēļ PSRS eksistēja tāds amats kā "intensīvās pastaigas operators" var mierīgi atgriezties pie pamatjēdzieniem un saukt ganu vienkāršā un nepārprotamā vārdā.

Tāpat ar inflāciju - tikai politiķiem vajag Latvijas PCI izmaiņas saukt par inflāciju, jo tā noderigajiem idiotiem rodas ilūzija, ka mums ir sava nauda, sava ekonomika un savā monetārā politika.

Pirmkārt es tikai tagad paskatījos, kas ir Riters, kurš attiecīgajā kanāla ir tiekai viens no viesiem - nezināju par tādu, līdz tu neauzrakstīji, ka vajadzētu zināt. Tieši tādā "alā" dzīvoju, atšķirībā no tevis, kas redz labi tādu pazīst. Un nav nekādu brīnumu - to piedāvāja anonīmam amerikānim no Sanfrancisko, bez meklēšanas vēstures, interesjoties par Gavin Newsom.

Turpmāk zināšu, ka tev var prasīt padomu kā šādu "ekspertu" ekspertam.

No kā tieši pasargā? Un kas ir paranoiķis? Piemēram cilvēks, kas grib Netflix paskatīties filmu, ko rāda tikai ASV? Vai es, kurš izmanto citas valsts IP adresi, lai uzzinātu, kādu saturu piedāvā anonīmam lietotājam citā propagandas telpā?

Sāc ar Vikipēdijas līmenī, pirms runā par zinātni. Inflācija ir rēķināma ekonomikā (eirozonā) konkrētai valūtai (eiro). Lokālās cenu variācijas mēra ar PCI. Šo terminu jaukšana ir politika, nevis zinātne.

en.wikipedia.org/wiki/Inflation

Inflācija ir konkrētas naudas vienības vērtības zaudēšana attiecībā pret par to iegādājamām precēm un pakalpojumiem. Pati frāze "tiek lietots kā galvenais inflācijas rādītājs" jau parāda tieši to, ko es saku - politisku manipulāciju ar terminiem, lai noslēptu patiesību. Un patiesība ir vienkārša - inflācija Latvijā NAV aprēķināma, kopš atteicamies no savas valūtas. Inflācija eksistē tikai visā eirozonā kopumā. Lokālās pieprasījuma/piedāvājuma atšķirības, kad vienai un tai pašai precei nosaka dažādu cenu atkarībā no preces iegādes vietas, nav inflācija. Jā pudele alus Rimi maksā dārgāk, ka Maximā, tas nekādi nenozīmē, ka pa ceļam no viena veikala uz otru notiek inflācija. Tieši tāpat Rīgā vai Salaspilī. Tieši tāpat Latvijā vai Lietuvā. Mērogs nemaina jēdzienu.

Tu vari droši dzīvot savā burbulī. Es tieši, lai no tā izlīstu izmantoju inkognito + proxy lai dabūtu "baltas lapas" saturu. Meklēju pavisam ko citu par ASV iekšpolitiku un pa vidu iedeva šo, tādēļ saku, ka nejauši - bet jā, manuprāt, ka sponsorēti, konkrētai ASV iekšējai mērķauditorijai.

Un tas rada jautājumus, kas sponsorēja un kādēļ "Big Tech" filtri to necenzē. Un kādēļ izpildījums ir tik prasts.

Tups kā zābaks. Nebūs nekāda "raunda". Pis taisni vai turpini demostrēt apsēstību, nespējot vienkārši mani ignorēt, kā "svēti" solīji.

Nu re, tiešā tekstā atzini, ka esi pievērsies tieši man, nevis manam viedoklim, ka mēģini melīgi apgalvot. 

Pie taisni, savus slepkavošanas jokus vari turpināt, cik vien vēlies, nevienam tāpat vairs neiestāstīsi, ka tevi tikai viedoklis, nevis mana personība, interesē.

Liekas gan - ECB un Federālo rezervju ralizēto fiskālo politiku diez vai būtu jāvērtē zemāk par pasaules mērogu.