Tā ļoti gribas noliegt, ka kāds kaut ko varētu zināt. Bet nē - AI ir tikai rīks ar ko mēģinu cīnīties pret narativiem jauno ziņu plūsmā. Un, protams, bez MELIEM, ne mirkli - es tev varu parādīt kaudzi tēmu, kurās “nelienu”.
Nu redz, cik feini, ja savu ziņu ieliek ar atsauci. Būs jāpēta, kādēļ tā. Svešvalodas, t.sk. latviešu, kam ir pievērsta uzmanība, vispārīgi AI pazīst un neignorē.
Vispārīgā veselības stāvokļa novērtējums. Komplikāciju riska faktoriu neesamība.
Diemžēl BigPharma propagandistu uzstājīgā uzmācība motivē no vakcīnas atteikties arī tos, kam tā būtu vajadzīga.
Es “nepārskatīju slovāku presi”, bet gan izmantoju gatavus AI risinājumus, kas pārskata visas pasaules avotus par tēmu un sagatavo kopsavilkumu (konkrēto nereklamēšu). Šai ziņai izcelsme uzrādās DE/AT dzeltenajā presē. To kurš “arī raksta" - t.i. pārpublicē, vari neuzskaitīt.
Redz te tāda tipiska propagandista dubultdoma sanāk. Cilvēks, kas ir PRET de-urbanizāciju un de-centralizāciju un piedāvā “risinājumus” kā turpināt cilvēkus sadzīt pilsētu centros, vienlaikus atbalsta, ka tur jāstāda kokus…
Doma jau varbūt nav slikta, bet… Par to raksta tikai Vācijas un Austrijas dzeltenā prese. Nekādu atsauču no pašas Slovākijas.
Nebūs korekts formulējums - pavisam vienkārši, bet arkārtīgi dārgi, ar ievērojamiem zudumiem un lielu čupu bīstamo atkritumu galarezultātā.
Tēma: Tramps - ASV prezidents?
Vecais komunists ar Sorosa propagandistu stāstīja… Lai nu, kas, bet vismaz ir skaidri saprotams, kādu naratīvu stumj šis virziens.
Klasiskajā ka reiz iederas, neomarksistu politkorektajā ne.
Tēma: Tramps - ASV prezidents?
Kaut ko būsi sajaucis. Kalifornija ir tā, ko ASV ir militāri Meksikai atņēmusi. Un Kalifornija arī ir tā, kam Tramps visvairāk riebjas.
Jā, vietās, kur EV ir kaut kas, par ko tikai TV dzirdēts.
Kāda nez būs nākamā kampaņa? “Nelieto elektrību, ja nespīd saule!”?
Pieļauju, ka strādā darbus, kas nav tik redzami kā kebabi un kurjeri. Uzbeki vienmēr ir bijuši diezgan labi smagā darba darītāji.
Nu bet es taču nenoliedzu, ka EV ir piemērots korķos sēdēšanai, jo īpaši tad, ja var savā lepnajā guļamrajona privātmājā lādēt “no rozetes”. KBJ
Kādēļ benzīna uzpildes vietu skaitam būtu jāaug? Tas ir stabils un pietiekams. Bet patiesībā jau aug gan - pie jaunbūvētajiem ceļiem top arī jaunas DUS.
Nē, iemainīja no iezemiešiem pret stikla krellītēm, kā jau kolonizatoriem pieņemts.
Ai, nu labi vien ir… Putinam armiju uzbūvēja, tagad tikai atbalsta kārtējos izdevumus. Labi gan, vai ne?
Nu kur tādi morālie kropļi rodas?!
Ja tevi interesē tikai tas, kas ir Latvijā, tad nav arī brīnums, ka nespēj atšķirt, kas ir DUS (ko jāreizina ar sūkņu skaitu), lai iegūtu analogu tavām “uzlādes vietām”. Tās “uzlādes vietas” dominējoši vēl ir… tuvu sabiedriskajam, ko lieliski var izmantot, kā EV aizstājēju.
Zviedrija neiederas?
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Empire
Somijā vēl joprojām ir oficiāla okupantu divvalodība un īpašumi, kā arī Latvija de facto šobrīd ievērojamā apjomā pieder zviedru fondiem un bankām.
Dezinformācija ir tikai tavi (un izteikti šī video) meli par “briesmīgajiem” dīzeļiem, ar ko nevarot iziet skati un kas vispār nekam neder. “jau no 15 tūkstošiem” ir tipiska lepnā kundziņa muldēšana, saucot ciparu, kas tipiskajam veca dīzeļa braucējam ir neaizsniedams sapnis. Un tapat tev nākas melot par “dezinformāciju” saucot elemetāro faktu, ka tāliem braucieniem EV ir ārkārtīgi apgrūtinošs un ir kaudzēm vietu, kur pat DUS tuvumā ir grūti atrast, kur nu vēl “ātrās uzlādes”.
Nu jā - tiem, kam hobijs sēdēt korķos. Tiem, kam auto ir braukšanai, šo problēmu nav un EV neder.
Tupa un kretīniska tiršana par “bāleliņiem biznesmeņiem”.
Ar to nodraboja pietuvinātie vistiešākajā varas režīma paspārnē.
Ok, piesējies vārdiem - acīmredzami pierādot, ka tas ir tavs vienīgais iebildums pret dzīvi drošības dienestu varas režīmā.
Varu pārfrāzēt “No Saeimas tribīnes varas režīma deputāts atzīst, KA ATBALSTA REŽĪMU, kurĀ VDK pienākas galavārds “demokrātijā”. ”
No Saeimas tribīnes varas režīma deputāts atzīst, kuram pienākas galavārds “demokrātijā”.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
