Nopietni? Tu tiešām joprojām šajā gadījumā joprojām netici acīmredzamajam un tam par ko Putins nemelo? Tiem, kas te piesauc lienošo okupāciju - ne jau Ukrainas interesēs ASV organizēja valsts apvērsumu un plāns par ASV militāro bāzi jau pavisam netālu no Maskavas ir īsts un daudz tuvāks, nekā tu domā. Neatkarīgi no tā, kura no karojošajām pusēm tev patīk labāk, Putina reakcija ir loģiska, nevis "traka", kā to cenšas pasniegt otras karojošās puses propaganda. Ne velti Baidens bija tik labi informēts par Krievijas plāniem.
Labāk padomā kādēļ mūsu propagandas mediji klusē, ka jau ir noticis uzbrukums NATO valstij - vakar ir sašauts Turcijas kuģis. Un Turcija, kā izskatās, ir šajā konflikta nostājusies tikpat principiālā poza, kā Polija, atšķirībā no Vašingtonas un Briseles, kam itin labi patīk solīt kaut kādas sankcijas un tad ilgstoši apspriest vai tik nebūs par traku.
Slikti, ka neredzi.
"Loģiski būtu nelīst citās valstīs un rūpēties par savas valsts iedzīvotāju labklājību"
To 2014. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma tomēr jaukties un rīkot valsts apvērsumu, lai ieceltu ASV marionešu valdību valstī, kuras teritorijā atrodas Krievijas Melnās jūras flotes bāzes. Krievijas atbilde, pārņemot kontroli Krimā, lai aizsargātu savas bāzes ir visnotaļ loģiska.
To 2022. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma stumt NATO iekšā Ukrainā, lai varētu izveidot bāzi un ievest savu karaspēku vēl tuvāk Maskavai. Krievijas atbilde šādā situācijā ir loģiska.
Un tiem, kas nesaprot, uzreiz paskaidroši - vārds "loģiska" nekādi nenozīmē viedokli jebkādas nostājas paušanu par šīs rīcības atbalstu, bet gan izpratni par rīcības iemesliem.
"visudmēra iedzīvotājam Vatastāna nav nekāda mazā Šveice, bet gan riktīgs caurums, kurā tu diez vai gribētu dzīvot". Nez vai tu gribētu dzīvot arī ASV narkomānbomžu un slepkavu pilsētās - tikai vienā Čikāgā 2021. gadā ir nogalināti 797 cilvēki - vai tas neliekas ciparos tuvu Donbasam?!