Protams, atzīt, ka omikrons ir ar daudz mazāku letalitāti, jau tev ticība neļauj. Bet pat ja tev ir taisnība - tad jau tāpat var visus ierobežojumus uzreiz atcelt - jo arī pēc tavas idejas, visi, kam tas bija bīstami ir jau nomiruši un ierobežojumi ir kļuvuši bezjēdzīgi.
Lielākā "problēma" ar omikrona vilni būs nepatiesi dati, jo laboratorijas fiziski nespēj piefiksēt visus saslimušos. Attiecīgi būs ārkārtīgi daudz izslimojušo, kurus turpinās spiest vakcinēties un statistikā pieskaitīs pie nevakcinētajiem.
Par pliku velti ļauju ķīniešiem spiegot ar šo: play.google.com/store/apps/details?id=com.tuya.smart&hl=lv&gl=US
DĀR dati: www.youtube.com/watch?v=n09uw2wzF1o
Var jau arī pasažieriem dot pastūrēt 
No savas ģimenes pieredzes - nav ne vien seku, bet pat īsti slimošanas - parasta "saaukstēšanās", kam agrāk neviens uzmanību nepievērsa - iedzēra kaut kādu Coldrex un vilkās uz darbu. Galvenais - paspēt uztaisīt pozitivo testu, lai var pie sertifikāta tikt.
Nav jau tik bezzobaina. Un ne velti Baidens nāk "palīgā". Viss pamatojums diskusijām par Krievijas iebrukumu ir ASV militāristu apgalvojums, ka tāds ir plānots - to diezgan neslēpti var redzēt pat propagandas mēdiju virsrakstos.
Nu tā jau notiek, ja iestājies pasaules, nevis savas valsts armijā. Jākaro tur, kur pasaules iekarotājiem vajag. Bet pat savas valsts armijā pamatā ir jākaro par pastāvošo varu, nevis "dzimteni". Tā dzimtene kur bija tur paliks, neatkarīgi no varas maiņas. Ko tad mēs te varam aizstāvēt šobrīd? Briseles varu, zviedru īpašumus un varavīkšņoto tiesības?
Vai tik tā, ka tomēr Brisele, nespējot poļus pieradināt, vismaz mēģina panākt aktīvu karadarbību Polijas interešu teritorijā.
Jā un nē. Nē, jo GB12 kārtējo reizi vajadzēja piesaukt antivakserus pilnīgi nesaistītā kontekstā. Jā, jo OMD ir totlaitārisma nepieciešamība. OMD ir nepieciešams, kad nepietiek gribētāju brīvprātīgi karot valdošā režīma interesēs.
Cik tālu iesi savā muļķībā?
Režīms = "Valsts politiskā iekārta; valsts, arī kādas teritorijas valdīšanas metode, veids."
"Patiesībā pat divi - vai pats Leons Astra vispār mēģināja iekļūt tajā pasākumā?" - un tālāk slavas dziesma iestāžu atsaucībai, ja tik pats vispār būtu gribējis un uzrakstījis iesniegumu.
Ja cipari ir publiski pieejami, tad kādēļ tu tos nenorādi? Es jau tikai norādīju, ka šāda argumentācija, slēpjot ciparus, ir vāja, vai tieši otrādi - pārliecina, ka tev nav taisnība.
Ka miokardīta komplikāciju iespējamība pēc vakcinācijas ir mazāka par "garā covid" radīto.
Fakts ka tā bija tieši Bordāna iniciatīva ir klaja ņirgāšanās par Astras piemiņu un cinisks PR gājiens elektorāta kārtējai apmuļķošanai.
Interesanti gan, kādi tur meli? Teiksi, ka tava eseja neaizstāv varas režīmu un nevaino svilpējus un brāli?
Vājš arguments ir nosaukt reizes, nevis riska ciparus, pie vakcinēto un nevakcinēto salīdzinājuma. Vienīgais, ko no tā var secināt - tie cipari apgāž tavu naratīvu, tadēļ slēpjami.
Tu manu īsziņu nozagi 
Par trīs pozitīviem testiem neesam saņēmuši nevienu.
Interesanta realitāte - lai iegūtu pārslimošanas sertifikātu principā ir jāshēmo. Rinda uz analīzēm šobrīd ir garāka, kā iespēja vidusmēra slimniekam saglabāt pozitīvas analīzes.
Jā, nabaga zinātniekiem pilnīgi nezināma situācija un man izrādījusies taisnība. Nez kā vēl mēģināsi mani pierunāt tiem profesionāļiem ticēt?
Saki ka tagad plāno no obligātā dienesta atgriezt ar visu bruņojumu un uzlabotā fiziskā formā?
Nez kas ir tā Kremļa politika? Pretēji Briseles norādījumiem neielaist ES migrantus vai faktiski apturēt vienu no Krievijas gāzes vadiem? Vai tomēr Baidena steiga, nākot pie varas, atcelt Nordstream 2 sankcijas vairāk izskatās pēc izmisīgā mēģinājuma glābt Putina-Merkeles ES atkarības no Krievijas gāzes projektu? Cik aklam un propagandas apsēstam ir jābūt, lai Polijā saredzētu draudzību ar Krieviju?
Interesanti, kādēļ nespēj pat noformulēt par ko īsti es meloju.
Ticīgs var būt abstrakti, reliģiozs - ticīgais, kas tic konkrētai reliģijai, ka vērtību kopumam. Ticēt var arī "zinātnei" un marksismam, kas šos ticīgos atšķir no reliģiozajiem. Jā, protams, konkrētā reliģija ir cilvēku izdomāta un bieži tīši vai netīši satur nevēlamas lietas vai interpretācijas.
Garu palagu esi sarakstījis režīma aizstāvībai. Vainīgie pie visa sliktā viennozīmīgi ir antivakseri un principā arī Leons Astra.
"Tas būtu apmēram tas pats, kas kāda cilvēka bērēs sarīkot skandālu un sadot bēru apmeklētājam pa muti un izraisīt kautiņu tikai tāpēc, ka kāds uzskata, ka tam cilvēkam bērēs nevajadzētu atrasties. " Vai pēc taviem ieskatiem bērēs, kur radiniekus atstāj aiz žoga, bet atvadu runu teic slepkava arī nekādā gadījumā nedrīkst sarīkot skandālu? Vai tomēr pati absurdā situācija jau ir skandāls?
Papildjautājumi - vai Panorāmas propagandas montāža bija pareiza? Vai nav dīvaini, ka Astras brālis netika intervēts pasākuma kontekstā, bet interese par viņu un politiski pareizs viedoklis mēdijiem parādījās tikai tad, kad vajadzēja piesegt iepriekšējo šmuci?
Pārmaiņas pēc palasi mazliet savādāku viedokli par sev tik mīļo režīmu, kura aizstāvibas runa tev likās šūi visai garā sacerējuma vērta. neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/370091-jurija-andropova-idejiskais-pectecis-atklaj-pieminekli-vienam-no-upuriem
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
CRT, piemēram - viena no aktuālākajām tēmām USA izglītības sistēmā.