Par to viltošanu... Šodien mazliet pafilosofēju par tēmu. Nu ir man sertifikāts. Bet kas var garantēt, ka esmu vakcinēts? Tā īsti jau neviens. Es, kopā ar savu ģimenes dakteri, varam vienīgi akli uzticēties pudelītei un māsiņai, jo neviens viņai uz pirkstiem neskaitījās un šprices saturu nepārbaudīja, bet viņa (ja darīja visu godīgi) tikpat akli uzticējās, ka pudelītē ir solītais. Kā pierādīja Bojārs, vakcīnām var nebūt antivielas un antivielu klātbūtne pati par sevi nav sertifikāta saņemšanai derīga.

Pamuļķis esi? Neviens jau nesaka, ka tam motoram lielākā jauda ir tajos zemajos apgriezienos. Tikai to, ka tā ir pilnīgi pietiekama un pāri paliekoša, lai ar 6. ātrumu iekļautos vidusmēra plūsmā un nav nekādas vajadzības tāpat vien turēt lielākus motora apgriezienus. Un tev pat prātā neienāk, ka var "dudināt" ne tikai ar tevis piesauktajiem 1.5, bet mierīgi zem 1. Principā, ja pavisam atlaiž gāzi, tas auto mierīgi un komfortabli ripināsies ar tukšgaitas 700. Jā, "normālais darba diapazons ir starp 2 un 3 štukām", tikai tev nepielec, ka ripinoties plūsmā tam motoram nekādu darbu nav jādara.

Es apdzīšanas laikā nepaļaujos ne uz veiksmi, ne cerībām. Tikai situācijas prognozi un savas rīcības plānu. Ja esi tāds lohs, ka auto vadīšanā aizstāj prasmes ar veiksmi, cerībām un svētbildi uz paneļa, tad tā ir tava problēma.

Pirmkoments "ļaut visiem nomirt" attiecas uz objektīvo mirstības rādītāju, kas ne tuvu nav 100%, kā tu savā "atreferējumā" piesauc. Un tāpat pievelc aiz ausīm savu "beigtos prognozējami slikti". C19 letalitāte praktiski JEBKURĀ vecuma/riska grupā ir ~3x lielāka kā gripai tajā pat vecuma/riska grupā. Līdz ar to arī tas, ka tie tavi "seniori antivaxeri" vēl ir dzīvi, nozīmē, ka tā viņu izturība tomēr ir "mazliet" lielāka par tavu prognozi (vai vēlmi?) par viņu miršanu.

Nu tak vai tad neesi pamanījis, ka pastardienas sludinātāji vienmēr sola pilnīgu pasaules galu, nevis "mazliet savādāku rītdienu"? "It's the end of the world as we know it (And I Feel Fine)" - ģeniāla REM frāze. Viss dzīvē mainās - klimats, vīrusi u.t.t. Tā vienmēr ir bijis un būs - pasaule nekad nebūs tāda, ka līdz šim. Tikai pastardienas sektām ir regulāri pasaules gali.

Kādā sakarā? Ja nespēj novērtēt situāciju, neapdzen - un apdzīšana jebkurā gadījumā būs atkarīga no spējas novērtēt arī citu vadītāju rīcību - vienalga ar vai bez "aiz kāda". Vilcieniņu gadījumos ļoti bieži pirms apdzīšanas nākas spoguļos novērtēt aiz muguras braucošo un apdzīt gatavo un pieņemt lēmumu būt tajā "aiz kāda" manevrā priekšējam vai aizmugurējam.

Principā tas asistents ne pārāk runā man pretī, ja braucu, kā ierasts ar jebkuru auto, kam tāds nav bijis. Man patiesībā ir dziļi vienlga, ko tas rāda - nesekoju "padomiem", bet tikai novēroju, ka tie atbilst mana paša rīcībai, braucot plūsmā.

Piekāst tavu domāšanas gaitu. Pilnīgi vienalga, cik tur iet kvēpi, ja dīzelis nav nopirkts braukāšanai tikai pa pilsētu. Gan VNT gan EGR viss ir kārtībā, ja auto tiek izmantots normālas slodzes režīmos, kuros tas viss pēc tam tāpat izdeg. Bet nosaukt par "pensionārbraukšanu" vienkāršu vēlmi bez vajadzības tukšgaitā nezāģēt dzinēju augstos apgriezienos vajag tikai tam, kas neko citu pats nemāk.

Raimond, kas grib tīri tā par ekoloģiju transportā parunāt, nejaucot to ar politiku. Nu pastāstu tu tīri no ekoloģijas viedokļa, nejaucot ar politiku, huļi "Green New deal" ieviesējs atdeva talibiem litija resursus?! :D www.tvnet.lv/7318238/taliban-kontrole-triljonu-dolaru-vertas-bagatibas-kas-pasaulei-ir-vitali-nepieciesamas "ASV valdība aplēsusi, ka litija apjoms Afganistānā, iespējams, varētu būt pat lielāks nekā Bolīvijā, kur ir lielākās zināmās litija rezerves pasaulē." "Ķīna, kas ir galvenā reto elementu ieguves līdere pasaulē, pirmdien paziņoja, ka “ir kontakts un komunikācija ar Afganistānas “Taliban” režīmu”. “Ķīna gatavojas lielām investīcijām zaļās enerģijas attīstīšanā. Litijs un retie elementi ir pašlaik ir neaizstājami, tādēļ to ieguve būtu nozīmīgs ilgtermiņa plāns,” sacīja Šūnovers, piebilstot, ka metālu ieguve ārvalstīs nereti Ķīnai ir “ļoti nedraudzīgi īstenota apkārtējai videi”." Nu kā šito analizēt bez poltikas?

Varbūt tomēr ir laiks atzīt to pūļa imunitātes neispējamību un pieņemt to, kas domājošiem cilvēkiem bija skaidrs no paša sākuma - C19 ir uz palikšanu, pievienojoties citiem līdzīgajiem endēmiskajiem respiratorajiem vīrusiem. Cik var muldēt un salīdzināt to ar bakām u.c. vīrusiem, kas IR izskaužami ar vakcīnām? www.jhsph.edu/covid-19/articles/new-data-on-covid-19-transmission-by-vaccinated-individuals.html

XC60 D5 ar 6 ātrumu mierīgi var braukt cauri apdzīvotai vietai un paātrināties atpakaļ uz šosejas ātrumu arī no 50, braucot plūsmā - reti kurš paātrinās straujāk, lai pat ar to pašu 6. robu vēl nebutu pedāli lēnām jāspiež. Un pilsētas satiksmē ielās, kur ir 70 arī ir normali pārslēgties līdz 6. Nekad neesmu sapratis tos, kam patīk "zāģēt" ar augstiem apgriezieniem. Un jā - gudriniekiem, kam ienāks prātā sākt stāstīt, ka tā ir mašīnas laušanas - šis auto ir aprīkots ar "asistentu", kas saka priekšā, ja viņam liekas, ka jāpārslēdz ātrumu - un tas protestēs tieši tad, ja tas 6. netiks izmantots.

Kādos vēl melos? Pamuļķis esi? Pamēģini noformulēt, kas tad bija tie meli... "Kremļa naratīvi" ir pamuļķu ad hominem arguments, kā noraidīt jebkuru sev nepatīkamu domu, nespējot argumentēt pēc būtības.

"pat"?! Visvairāk jau jābrīnās, ka tie komentāri vispār sākotnēji bija "ieslēgti". Rupja kļūda priekš tāda cenzūras pirmrindnieka, kā TvNet.

Pirmkārt jau tev nākas melot par "dubulto devu", jo tas izklausās iespaidīgāk, nekā tas, ko minēju patiesībā. Otrkārt jāmelo par to, ka "kāds iestāstīja" - tikai informēja, ka jautājums vēl tiek pētīts - un secīgais lēmums tomēr ir, ka J&J ir OK pareizajai mērķauditorijai, un vienlaikus atšķiras rekomendācijas par vakcīnas izvēli un ar to nevajadzētu spēlēt loteriju, kā to piedāvā tavi elki. Tas, kā "testēt kolu" ir TAVA dezinformācija, kuru sev vien zināmu apsvērumu dēļ propagandē, lai vēl vairāk iebiedētu cilvēkus, kam ir bail vakcinēties.

Te jau jāpiemin slaveno Citskovska ierēdņu skaita samazināšanas reformu... Publiski jau nav zināms, kā tas notika. Bet formula pamatā vienkārša - nolikvidētas 2 "sīko gariņu" vietas ar ierēdņa satusu un vietā 1 "priekšnieka ierēdņa" vieta un 4 darbinieku. Irēdņi jau mazāk sanāk, tikai klāt lielas algas siltā vietiņa nedarītājiem un reālo darbu dara vēl vairāk mazkvalificētāki cilvēki, jo pieņemt cilvēku ar minimālu kompetenci kas ir gatavs par minimālo algu būt ar 2 līmeņa augstāko izglītību vairs nebija iespējams.

Pārējam varētu piekrist, bet tev tāds naids pret tiem, kuru darbs nav piesaistīts vietai, jo jānīkst korķos ar savu nabassaitesmobīli?

Kremļa? Lielāko dezinformāciju par C19 un t.sk. vakcīnām koordinēti izplata WHO un Dr.Fauci, kuru dziesmu dzied arī mūsu valdība. Nē nu... Iespējams, ka viņi darbojas Kremļa uzdevumā - tā jau būtu pavisam interesanta sazvērestība.

Tapēc, ka vakcinētie var nekontrolēti vazāties apkārt slimi un viņi netiek uzskaitīti.

Patiesībā bezjēdzīgs jautājums. Velosipēdistiem brauc virsū tikai lohi (un iespējams maniaki). Stabiņu deklarētais mērķis ir no tiem lohiem aizsargāt - un izskatās, ka patiesībā ir otrādi. Vairāk man rodas jautājums, vai tas "mazāk aizsargātais" ar karbona rāmi un lamatiņu kurpēm gadījumā nepārkāpa atļauto ātrumu un koplietošanas satiksmē nenodarbojās ar sportu, nerēķinoties ar to, vai viņa izpildīšanos spēj pamanīt pensionārs.

Pag... Fakts, ka Baidens pasniedz talibiem Afganistānu uz paplātes ir "Ar Krievijas ciešu atbalstu!"?! Interesanti...

Protams, tu jau esi laimīgs par tiem trim psihopātiem, kas tur ir no varas pozīcijām. Un tevi nesatrauc, ka jebkāda cita adekvātāka opozīcija par šeit redzamo, ir iznīcināta.

Nu jā "20 minčas priekš tiem 100km." jau nav problēma. Msh vēl mazliet paķīlēs savu divriteni un uzrādīs labāku vidējo ātrumu.

Beidzot atzini, ka tikai lohi brauc ar nabassaites pakalpojumiem ;)

Aplītis-K