Kura ir "republikāņu versija"? Ka Fauci tika cancelēts? Vai tas, ko viņs pats šobrīd ir atzinis publiski pieejamos video? Cik ilgi tu mēģināsi sevi apmānīt un izlikties, ka skarbā patiesība ir tikai tavos sapņos?

Laikam neko neesi dzirdējis par "cancel culture". Grāmata ir izsvītrota no iepriekšpārdošanas tā, itkā nekad tur nebūtu bijusi. Un nav nozīmes par ko ir šī grāmata - Fauci tika "cencelēts" brīdī, kad ir atklājusies viņa loma un meli Covid afērā.

Laikam pēdiņas nepamanīji...

"Atkal tu ar savām sazvērestības teorijām. Tādam bomzim ka tev nevajag nevienam skanēt QR kodus. Bet atbildīgas amatpersonas mierīgi skanē un skanēs. Tāpat, kā tu nevari pārbaudīt cik naudas ir kaimiņa bankas kontā. Kas būs, ja katrs viens otram skanēs QR kodus. Laikam nezini par jauno regulu par privātajiem datiem"

Es gan sekoju. Ne tikai Fauci. Un atkal mēģini novērst uzmanību no paša galvenā - Fauci ir atzinis, ka ir ar nodokļu maksātāju naudu finansējis Ķīnu veikt riskantus pētījumus, ko nevarēja ASV. Un par to melojis kongresam - tāpat kā par maskām u.c. detaļām visā pandēmijas "vadībā". Jā - tiešu pierādījumu nav un tu vari mēģināt ticēt, ka vienkārši zinātnieki ir tik nespējīgi pusotra gada laikā atrast "vainīgo" dzīvnieku, bet FB jau ir atcēlis cenzūru laboratorijas noplūdes "sazvērestības teorijai" - tagad ir kļuvis atļauts par to runāt, un Barnes&Nobles kopā ar Amazon ir izdzēsuši no piedāvājuma Fauci grāmatu. Neglābs tevi FoxNes lamāšana - daudz labāks indikators ir krišana "savējo" nežēlastībā - brūk tavs iedomātās patiesības karšu namiņš un gudrākās žurkas mūk pirmās.

Un? Iepļūtiji kaut ko par kanālu, jo esi panikā, ka tavs elks dakters Aikāsāp izrādījies liela mēroga krāpnieks?

Ā, tipa pārmeties uz ad hominem. Jo Fauci teiktajam tev nav attaisnojuma. Piedod, uzreiz nesapratu.

Pats saprati, ko uzrakstīji? Es ne. Fauci noteikti nav "Apinis".

Man nebija. Un zinu vēl daudzus, kam nebija, lai gan manā paziņu lokā noteikti nav 80% - es nedzīvoju šādā burbulī. Bet diemžēl "mācīšana dzīvot" notiek ļoti augstā līmenī. Un dzīvot diemžēl māca tie, kas, kā izskatās, paši ir šīs pandēmijas izraisītāji, kas nepavisam neizskatās labi.

Pag, galvenais jau tev ir pavērst nost uzmanību no tā, ka vaininīgais ilgstoši paliek pie varas savas rīcības seku novēršanā (vai tomēr slēpšanā?). Izrādās, ka epidemilogi melo šadā līmenī, bet... jorpojām ir uz vārda "jātic zinātnei", kad tie paši stumj savu ierobežojumu politiku?

Dumš kā parasti. Nespēj aptvert, ka tieši otrādi - EU sistēma profilaktiski izrēķinās pirms vispār kāds kļūst par revolucionāru. Baltkrievijā tu tādus Anšus varētu buntitēs siet un par viņiem neviens neliktos ne zinis.

Lūk interesants video visiem, kam liekas, ka tikai Lukašenko var izdomāt ar iznīcinātāju pārtvert pasažieru lidmašīnu: www.youtube.com/watch?v=9qM-xN7Bgg8

Čehijā. Ar Latvijā izdotu starptautisku aresta orderi pēc paraugprāvas, kurā parādīja, kas notiks, ja Latvijā kāds atļausies iebilst pret sistēmu.

Par Atlantic rakstu - jāatzīst ka krietni jēdzīgāks, nekā biju gaidījis, ieskaitot analīzi par to, kā tas ir salīdzināms ar citiem "nolaupīšanas" gadījumiem un kas visinteresantākais - spēlējas ar domu, ka Lukašenko neko nav pārkāpis, tikai "izlocījis" likumus pa savam, tapēc jāgroza likumi. Bet nu par notikumu analīzi es to nesauktu - tur ir daudz par tēmu, kā vispār šāds notikums ir klasificējams, ar pieņēmumu, ka viss ir skaidrs un pierādīts - nešaubīgā versija ir Lukašenoko meli par bumbas draudiem un vēlāk pienākusi vēstule, kā šo melu pierādījums. Kā jau esmu teicis iepriekš, neticu, ka Lukašenko ir tik stulbs, lai sūtītu tādu. Tās autors ir kāds cits, kas par pietiekami stulbiem uzskata propagandas mēdiju lasītājus. Un sākotnējām viltus ziņām par bumbu autors paliek nenoskaidrots, neizslēdzot ne Lukašneko, ne viņa pretiniekus. Maz ticams, ka Hamas, tie šoreiz tika piesaukti vienkārši aktuāla vārda dēļ - tas, ka draudu autors zināja par Protaševiča atrašanos reisā ir diezgan pārliecinoši.

Vai šīs ir normāli? "2018. gada 19. februārī plkst. 9.15 pēc tikšanās ar mani sargi uzlika viņam rokudzelžus un kaut ko sacīja, saklausīju tikai vārdu „mrcho!”. Manu acu priekšā, bez jebkāda pamata, viena vai divu metru attālumā vairāki sargi uzbruka manam dēlam, sitieniem nogāza viņu zemē un vairākas minūtes sadistiski dauzīja viņu dūrēm, bet viens no uzbrucējiem satvēra viņa galvu un sita ar sejas kreiso pusi pret grīdu. Pēc tam tie aizvilka viņu prom. Es kliedzu. Es kliedzu no visa spēka visu laiku, kamēr noskatījos eksekūcijā. Durvis, pa kurām mani ielaida satikšanās telpā, bija vaļā, un mani kliedzieni noteikti bija dzirdami visur cietumā. Taču neviens dežurants vai priekšnieks neatsteidzās iejaukties vai noskaidrot situāciju. Kad streipuļodama izkļuvu no cietuma, domāju tikai par to, vai mans dēls nav nosists. Apm. 10.00 uzrakstīju īsziņu advokātei. 15.00 viņa atbrauca uz Litomeržici, tikās ar Ansi un noskaidroja, ka tas, ko redzēju es, bija tikai sākums."

Tu pat nejēdz atšķirt opozicionāru no kāda, kam vienkārši nepatīk pastāvošais režīms. Ja es atļautos kaut mazu daļu no tā, ko darīja Lukašenko opozicionāri, jau sen sēdētu cietumā. Arī mūsu KL paredz garus cietumsodus par pretvalstiskām darbībām. Un kā gāja cietumā mūsu pašu revolucionāram Ansim?

Tu esi TUPS melis :D

"kas tā par Viļņu kas ticēja?" Komentēju pieņēmumu, ka Viļņas lidosta, uz kuru reiss lidoja, informāciju saņēma no Minskas, nevis reisa. "reiss ar lidostām tāpat vien nesazinās ja nezināji" Tādēļ sazinājās ar Minskas lidostu un palūdza, lai nodod ziņu Viļņas lidostai...

Hmm, pierunāji, šo es biju palaidis garām. Tad Polijas slēgums ar Astravjecu ir vēl iespējamāks.

Lasīt māki? Es tev skaidri uzrakstīju, ka piedāvāju pāris "sazvērestības teoriju saitus", nevis ierēdņus. Man nav iebildumi, ja tu Reuters uzskati par "sazvērestības teoriju saitu" - tieši to jau es arī cenšos pateikt.

"Stāstu par pasažieru konfliktu nodeva Minskas lidosta Viļņai." Nešaubīgi - reiss, kas lidoja uz Viļņu, šādu informāciju nespēja nodot, ar lidostu nesazinājās, Viļņa tam ticēja... "Terorisma draudu vēstule tika izsūtīta vairāk kā 20 min pēc tā, kā Minskas lidosta sazinās ar lidmašīnas pilotu un ziņo par draudiem."" Ja tu domā to mūsu propagandas mēdijos pubicēto bildi, kas itkā ir tā īstā vēstule, es tev tādu, ar jebkuru laiku, varu uztaisīt 5 min. "Arī slāvu aviācijas eksperti pieļauj, ka lidmašīna nesamazināja augstumu virs Baltkrievijas divi potenciālu iemeslu dēļ, kas jau minēti augstāk." Kas tev tie par "slāvu ekspertiem"? Un tie iemesli ir pretēji - pie konflikta ar pasažieriem standarta drošības procedūra paredz tūlītēju augstuma samazināšanu. Spridzekļa draudu gadījumā - tieši otrādi - t.i. tā, kā notika. "kādēļ lidmašīna Baltkrievijā netika novirzīta uz kādu mazāku lidostu, baltkrievi atbildēja, ka pārējās bija ciet. Izrādās, viena nebija." Nebūs gluži patiesība, jo flightradar tieši rādā, ka kurss uz Minsku netika uzņemts uzreiz. "Ciet" ir stingrs vārds, ņemot vērā, ka šāda izmēra lidmašīnai avārijas nosēšanās pēc iespējas tiek nodrošināta ar skrejceļa rezervi (tikai Minskā ir 3700m, citur visur ~2600) un zemes glābšanas dienestu gatavību - tieši citas lidostas izvēle būtu būtisks apdraudējums psažieriem, pretēji tam ko mēģina iestāstīt propaganda.

Nopietni?! Tu taisies 3F 330kV ar simtiem MW jaudas, konvertēt uz DC un atpakaļ?! :D Un kurā punktā "EU 50Hz" ir saslēgti ar "ASV 60Hz"?! Tu pat neesi aptvēris, kādi elektrotīkli eksistē, un tajā pat ASV ir vairāki atdalīti tīkli vienas valsts ietvaros.