Nu šādas pārmaiņas Kanādā ir labas vai sliktas?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Nu šādas pārmaiņas Kanādā ir labas vai sliktas?
Nu to tu varētu tiem, kas visu laiku vārdiem piesienas un uz darbien neskatās, sacīt.
Kas Trampa nīdējiem sakāms par šo?
Precīzi jau pats saproti un raksti - “Maidans tikai deva politisko fonu”. Gruzijā bija citi apstākļi un mērķi.
Ko tu melo - pirms tam tu lepojies, ka dabūja pa muti par to, ka NEMĀCĒJA!
KUR, kretīniskais, pretīgais MELI, es kaut ko tādu apgalvoju?
Un kas bija Aušvica un Dahava? Kādēļ tās nav nojauktas, bet gan par nodokļu maksātāju naudu uzturētas labā kārtībā bezmaksas apmeklēšanai?
https://www.auschwitz.org/en/visiting/
https://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/en/
Kādēļ vispirms vajadzēja daudzus gadus ļaut komunistu uzvarētājiem priecāties par savu uzvaru un sist Krievijas himnas nezinātājus, bet tad, kad jau bija gatavībā plāns nākamajai komunistu uzvarai, liecību par tās sekām vajadzēja nojaukt?
Protams, ka salīdzinu. Tikai kāds tam sakars ar kremļa propagandu? Ne jau es situ cilvēkus par Krievijas himnas nezināšanu un atbalstīju vēstures liecību par komunistisko teroru iznīcināšanu.
Maidans deva iespēju Putinam tikt pie Krimas, šis varētu dot iespēju paturēt. Pareizie notikumi pareizajā laikā un vietā.
Iepriekš gadus biji par stulbu izlasīt? Baidens Krimas aneksiju klātiene režisēja kā Obamas viceprezidents un SVO atļāva jau kā prezidents.
Abas reizes plānotā sadarbība ar Putinu nogāja greizi - pirmajā, ar neplānotām Donbasa “aktīvistu” aktivitātēm, kas izgāja ārpus vajadzīgajām aukstā kara robežām, otrajā - ar neplānotu pretošanos, kas sarunāto 3 dienu SVO pārvērta ilgā pilna mēroga karā.
Tipa ko īsti tu gribi - lai ASV aizsargā Ukrainu vai tomēr nē?
Ukraiņu? Nexta tak ir Baltkrievijas sorosopozīcijas propaganda.
Nav piedāvājuma. Ienaidnieks to karti tāpat izspiegos, kamēr civilie uzrausies. Ir vienkārši bēdīgs fakts.
Kino, protams, ir redzēts. Nav tikai skaidrs, ko vēlies pateikt, liekot rullīti ar austriešu izcelsmes ASV komunistu, kas ir slavu ieguvis ar filmām par līķu kaudzēm. Tavas pamatvērtības ir zināmas arī bez tā.
Izskatās, ka tev ir vārga nojausma par mīnu laukiem - tos nevar tā vienkārši ierīkot “uz robežas”, kas ir iedomāta līnija. Tie ir jāierīko lielās teritorijās savā zemē, piedevām atbilstoši topogrāfijai, kas veidotu aizsargājamu frontes līniju, nevis robežai. Un tas līdz brīdim, kamēr tos neizdodas pārvarēt un izveidot jaunu frontes līniju - un tad pie tās atkal jāveido mīnu lauki. Un tā, kamēr neviens vairs nezina, kur īsti tās mīnas ir un kur nav - tikai sēžot siltā dīvānā var iedomāties, ka tām būs precīzas kartes pēc kurām atmīnēšana pēc kara būs elementāra. Praksē diemžēl notiek tieši šādi: www.agriculture.com/news/machinery/tractor-hits-land-mine-in-ukrainian-field-killing-the-operator
uupis rakstīja:
Bradypus rakstīja:
Nevis valsts aizstāvjus, bet tos, kas lepojas ar cilvēkas sišanu uzvaras dienā par Krievijas himnas nezināšanu.
Atšķirībā no tevis, NEVIENU noziegumu neesmu aizstāvējis un tieši TU esi tas, kas aizstāv Putina līdzdalībniekus.
Tu tikko uzrakstīji ka džeks, kuru nošāva krievi, lepojās ar krievu sišanu pie uzvaras pieminekļa! Par šito tu to pateici!
youtube.com/shorts/-7fmrZFSyuE?si=Ogm2w4jF4gD8h8XE
Kurā vietā DEBILAIS MELI!?
kretīniskais MELI, parādi kaut vienu piemēru, kur es viņus esmu AIZSTĀVĒJIS! Tieši pretēji - es nepārtraukti pārmetu tiem, kas kas to ir darījuši un dara.
Tu esi DEBILS. “krievu fašistiem ir atļauts likt mīnas bet mums nav” tāpec, ka viņi nav pievienojušies Otavas konvnecija, bet mēs esam. Priecāties par situāciju, ka nākas izstāties no tās, lai atgriestos brabariskā pagātnē, var priecāties tikai slepkavniecisks kretīns. NORMĀLI cilvēki nebūtu nebūtu finansējuši armiju un būvējuši floti valstij, kas ir šādā attīstības līmenī.
Jā, es tur nebiju un laikam jau labi maniem briļļu stikliem, ka nebiju. Es taču arī nezinu Krievijas himnu.
Protams, ka sabruks… jo organizēšana taču vienmēr ir PĒC notikumiem, vai ne? Tāpēc jau Tramps tagad ir vainīgs par to, kas notika iepriekš!
Jā bija. Vai zini arī kāpēc bija, kas bija, kādēļ tik ļoti meklēja un kādēļ tā lieta noklusa?
Kretīn, es neko nediršu - TU šeit, šajā diskusijā, lielījies, kā esi uzvaras dienā sitis cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Visi pārējie stāsta varianti top tikai tagad, kad negribi vairs atzīt to, ar ko pats lielījies.
“Pierādīts" tas ir tikai tavos melos.
Interesanti tagad mēģini pavērst kā “aizstāvēji Latviešu valodu un Latvijas karogu” sitot cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu.
DEBILS. Nu jau tu apgalvo, ka Trampa izteikumi par 24h bija īsti? Ja es saku, ka Tramps daudz muld un viņa izteikumus ņemt par pilnu var tikai pilnīgi stulbeņi, tas ES esmu tas no palīgskolas?
Un tālāk jau skaidri pasaki - tev labāk patika, kamēr Krievi izmantoja veto tiesības un pat neapsprieda kara pārtraukšanu. Trampa vaina tavās acīs ir tā, ka Tramps panāca (NEMELO par “piespieda”), ka tavs elks Putins izrāda vājumu un vismaz publiski izrāda, ka apsver kara izbeigšanu. MELO tu kretīniski un bez aiztures, bet īstā daba tāpat beigās izlien arā.
Nu par tām, kas tiek piedāvātas Kanādas turpmākajai attīstībai. Video vispar noskatījies, ja tāds jautājums rodas?