Vēlamies paziņot, ka bez sīkdatnēm mēs nevaram rādīt reklāmas, un, kamēr mums nav maksas versijas, to nevar skatīt, neapstiprinot sīkdatņu izmantošanu minimālajā apjomā.
🍪 Sīkdatņu paziņojums
Mēs izmantojam sīkdatnes, lai uzlabotu jūsu pārlūkošanas pieredzi un analizētu mūsu vietnes datplūsmu. Bez sīkdatnēm vietne nevar darboties pareizi.
Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, izlasiet mūsu Privātuma politiku.
Nepieciešamās sīkdatnes
Būtiskas vietnes pareizai darbībai. Nevar tikt atspējotas.
Analītikas sīkdatnes
Palīdz mums saprast, kā apmeklētāji mijiedarbojas ar mūsu vietni.
Pat tad, ja tev būtu taisnība par Poliju kā galamērķi, tas nemaina būtību - maksātspējīgie latvieši ne valsts neatkarību grib svinēt, ne vietējo tūrismu baudīt.
Ko nez var pastāstīt cilvēkam, kas tic, ka politiķu kasta ir godīgi labticīgi tautas kalpi? Varbūt tikai to, ka tāda ticība kaut kā vairāk velk uz plakanzemi, ko gribas citiem piedēvēt.
~⅔ ir faktiskais darbaspēka nodokļu slogs. Tā ka gluži “plika diršana” nav. Un arguments ir nožēlojams - tas, ka es personīgi esmu “sakasījis pietiekošus līdzekļus” nekādi nenozīmē, ka kopumā visi dzīvo tik labi, kā varētu, ja valdošā DEMOKRĀTISKĀ (nevajag atkal MELOT!) kliķe nezagtu un nenīcinātu valsts ekonomiku savu saimnieku un personiskajās interesēs.
“Plikā diršana” ir ļoti vienkārša. Kad sarēķināju ciparus Liepājā un Pērnavā, kļuvu par Igaunijas e-rezidentu, jo tur, izīrējot lētāk, pašam paliek vairāk.
Stāvvieta ir par brīvu, ieverojot noteikto kārtību. Sods ir par kārtības pārkāpumu. Nepatīk privātīpašumā noteiktā kārtība - nebrauc tajā! Ar tavu pieeju var mierīgi bezmaksas tualetē piedirst pisuāru un pateikt, ka sodu nemaksāsi, jo tualete ir bezmaksas.
Jā “viss notiek”. Tikai KAS notiek? Par lielu naudu tiek uzstādīta iekārta, kas rada papildus elektrības zudumus, lai stabilizētu disbalansu, ko rada saules un vēja enerģijas izmantošana. TEC šāda iekārta nav vajadzīga - tam turbīna pati par sevi ir šāds “kompensators”. HES gluži balansēt nespēj, bet pats par sevis ari disbalansu nerada, jo ir ļoti stabils un kontrolējams avots. Vai aprēķinos šī kompensatora izmaksas tiek attiecinātas TIKAI uz sauli un vēju? Cik tad maksātu 1kW/h šīs enerģijas, ja patērētājs varētu izvēlēties, kuru pirkt?
Vēlreiz DEBILAIS MELI. Uz Pērnavu brauc vecāki, kuru bērni Latvijas akvaparkos drīkst atrasties tikai zīdaiņu baseinos, baseinā nekāda zviedru galda nav. Viņu vērtējums NAV iekļauts tajā augstajā - t.i. tas ir 0. Ja neierašanos ieskaitītu vērtējumā, kā 0, tad cipari būtu pavisam savādāki.
Tāpat “bomāri, kuriem svarigi ir pa lēto izēsties” - kārtējais pierādījums, kāds deģenrāts tu esi patiesībā - šādi izteikties par ģimeni ar bērniem, kam tomēr IR jādomā, cik izmaksā atpūta.
Tāda ir realitāte par TEVI. Un viens no daudzajiem faktiem, kādēļ latvijas tūrisms zaudē klientus un grimst.
Siltuma uzkrājējs, ibio… Nu KĀDA jēga ar tevi filsofēt par siltuma uzkrāšanu, kas teorētiski (lasi uzmanīgi TEORĒTISKI) varētu būt pareizi, ja relitātē valdošā režīma kases interesēs TEC siltums tiek vienkārši izpūsts gaisā.
Kā jau kārtīgs propagandons, jauksi P ar P. KUR es esmu teicis, ka Līvu akvaparks sūkā tiem, kas to apmeklē? Vai tieši otrādi - ka cilvēki izvēlas apmeklēt akvaparku pat ar zemāku vērtējumu, jo tas labais ir AIZLIEGTS. Ar aizliegumu, kas nepastāv Igaunijā. Uzsvars uz to, ka mūsu valstī IR AIZLIEGUMS, jo tā ir vienkāršāk, kamēr Igauņi spēj iztikt ar atbildības uzticēšanu pašiem apmeklētājiem. Viss, kas tev atliek - vilkt ārā - “latvieši ir stulbāki, tapēc jāaizliedz” argumentu, bet pat tas neder - jo tie paši latvieši aizbrauc uz Igauniju… un spēj izdzīvot BEZ AIZLIEGUMA.
Protams, ka sīkos nevar laist. Jo viņi taču pat NEDRĪKST mācēt peldēt, vai ne? Nu nevar jau būt tā, kā Igaunijā, kur prasa PELDĒTPRASMI, nevis izmēru - arī tramplīna baseinā, kas ir mazliet vairāk, kā “kaut kadus 3 metrus dziļš”. Virs 140cm peldēt nemācētājs taču nenoslīks, vai ne? Bet nu tāda nu ir tā realitāte, ka daudzi maksātspējīgi latvieši, tāpat, kā es, ir pārāk stulbi, lai saprastu elementāras lietas, tādēļ brauc atpūsties un investē pie Igauņiem, kas arī ir pārāk stulbi, lai saprastu elementāras lietas.
“visur ir, tikai gandrīz nekur tā neievieš nekādu progresu”
Kādi viedi vārdi… žēl tika, ka nepielec, ka tieši tā jau tie noderīgie idioti domā - “politika ir”, jo politiķi tā saka solījumos, un tas, ka nav rezultāta viņiem nenozīmē, ka “NAV POLITIKA”
Interesanti, kā dabiska fenomena ļaunprātīga izmantošana uzreiz noņem atbildību no tā izmantotājiem.
Pastāsti, KUR ir politika, kā pieņemt labklājības radītos apstākļus un tos saglabāt, nevis samazināt labklājību un “uzlabot” demogrāfiju ar “zemas kvalitātes” migrantiem - ja jau paši deklarē, ka zeme ir pārpadzīvota, tad taču nevajadzētu demogrāfiju viecināt, bet rūpēties lai arī atpalikušās zemēs uzlabojas labklājība un samazinās dzimstība. Vai ne tā?
Bradypus
Litri: 23157, Līmenis: 1
Reģ. datums: 09.06.2017
06.05.2025 18:06
Kas tieši “neaizgāja”. Un ka tava grāmatvede nezina likumā noteiktās nodokļu likmes?