Neitrālu? Bez attieksmes? Kas ir šis? “Apskatīties avotus jau grūtāk, nekā diskusija "melis-pats melis, ne ?”
Un uz jautājumu, ko vajadzētu darīt atbildēt ar “avotiem, ko Tramps teica” nav attieksmes demonstrēšana, neatbildot uz uzdoto jautājumu? Kāds šeit apstrīd, ka Tramps, kā jebkurš politiķis, runā vienu un dara citu?
Un par tavu praktikso piedāvājumu… Pats saproti, ka piedāvā ASV, kas sevi ir pozicionējušas, kā starptautiskās jūras tirdzniecības drošības garantu, nodarboties ar pirātismu (neitrālos ūdeņos) vai atklātu uzbrukumu bez kara pieteikuma (ja ASV kontrolētos teritoriālajos), kas jebkurā gadījumā ir klajš un rupjš starptautisko tiesību pārkāpums?!
Precīzi - tava melīgā draudziņa neveiklais melu mēģinājums, par to, ko pats nemaz neapstrīdi, pierāda to, kā jūs “komunicējat”.
Un nekas nav izrauts no konteksta - pats savā deģenerāta lepošanās postā vari izlasīt, ka iemeslu, par ko “PIEFISĀS” nemaz neminēji, to sāki pievienot vēlāk un es tev skaidri pateicu, ka tam nav nozīmes, jo kritizēta tiek tava deģenerāta RĪCĪBA, neatkarīgi no iemesla.
Un ko man teikt par taviem kārtējiem MELIEM par krievu savienību? Jo nevar taču būt tā, ka tava deģenerāta rīcība ar aculieciniekiem pilna autobusa priekša, kā pats lepojies, varētu būt zināma ne tādēl, ka atzinies šeit, vai ne?
Debilais deģenerāt - atkārtošu VĒLREIZ. Mani neinteresē iemesls, jo šādai rīcībai NAV ATTAISNOJUMA ne ar kādu iemeslu.
Kā ir jāsaprot tavi MELI, nepārtraukti man piedēvējot to, ko nekad neesmu teicis?
“Un kāpēc šis gadījums ir KRIEVU SAVIENĪBAS petīcijā Trampam? Es viņu te pastāstīju TIKAI TEV un tikai TE kur krievu savienība netusē!!!" Deģenerāt… Izlasi savu postu… “visi krievi busā klusēja”. Cik slimam ir jābūt, lai nesaprastu, ka tam gadījumam bija aculiecinieki un tieši tas apliecina tavu deģenerācijas līmeni - gan iemācīji, ka šeit var sist par Krievijas himnas nezināšanu, gan iedevi iespēju sūdzēties, kā šeit sit krievus.
Tu nekomentē - tu MELO! Tev izstāstīju iemeslu! Tu man saki ka tas nebija iemesls! Tev saka ka tādas situācijas ir daudz! Tu saki ka Latvijā tādu situāciju NAV! Tev saka ka okupekli nojauca pareizi - tu saki ka nedrīkstēja nojaukt jo tas bija piemineklis krievu genocīdam pret Latviešu tautu tātad arī piemineklis Lestenē nošautiem virsniekiem!
ES LEPOJOS KA VARU STĀVĒT PRETIM VATES AGRESIJAI! Tu MELO ka es vatei pieprasu dziedāt krievijas himnu! Tu pārdzīvo par to ka vate dabū pa seju no letiņa - pretējā gadījumā tu neapvainotu Latviešus ka viņi aizstāv savu godu un cieņu! Bet mani tu apvaino ka es neļāvu noplēst Latvijas karogu un mēģini pārmelot un novirzīt visu uzmanību uz vates piekaušanu!
Tātad secinājums viens - tu esi krievu nacistu pakalpiņš! Un visticamāk esi bijis klāt pie krievu savienības petīcijas Trampam, kurā ir arī šis gadījums aprakstīts - un to es pateicu tikai šeit neilgi pirms krievu savienība uzrakstīja sūdzību Trampam!
Tu nekur neliksies mazais fašistiņ!
TU MELO. Es nekad neesmu apstrīdējis tavu iemeslu vai teicis, ka “tas nebija iemesls”. Varu deģenerātam atkārtot vēlreiz - NEKĀDS iemesls nav attaisnojums tavai deģenerētajai rīcībai, tādēļ to nav vērts apspriest.
Lasi vēlreiz uzmanīgi savu lepošanos ar to, kā siti cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu, NE VĀRDA neminot jebko par vēlāk piekabināto “iemeslu” ar ko mēģini attaisnoties.
“nav iespējams Rīgā nesatikt urlu” - iedomājies, IR - varētu pat teikt, ka ir jābūt īpašai mīlestībai pret šo sabiedrības daļu, lai atrastu iespēju ar tiem pavadīt laiku, kas acīmredzami ir tava izvēle. Tajā Rīgā, kurā uzturos es, latviešu valodu nezinoši krievi nereti labāk runā angliski, nekā krieviski, jo ir kauns tikt pieskaitītiem pie šodienas Krievijas. Jau sen. Ko diemžēl nevar teikt par jaunlaiku imigrantiem un viņu ienestās kultūras iezīmēm - bet viņi arī mani neskar, jo staigājot baros, savu interesi izrāda tikai par vientuļām sievietēm. Un skaidrs, ka tādam deģenerātam, kā tev nebūs saprotams, ka ir daudz lietas ārpus tupas dūru vicināšanas uz ielas, ko darīt Latvijas labā.
Par barikādēm jau noskaidrojām iepriekš - biju, bet tev nākas atkal MELOT.
Tikai daļēji - Trampa uzvaras sekas vistiešākajā veidā - vieni, bez saimniekiem palikušie, mauc pa melno, paredzot, ka gals tuvojas. Otri - redz, ka bez saimnieku atbalsta labi nostādītajā silē tomēr ir plaisas. Siles tukšums pats par sevi vēl kādu brīdi neparādītos.
Oi… daudz esi palaidis garām. Tas ka mediji klusē tikai apliecina, kam tie pieder - tur iet augstos toņos, līdz pat gimenes slepkavošanas draudu telefonzvaniem dažiem deputātiem, kas palaiž muti uz tribīnes par Vienotības shēmām.
Es nedzīvoju dzīvi tā, ka to nosaka tikai apstākļu sakritības. Bet tev, acīmredzami, to nesaprast.
Esmu daudz vairāk pirkstus kustinājis Latvijas (bet ne valodoša varas režīma) labā, kā tev varētu škist, jo neko vairāk par prastu kautiņu ar līdzīgiem urlām, kurā vēl piedevām sit par KRIEVIJAS (!) himnas nezināšanu, neesi spējīgs iedomāties.
“Par laimi ir silts, tā ka termogenerācija arī tikai 5 MW. ”
Kāds tam sakars ar siltumu? Izlasi iepriekšējā linkā, ar ko kurina - termoģenerācija ir tikai elektrības ražošanai, izpūšot siltumu gaisā, un pie šāda apjoma mauc tukšgaitā dedzinot gāzi - jo efektivitāte pie nieka 5MW jaudas TECiem ir ĻOTI bēdīga.
Elementārais jautājums - cik liela ir melnā jūra un ko attiecīgi tur vispār vajadzētu darīt aviācijas bāzes kuģim? Kāda ir pievienotā vērtība? Pazīmēšanās?
Vispār manis rakstīto izlasīji? Tam, ko “Tramps apsver” vai “Tramps teica” var ticēt jūsmiņi. Es tev jautaju par to, ko reāli iesaki darīt, ja tavuprāt tās, uz ko atsaucies, NAV tukšas runas.
“It would include “secondary sanctions,” like massive 500% tariffs on countries buying Russian energy.” - par šo jau nokomentēju, tiklīdz lieliskā ziņa parādījās - šī sankcija būtu jāpiemēro EIROPAI! Par Ķīnu un Indiju nemaz nerunājot. Kā kaut kam tādam var iedomāties ticēt?!
MELU savārstījums. Venīgais, kas diemžēl ir patiesība - dēļ tādiem deģenerātiem kā tu, kas aizstāv un balso par putinu atbalstošu varas režīmu, man nav reālistisku iespēju izvairīties no pastarpinātas finansēšanas.
DEBILAIS MELI - es komentēju situāciju, kuru tu pats šeit aprakstīji un ar ko lepojies - tas, ka tagad mēģini stāstīt, ka tas bija savādāk, nekā pats aprakstīji - tikai pierāda, ka esi MELIS.
MELI. Ūpis lepojās, kā uzvaras svinību ietvaros ir sitis cilvēku par krievijas himnas nezināšanu citu domubiedru priekšā. Nez kā šāda deģenerēta rīcība ir “pretspars uzspiestai georga lentītei un krievijas karogam”. Ja nav lentītes un karoga, tad himnu jāzina obligāti? Kā var tādu deģenerātu murgu visār izdomāt un turpināt attaisnot?!
DEBILI MELI “bradypus stāsta, ka Ūpim bija jāpakļaujas krievu urlām, jānoplēš Latvijas karogs no apkakles atloka un jāpiesprauž krievijas atribūtika!” - pats labi zini, ka neko tādu NEKAD neesmu teicis.
DEBILI MELI “viņš nemēģinātu melot ka Ukrainā iebruka Eiropa, Baidens un Obama, bet krievu fašisti” - tikai TU savos MELOS šo esi teicis.
