Neesi mēģinājis pats norimties, nevis citiem norādīt, kas darāms?

Nekādi nespēj atteikties no "Izdomā, ko es iedomājos" koncepta?

Nevis komunists, bet rēķinu, ko tas miljards dara - piekakā vidi visos iespējamajos veidos. Dedzināt govju mēslus apkurei ir daudz ļaunāk, nekā braukt ar dīzeli. Bet tas jau komunistiem - pseidoekologiem pofig. Galvenais jau ir ierobežot tos, kas pārāk bagāti, nevis palīdzēt nabagajiem.

Kādēļ neaiztikt? Tie elektromobīļi tiek pārdoti, lai iznestu piesārņojumu ārā no Ķīniešu megapilsētām, nevis skaitot CO2. Tos "baro" ar ogļu elektrību, kas ar modernajiem filtriem ir puslīdz tīra, bet noteikti ne pozītīva CO2 bilancē. Kaut kāda "pārprofilēšana" ir tikai sapņi, nevis faktiskā realitāte. www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=33092

Noguri? :D

To, ka gandrīz miljards cilvēku pasaulē dzīvo vispār bez elektrības, to ka ķīnieši ceļ kaudzēm jaunas ogļu stacijas un to, ka šī brīža Latvijas energopatēriņā elektrības daļa ir tikai ~25%, tu sauc par "pilnīgi pietiek"?

Vai nav nožēlojami, ka tēmā "Izbraucieni vasarā pa Latviju" runājam par Krieviju?

Bet ja tas pirmās ir šauras un nepilnīgas, tad ir pilnīgas auzas. Fizikas formulas ir nekam nederīgas bez izpratnes par praktisko pielietojumu. Un tam nav nekāda sakara ar neformālajām attiecībām. Makro un mikroekonomikas zināšanas ir visnotaļ salīdzināmās ar tehniskajām un absolūti nepieciešamas, lai fizikas un ķīmijas formulas spētu sasaistīt ar reālo dzīvi.

Līdz galam neesi sapratis. Maksa par pieslēgumu mūsdienās veidojas no maksas par maksimālo un maksas par garantēto. Par velti neviens līgumā garantēto nerakstīs. Garantētais nozīmē, ka kanāls jātur brīvs pat tad, ja tu to neizmanto - diezgan dārgs un ekskluzīvs prieks. Pieļauju, ka tev nav pat nojausmas, cik, piemēram, maksā 1Gbps garantija.

Tādēļ, ka vidējais neko neizsaka. Līdz ir nevis "interesants" bet konkrēts tehnisks ierobežojums. Pat ja kanāls būs brīvs, lielāku tev nedos. Ja saprot, par ko ir runa, viss skaidrs, bet ja gribas parunāt par internetu terminos, ar ko raksturo kartupeļus, tad ir "interesanti".

Labi, ka tev nav Raimja problēmas

Pag, es pareizi sapratu? Ja tev būtu nauda, tu būvētu Raimonda kvazistacionāros pipelizatorus?

Savā šaurajā domāšanā neesi par aptvēris ka PĒC pamatzināšanu apguves, kurā esi iestrēdzis, var apgūt arī plašāku domāšanu - spēju pamatzināšanas pielietot praksē un visbeidzot pat kombinēt ar zināšanām no citām jomām. Neesi pat pamanījis, ka nav iebildumu ne pret vienu no tavām formulām, bet gan pret jēgas trūkumu to piesaukšanā. Tieši tāpat, kā tu nezinu, kas ir izplatītākā divatomu gāze atmosfēra un kāds ir tās īpatsvars pret tevis šauri piesauktajām.

Acīmredzot tev nav ne jausmas, kas ir marginālās izmaksas, kuras ir piemērojamas papildus patēriņam. Ekonomikā izpratne par atšķirību starp vidējām un marginālajām izmaksām ir apmēram tadā pat zināšanu līmenī, kā fizikā zināt, ka d=s*t (māca pirmsskolā), bet tev pat tas ir par sarežģītu, jo nespēj atteikties no vidējo izmaksu piemērošanas, tik turpini malt savas iekaltās fizikas formulas - kas acīmredzot ir viena ļoti šaura joma, kurā vispār kaut ko zini.

Ko? Tu? Gribi? Lai tev nosauc fiksētu formulu, kas definē konkrēta dzinēja lietderības koeficientu? Ja tā - ej palēnām tirst un paņem līdzi manuāli - varēsi detaļas izlasīt grāmatā. Nešaubīgas, precīzas un tālas no realitātes. Ja gribi dzīvē - tad ir jāsāk ar lietderīgā darba definēšanu. Vai tava ķermeņa nogādāšana kaut kur vispār ir lietderīga? Ja nē - lietderības koeficients ir 0, neatkarīgi no tava izvēlētā transportlīdzekļa veida.

Kas ir negatīvisms? Nevēlēšanās bezjēdzīgi izliet ūdeni, kura sildīšanai ir izlietota elektroenerģija. Vai arī apšaubīt, ka cilvēkiem ir piecdesmitstāvu privātmājas? Un kas no tā ir patērētāja attiekme?

Vēl, pie veļasmašīnas risinājuma, aizmirsi paskaidrot, kā nodrošināt, lai veļamašīna "nenorauj podā" lielāko daļu tavas priekšsildīšanas. Viena mazgāšanas cikla laikā ūdens tiek ņemts vairākas reizes (1-2 mazgāšanas cikli + 3-5 skalošanas), atkarībā no režīma. Siltu ūdeni izmanto tikai mazgāšanai, skalo ar aukstu. Visiem cikliem ņem ūdeni no vienas trubas. Stāvēsi klāt stundām un tēlosi krāna operatoru? Mēģināsi "uzlaust" veļasmašīnas vadības bloku un pieslēgt kādu automātisku krāna vadību? Pēc taviem uzskatiem ticamākais - sāksi ar otro versiju un beigsi ar mazgāšanu bļodā ar rokām.

Uzrakstīji gari un plaši... Apstrīdēji litrus minūtē (ko, iespējams, patiešām var samazināt). Bet ne mirkli nepieminēji lielāko absurdu - prasību pēc 210 psi spiediena. Toties vēlreiz ieteici veļasmašīnai ūdeni sildīt saulē :D

Visgrūtākais laikam ir par kaut ko pateikt, ka tieši šis un šovasar ir tas, kas jāapmeklē. Parasti kaut kā organiski sanāk izlemt, kur tieši šajā nedēļas nogalē doties. Ir bijis arī tā, ka no rīta pamostoties aiz loga ir dabas katastrofa, bet meteoradars parāda, ka ir caurums mākoņos vienā konkrētā vietā - tad nu atliek paprasīt Google, kas tur ir un ko tur var darīt un doties ceļā. Ir sanācis tieši šadā veidā tikt pie izjādes ar kamieli

Normāli. Vai tad tev nav uz piecdesmitstāvu mājas eļļas krātuve ar padevi 35 litri/min. (2 t/h)?! :D

Esmu kontrtrollis - grauju tavu muldešanu ar argumentiem uz kuriem tu nespēj atbildēt. Principā - trenējos "fake news" apkarošanā.

Tieši tā. Bet to jau teorētiķi nesaprot.

Vai varētu būt tā, ka savas vēlmes apmierināšanai tu tomēr necentīsies par katru cenu nokļūt Rīgas vēsturiskajā centrā?

Kam tu gribi lai es ticu? Pats kādu laiku dzīvoju ar 24/7 datoru un varu tev ļoti labi pateikt, kādas komponentes nosaka, vai šads pielietojums radīs problēmas. Nav NEKĀDU problēmu darbināt portatīvo datoru 24/7 režīmā, tikai atkārtošu vēlreiz - tā ir specifiska vajadzība un mēs šeit apspriežam, vai portatīvais ir piemērota izvēle vidusmēra mājsaimniecei. Paskaidrosi ar kādu mērķi tu atkal bāzies pa virsu ar "dažādām iestādēm, kuras strādā diennakti"? Mājsaimnieces un parasti biroja darbinieki, kas ir absolūtais lietotāju vairākums, tādā režimā datoru neizmanto. Tas arī viss.

Autors pieturas pie šaurām nesaistītām pierādītām formulām, ko jauc ar nepierādītām propagandas atziņām. Un pelēkajā zonā, kas saucas "Reālā dzīve", spēj apmaldīties trijās priedēs.