- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
No kuras patiesības? Īstās vai tavas propagandas?
Tieši tā - izraujot no konteksta var pateikt jebko. Sākot domāt par sakarībām, tas vairs neiet cauri.
"aprēķinā VISPĀR nav ierēķināts kopējais elektroapgādes tīkls" - KBJ. Tev visu laiku mēginu pateikt, ka nespēj domāt kopsakarībās, bet tikai izrauti no reālā konteksta
Jā, tieši tā - tava ar moderniem materiāliem būvētā saldētava ir moderna un salīdzināt ir nekorekti. Vienīgais "šrots" tajā ir saldēšanas iekārta, kura ir tā vienīgā tehnoloģiskā komponente ledusskapju būvē, kurā patiešām ir vismazāk progresa.
Kopš varu to darīt ar pulti, jebkāda vēlme čakarēties ar datora pieslēgšānu pie lielā ekrāna un audiosistēmas ir pārgājusi. TV viss notiek daudz ērtāk un parocīgāk. Nekādas iespējas nepietrūkst.
Man dators ir vajadzīgs DAUDZ vairāk, kā vidusmēra lietotājam, bet ar visu to tā pielietojums ir palicis ļoti šaurs un specifisks. Bet ideja, ka 24/7 kalpošana ir primāri atkarīga no tā, vai dators ir stacionārais vai portatīvais, ir tikpat absurda, kā uzskats, ka 24/7 vajadzība ir norma vidusmēra lietotājam.
Par muļķiem saucu tos, kas nespēj apzināties, ka viņu "2 golfa skrūvēšana" datorpasaulē ir laba un pareiza arī vidusmēra mājsaimniecei, nevis apšaubu viņu zināšanas skrūēšanā.
Man ir 17" laptops, kuru sieva uzskata par pārak lielu un smagu, tādēļ izmanto savu "mājsaimnieču datoru" ar tieši tādu monitora izmēru, kādu apraksti - un tā ir PRASĪBA, nevis "Bļeee...".
Pielietojums - 90% darbs Word. Pārējā laikā internetbanka, biļešu pirkumi u.tml. Vajadzība pēc lielāka ekrāna viņai patiešām nav. Nepieciešamība to darbu paņemt līdzi ar iespēju uz vietas rediģēt - diezgan bieži.
Pastāsti, kāds pielietojums ir radījis tevī vēlmi kāpināt ekrāna izmēru? Un kāda mārrutka pēc tas vispār ir aktuāli laikā, kad vajadzība pēc datora un tā pielietojuma specifika paliek arvien šaurāka?
Vēlreiz - ja es datorspēļu vai 3D modeļu fans - nenoliedzami vari būvēt savu ūdensdzesējamo monstru ar 4 videokartēm, bet tā nav vidusmēra lietotāja vajadzība. Šī diskusija ar par to, vai mājsaimniecei ir pamatota nepieciešamība atrast vietu stacionāras darba vietas iekārtošanai, vai tomēr šajā vietā labāk nolikt smuku puķu podu un lietot mazu, plauktā noliekamu, aparātiņu.
Oriģinālajai Minskai NEBIJA termoregulatora, tas parādījās vēlāk - mazāk kā 50 gadus atpakaļ!
Kojās nekad neesmu dzīvojis.
Es jau neapstrīdēju, ka pats - tieši to arī norādīju, ka izmantoji modernus izolācijas materiālus, kas nebija pieejami pirms 50 gadiem Minskas ražotājiem.
To, ka no Minskas esi paņēmis tikai vienu atsevišķi komponenti, jau norādīju iepriekš - nevajag atkārtoties.
Ja māki šādu uztaisīt pats, tad rēķini izmaksas nevis pret elektrības patēriņu, bet vērtējot savu laiku. Vai arī to uzskati par nevērtīgu?
Perfekti apraksti tieši to pašu, ko es, tikai nez kādēļ uzskati, ka tādā veidā mēģini apstrīdēt manis teikto.
Tu turpini stumt sūdu un neesi pat sapratis, ka cilvēkam jau ir adekvāts risinājums - elektropiegādes infrastruktūras pārbūve - un tā ir nepieciešama, lai nodrošinātu sadzīves patēriņu. Pats citā tēmā tikmēr piedāvā vēl lādēt elektroauto ar esošo infrastruktūru... Cik ĻOTI smaga ir tava nespēja aptvert lietas plašāk par vienu elektroķēdi?
"Kāpēc Tu domā, ka es Tev piedāvāju pašu labāko, ko esmu lasījis vai varbūt pats izdomājis?
Veļmašīnai lietojamo ūdeni būtu ieteicis iepriekš uzsildīt Saulē"
You made my day. Lynx85 ģimenei tīras drēbes pienākas tikai saulainās vasaras dienās. Ziemas pie tauku svecēm, nemazgājoties :D
Tā uzparikte ir tavs ar moderniem materiāliem konstruēts ledusskapis, kur no oriģinālā ir tikai saldēšanas iekārta - tajā progress tiešām ir tikpat liels, kā tvaika turbīnai.
Tai 78 gada minskai nebija ne ķīniešu termoregulatora, ne mūsdienu termoputu, ne normālas magnētiskās blīvgumijas. Bet tu esi Raimonda stilā sarēķinājis visu, balstoties uz vienu elektrokomponenti. Visa mūsdienu ledusskapju energoefektivitāte pamatojas tieši efektīvākos režīmos (daudzkameru, kas katrai kamerai nodrošina nodalītu pareizo temperatūru un virināšanas biežumu - Minska ielaida -20 saldētavā silto gaisu pie katras lielo kopējo durvju atvēršanas) un modernos siltumizolācijas materiālos (minskas "bruņu sienas" neatstāja daudz vietas produktiem, kamēr modernie ledusskapji, ja nevirina durvis, var ilgi noturēt temperatūru, vispār neslēdzoties iekšā).
Ir vēl viena lieta, kādēļ šī tēma ir tik saasināta cīņā pret viltus ziņām. Agrāk tādas eksistēja, bet tika ignorētas. Šobrīd propagandistiem ir nepieciešams cīnīties ar opozīciju, kam ir pārāk brīva iespēja izteikt "nepareizo" viedokli. Tādēļ ir jānostiprina tautā pārliecība, ka cenzūra ir laba.
Esi palaidis garām dzīvi - TV (ierīce) un TV (satura avots) jau sen ir dažādas lietas. Nav vajadzīgs dators, lai izmantotu interneta radio, mūzikas klipus u. tml. Attiecīgi datora izmantošana ir ievērojami retāka un specifiskākām vajadzībām.
Jā, iedomājies, normālā gadījumā laptopā ir viens disks un lietotājam par to nav pat ne jausmas. Tava ieskatā FB pārlūkošanai vajag vairāk? Cik, tavuprāt, procentiem lietotāju nepietiek ar vienu disku un kādēļ?
1) tādi ir skatlogā izliktie lohiem paredzētie. Gluži vienkārši normālas komplektācijas nevar pārdot cilvēkam, kas nesaprot, kādēļ maksāt vairāk par datoru, kurš izskatās tiešo tāds pats. Un pat tie, kas daļēji saprot, nesapratīs kad un kādēļ jāmaksā vairāk par tikpat lielu atmiņu, ja pierakstīti klāt trīs mistiski burtiņi ECC.
2)aiziešana pie datorspeciālista ir maksas pakalpojums - principā viens apmeklējums var nosegt starpību cena starp zīmola un skrūvēto datoru. Ja vari pats un savu laiku nevērtē - kādēļ, ne...
3)HDD maiņai, ieskaitot lietotāja datu migrāciju, administrators drīkst patērēt ne vairāk kā 15 minūtes - tāds ir labas pārvaldības standarts. Tu varēsi? Vai stacionarais/portatīvais tev izšķirs spēju iekļauties šajā laikā? Savam mājas portatīvajam fiziski varu HDD nomainīt apmēram 30 sekundēs - kopš lietoju SSD praktiskāk ir mainīt sistēmas disku, nekā mēģināt iespiest vairākas OS vienā. Ja savajagās atpakaļ DVD, process mazliet ilgāks - otrā HDD nomaiņa pret DVD un otrādi prasa atrast skrūvgriezi - tam ir viena skrūve. Bet minūtē var tikt galā bez stresa.
Protams ir ilgāk maināmas detaļas - klaviere vai ekrāns - bet tās normāliem datoriem nenākas mainīt, izņemot ārkārtīgi retas situācijas - parasti "traumas".
Atkal doma no sava pagraba 2 golfa līmenī. Brendigie datori sanāk ievērojami lētāk, ja ir jāuztur vairāki simti darba vietu - ar standartizētu tehniku, labu kvalitāti un puslīdz izglītotiem lietotājiem viens atbalsta speciālists var apkalpot līdz 200 darba vietām. Ar skrūvētajiem vienmēr ir problēmas vairāk, grūti standartizēt procedūras u.t.t. - principā vairāk par 50 darba vietām nevar pavilkt. Un tagad padomā, cik ir cenas atšķirība regulārām vairuma iepirkumam 1000 darba vietu uzturēšanai un cik ir atšķirība adminu algās un lietotāju apmierinātībā. Individuālai vajadzībai - nav to skrūvētaju nemaz tik daudz un iepriekšminētā procesa dēļ paliek arvien mazāk. Vidusmēra mājas lietotājam vajag datoru, kas gluži vienkārši strādā - lai nav jāmeklē speciālista palīdzība un tāds vienmēr būs brendigais - nav atšķirības tikai "reset pogā" bet ir vesels komplekss salāgotu un kompleksi testētu, nevis universālu detaļu, kas novērš dažādus draiveru konfliktus, ka arī nodrošina datoru ar ražotāja līmeņa, nevis Windows universālo, jauninājumu pārvaldību.
Un par P. S. Jau te citām gudriniekam atbildēju - arī "porķikam" (logoreja?) var mainīt gandrīz visas komponentes un lielu daļu pat vienkāršāk un ātrāk kā stacionārjam.
Atkārtošu vēlreiz - desktopiem ir sava vieta un funkcijas tiem, kam vajag. Šeit patiešām runa ir par ko citu: "lielākoties cilvēki nopērk laptopus bezjēdzīgi. Tur uz galda un nekur nenes." Nav obligāti jānes - arī vietas ietaupījums uz galda ir pietiekams arguments. Kad pabeigšu sava kabineta iekārtošanu, varēšu arī mājās atļauties uzlikt perifērijas ierīces, t.sk. 2x 24" monitorus, bet viennozīmīgi palikšu pie laptopa - tadēļ, ka man ir ~10% līdzņemšanas vajadzība un 0% interese par superīgām videokartēm u.c. figņām.
KBJ. Laptops ir vidusmēra izvēle un desktops specifiskām vajadzībām. Otrādi bija pagājušajā gadsimtā.
Visi tie minētie plusi ir dīvaiņiem ar specifiskām vēlmēm. Nevis parastai mājsaimniecei, kam vajag caurskatīt FB.
Īpašs tizlums un neaudzināti bērni arī ir specifisks arguments. Adekvātiem cilvēkiem šāda veida problēmas nav priekšnosacījumi lēmumu pieņemšanai.
Man nav 50 gadu un es esmu pats vēl apzinātā vecumā lietojis ledusskapi, kas rija elektrību kā izslāpis zilonis, neskatoties uz to, ka sastāvēja lielākoties no siltumizolācijas - t.i. iekšējais tilpums no ārējā atšķirās katastrofāli. Nekādu releju - nepārtrauktas saldēšanas režīms - apakšējā plauktā silts - tuvāk saldētavai sasala lietas, arī parastajos plauktos. Tā ka ļoti kaut ko esi sajaucis tajā gadu un tehnoloģijus skaitīšanā. Vel pasaki, ka krāsu TV pirms 50 gadiem tērēja tikai nedaudz mazāk elektrības...
viencexperc rakstīja: Te iet runa nevis par to, kāda ir patiesība un kas to saka. Vienkārši ir cilvēki, kuri ir pārliecināti savai "patiesībai". Viņi nav iedziļinājušies dotajā tēmā, viņi neko nav pētījuši, lasījuši, skatījušies, drīzākais, viņiem ir pateicis kāds viņu līderis.
Tādā gadījumā cilvēki negrib redzēt patiesību.
Un otra lieta, 90 procentos gadījumu patiesība nav tik interesanta kā kaut kādi meli, dezinformācija. Ieraksti internetā - Peruan allien ( Peru citplanētis) un tu redzēsi - 11 900 000 meklējumu. Bet ja ierakstīsi to pašu, bet galā - myth, tu redzēsi tikai 1.9 miljon adrešu.
Paskaties vēl, cik labi aiziet kaut kādas tenku lapeles.
Izveido mājaslapu un izveido tur rakstu - "Trampa ārsts atklāja, ka viņam ir tikai viena ola", vai "Ilons Masks atzina, ka Tesla izveidošana bija kļūda", tu ieraudzīsi, ka to pat pa TV pateiks, nemaz nerunājot par pārpublicēšanām citur.
Un pēc tam, kad pats tajā pašā resursā uzrakstīsi, ka tas bija joks, tēma tiks apspriesta tik un tā, bet to tavu atzinumu par joku, neviens nemaz neņems vērā. Šeit arī labs piemērs bija par to video, kur it kā Kubriks ( redzama tika daļa sejas) atzina, ka filmēja amerikāņu nolaišanos uz Mēness, studijā. Jau nākošajā dienā, pats video filmētājs atzina, ka tas bija joks, un ka tas tika taisīts kā treileris, vai reklāma viņa filmai par Kubriku. Bet kura versija bija populārāka? Lielākā daļa pat nav redzējuši to atzinumu, ka tas bija joks.
Nu nevar būt visi cilvēki gudri. Nevar. Cilvēks ir bara dzīvnieks. Un jebkuram barā dzīvojošam organismam ir kaut kāds līderis vai barvedis. 
Ieraksti googlē jebkurus divus vārdus. Paskaties ciparu. Un pieraksti klāt trešo. Paskaties ciparu. Tas būs mazāks. Ko tas pierāda? To, ka palielinot atlases parametru skaitu (precizējot meklēto), samazinās atrasto rezultātu skaits. Elementāra datu bāzes loģika. Tavs skaidrojums ir tupums vai propaganda. Pat, ja doma, ko vēlējies pateikt, pati par sevi ir patiesa - cilvēkiem patīk pasakas, minētie cipari to nekādi neapliecina.
1) cilvēki nez kādēļ grib salīdzināt lētas komplektācijas galddatoru ar brenda laptopu. Ja to pārstāj darīt, cenas izlīdzinās.
2) diezgan lielu sviestu dzen - HDD/SSD, RAM vai vēl šadu tādu detaļu nomaiņa laptopam ir tikpat elemetāra kā desktopam. Man, piemēram, oriģinālā HDD vietā ir SSD, DVD vietā HDD, RAM dubultots, AliExpress nopirkts un mainīts gļukojošais radio (WiFi/Bluetooth) modulis. Sarežģiti paliek, ja jāmaina pamatplate vai tās elementi, bet arī tādi remonti nav neko dārgi un tiek ātri izveikti.
3) Es arī nerunāju par darba kompi - tajā lauciņā esmu gadiem karojis par laptopiem ar dokstacijām, lai panāktu, ka aizspriedumaini priekšnieki pārstāj pieprasīt galda datoru UN laptopu - jo vajagot stādāt birojā un komandējumos. Mūsdienās jau vairs pat dokstacija nav vajadzīga - jau pusgadu strādāju ar šādu fantastisku risinājumu 
Vidusmēra mājsaimniecei, savukārt, nevajag kluci uz galda, bet smuki sakārtotu māju un iespēju paņemt no plauktiņa datoru uz tā lietošanas laiku, nevis iekārtot pastāvīgu darba vietu.
4. Absurds gan. Ar tādu loģiku jau vajadzētu drošības pēc kineskopa TV iegādāties, nevis LCD. Gadījumu zināšana nav arguments.
Un arī es par pielietojumu - vidusmēra cilvēkam vajag tikai un vienīgi laptopu. Tieši geimeriem u.c. specifiskiem lietotājiem vajag specifisku tehniku. Diemžēl tieši tavus uzskatus esmu novērojis vairumā - bez jēgas un vajadzības nopirkt galda datoru, ar ko stacionāri aizkraut kādu kaktu.
Vidusmēra mājsaimniecei, savukārt, nevajag kluci uz galda, bet smuki sakārtotu māju un iespēju paņemt no plauktiņa datoru uz tā lietošanas laiku, nevis iekārtot pastāvīgu darba vietu.
4. Absurds gan. Ar tādu loģiku jau vajadzētu drošības pēc kineskopa TV iegādāties, nevis LCD. Gadījumu zināšana nav arguments.
Un arī es par pielietojumu - vidusmēra cilvēkam vajag tikai un vienīgi laptopu. Tieši geimeriem u.c. specifiskiem lietotājiem vajag specifisku tehniku. Diemžēl tieši tavus uzskatus esmu novērojis vairumā - bez jēgas un vajadzības nopirkt galda datoru, ar ko stacionāri aizkraut kādu kaktu.Nevar būt, ka līnijām ir ierobežota caurlaides spēja - Raimonds taču apsolīja, ka visus elektrauto lādēs ar esošo infrastruktūru
Izkāp no pagājušā gadsimta.
1) sen jau nebūtiska atšķirība
2) parasts lietotājs nepērk datoru detaļu mainīšanai
3) ērtums ir relatīvs atkarībā no lietošanas mērķa - laptopu var nobāzt plauktā un izvilkt, kad vajag - cilvēkam, kam vajadzēs "apkarināt", vajadzēs arī nesāt līdzi - tā jau ir nopietna izmantošana, nevis mājsaimnieces laptops, kurā yotube kaķīšus paskatīties
4) vienkārši absurds arguments.
Es jau gadiem izmantoju tikai laptopus un principā jebkuram, kas nezin ko viņam vajag (t.i. nav specifiskas augstas viektspējas prasības konkrētu darbu vai spēļu vajadzībām) varu pamatot, kādēļ iegādāties laptopu.
Pag, saki, ka galda dators ir jēdzīgāks pirkums, ja nenes?
Super idejas. Kad tās būs ieviestas pietiekami, lai izslēgtu pēdējo akmeņogļu elektrostaciju pasaulē pie esošā patēriņa, pienāc - parunāsim par papildus elektroenerģijas patēriņu un elektroauto izdevīgumu. Bet līdz tam brīdim - stum savu propagandas ideoloģiju citur.
Jaunākais forumā
- Droni un Latvijas armija 2026: Vai esam gatavi reālam tehnoloģiju karam? (11)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (42)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (27)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (395)
- Toyota Land Cruiser auto tests, atsauksmes 2023 / 2024 (16)
- Šofera dienasgrāmata. (5251)
- Tramps - ASV prezidents? (2658)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (609)
- Automobiļu ādas salonu pāršūšana Rīgā – kur labi meistari, cenas, atsauksmes un pieredze (5)
- F1 2026, braucēji neapmierināti ar formulu (3)
- Karogu brauciens Jūrmalā 2026 - 4.maijā plkst.16.00 (10)
- BMW F650 FUNDURO (1993. gads) (0)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (27)
- Parunāsimies par LIETOTIEM močiem. Jūsu pieredze - kuri moči ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (74)
- test (0)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20662)
- Vēja turbīnas un vēja parki! Kāpēc Latvijā ir liela pretestība? (44)
- Makslīgais intelekts (MI) (170)
- LEXUS RZ 550e 2026. Atsauksmes un iespaidi (11)
- Sports (23)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.