Nu re - pats atzīsties savos melos. Es patiešām teicu, ka jāpārtrauc karš - tikai TEV tas nozīmē PADOTIES - tā ir TAVA vēlme, ne mana.

Es par holokaustu neņirgājos. To daru tieši tu ar saviem meliem un atteikšanos pieņemt elemantāro faktu - brīdī, kad tas tika viekts, to veica centīgi darbarūķi sabiedrības labā - tieši tā, kā tev patīk. 

Tas, ko simbolizē piemineklis, ir galvā, nevis piemineklī. Ja tev galvā ir UZVARA, tad arī piemineklis to simbolizēs. Piemineklis ir tikai atgādinājums padomāt par to, kas ir galvā. Atstājot šo pieminekli un ap to izveidojot memoriālu ar liecībām par to, ko tas patiesībā simbolizē būtu iespējams mainīt to, kas ir galvās. Nojaucot - tas kļūst par “svēto mocekli”, kas uz mūzīgiem laikiem tajās galvās paliks, kā nojauktais UZVARAS piemineklis. Tas arī ir nojaucēju īstais mērķis - panāk, lai tā UZVARA, kas ir galvās, netiktu apšaubīta. 

Tā kā esi veiksmīgi pievienojies tiem, kas manu viedokli cenšas apgriezt tieši pretēji patiesībai, jo patiesību apstrīdēt nespēj. 

Jā, es neesmu “kārtīgs latvietis” pēc tavas definīcijas, jo neatbalstu cilvēku sišanu par Krievijas himnas nezināšanu, asi iestājos pret komunismu un personiskās brīvības ierobežosanu. Tāpat - esmu pret slepkavošanu ideoloģijas vārdā. Un tev taisnība - esmu okupantu pēctecis (ne pirmajā pakāpē gan, bet tomēr), kaut kādi vācu baroni dzimtas kokā ir. Tada nu ir man tā izcelsme, vērtību skala un “vates tradīcijas”

Labrīt, komunistu pakaļlaiža.

Saprotu, ka pēc tavas definīcijas es neesmu “kārtīgs latvietis”. Nu tāds, kas sit cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu un vēlas noslēpt liecības par komunistiskā terora ļaunumu, lai varētu celt jauno EPSRS komunismu. 

Labi, vizmaz, ka skaidri pasaki, kas ir tava “kārtīga latvieša” definīcija un es lepojos, ka neesmu tāds. 

TUPI MELI, kas kā jau viss tavs murgojums ir tieši pretējs tam, ko es esmu teicis. Saņemies un pamēģini apstrīdēt jebko no mana patiesā viedokļa. 

TUPI MELI. 

Es NEKAD neesmu teicis “ka Ukraiņiem ir jābeidz pretoties krievu fašistiem!” 

“bradypus grib glorificēt putleru un attaisno mierīgo iedzīvotāju iznīcināšanu” tikai tavos MELOS, kas ir tieši pretēji tam, ko saku es. 

Neapnīk, debilais kretīn, MELOT?!

Nu esi TU debils - atkal kaut kādi MELU un STULBUMU savirknējumi. Tas, par ko “klaigāju” vakcīnu kontekstā ir sevi pierādījis tieši tā, kā bija paredzams - nepareizais pielietojums ir atstājis daudz smagu seku tiem, kas pakļāvās. Pats izvēlējos to vakcīnu, kas bija adekvāta un kuru tev mīļie politvakcinētāji centās aizliegt - piemērotu manam vecumam un veselības stāvoklim, ar ģimenes ārsta izvērtējumu. Rezultātā - Covid esmu pārdzīvojis tieši tā, kā teicu pašā sākumā - tas ir nekas vairāk, kā viens no daudzajiem endēmiskajiem respiratorajiem vīrusiem, kurš ies savu ceļu un nebūs apturams ar vakcīnām un MELIEM par pūļa imunitāti. Un nē - es neaizskrēju “pa kluso” pakļauties tam pret ko iebildu - politvakcināciju konferenču centros ar kaitniecisku vakcīnu pielietojumu - bet tev jau JĀMELO, ka es iebildu pret vakcīnām, nevis nepareizu izmantošanu. 

Un pirms stulbi ņirdz par savu stulbumu, izlasi, kaut elemntāras lietas: en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed

Nē, stulbenis esi TU. Jo nemāki izlasīt ne to, ka arī Hilera nāves nometnes, kas tika celtas citiem mērķiem, kalpo kā memoriāli, ne to, ka esošie komunistiskā terora upuru atgādinājumi ir mazi un visai nomaļi - tieši tā tev un taviem komunistu druģeļiem gribas - ķeksītis izpildīts, bet tā, lai īsti neviens neredz un neatceras. 

Un pilnīgi debili ir MELOT, ka es neatceros, ko esmu rakstījis, jo raktīju jau to, ka mūsu IEMESLI par “okupekļa” nenojaukšanu atšķiras, nevis noliedzu to, par ko tu tagad atkal MELO. 

Varbūt pats pacenties atbildēt, kādēļ mans patiesais viedoklis tik ļoti raisa tavā komunistu pakaļlaižas dvēselē nepieciešamību mani apmelot un gānīties, nespējot pret to iebilst?

“var neielaisties sarunā” tavā un tavu drauģeļu izpildījumā ir izmisīga melu virkne, mēģinot sagrozīt manis teikto, kas papildināta ar tupām rupjībām. Interesanti, kādēļ mans patiesais viedoklis jūs tik ļoti uzvelk un vēl neko iebilst nespējat. 

Vienīgais, kurš runā par “prokremlisko nostāju” un “NOZIEGUMU attaisnošanu” esi TU - savos MELOS. Jo iebilst manai patiesajai nostājai, kas ir tieši pretēja, nespēj. 

Tu esi vai nu muļķis, kas nespēj uztvert jēdzienus pēc to būtības vai tomēr melīgs un kretīnisks līdzcilvēku nīdējs, kas atkarībā no vietas un laika atbalstītu jebko.

PSRS - Pavļiks Morozovs vai “družiņiks”

Pie Hitlera - gāzes padeves mehāniķis

ASV… vienkārši Karena

MELI. Holokausts ir tieši tas - ekstrēmi eskalējušies ierobežojumi sabiedrības labā - tavs univeršalais attaisnojums individuālās brīvības ierobežošanai. Un nē - es nevis attaisnoju, bet tieši otrādi - apgalvoju, ka tu esi gatavs ņemt dalību šādā eskalācijā. Cilvēka sišana par Krievijas himnas nezināšanau noteikti IR solis “pareizajā” viezienā.   

Ko tieši tu gribi noliegt? Manu norādi uz to, ka Geitss pauž Hitlera eigēnikas programmu tēzes un darbojas jomās, kur tās ir realizējamas, apejot “civilizētās” pasaules medicīnas ētikas ierobežojumus? Es netaisos noliegt to, ko ESMU teicis. Diemžēl dominē MELI par to, ko esmu teicis. 

Jā, salīdzināju un joprojām pie tā palieku - neskatoties uz milzīgo mēroga atšķirību, tās ir salīdzināmas - t.i. vienās “mērvienībās” (kuras piesauci TU), mērāmas lietas. Lai vai kā tev tas nepatiktu, gan zirņa, gan zemeslodes svaru VAR izteikt gramos un tos VAR salīdzināt. 

Un tālāk jau atkal tavi MELI, ar kuriem tu “apstiprini” - es NEKAD neesmu bijis antivakseris, izņemot par mani izdomātos MELOS un tev ļoti nepatiks, bet ātru vakcīnu izstrādi uzsāka neviens cits, kā Tramps.  

Izteikt konkrētu nepatiesu apgalvojumu par to, ko es esot teicis, ir MELOT. Muldēt, iespējams, muld par saviem cilvēku sišanas hobijiem.

Ne vien IR korekti, bet ir arī pavisam loģiski un nepieciešami. Jo tev ir liela vēme noslēpt, kā aizraušanās ar sodīšanu eskalējas līdz noziegumiem pret cilveci. Holokausts tam ir piemērs! Ar slepkavošanu nodarbojās tieši tādi varai iztapīgi un apzinīgi pilsoņi, kā TU, kam tas bija vienkārši pavisam likumīgs ikdienas darbs. 

Jā salīdzināju, nevis MELOJU par vienādības zīmi, kā TU. 

Un tu tieši tāpat tu MELO par varas uzurpācijas salīdzināsanu ar demokrātiju. 

Kādēļ gan man būtu jāatvainojas par to, ka TU MELO.

Kāda starpība gadam, kad “uzblieza”? Kad nav nekā iebilstama pret būtibu, jāķeras pie tēmas maiņas un meliem? 

“Komunisms norietā” viņam…  Tieši to jau jūs, kretīni, vēlaties noslēpt, ka sabruka komunistu PSRS projekts, nevis komunisma idejas un gribat atkal jaunu komunisma uzvaru panākt EPSRS izskatā.

Tu piedevām savai krievu pakaļlaižas un svinētāja būtībai, esi viens no kretīniskajiem meļiem, jo jebkurš var izlasīt, ka ES vēlējos saglabāt memoriālu komunistiskā terora upuriem, kamēr TEV tas ir uzvaras simbols, kur iet pasvinēt. 

Klau, kretīniskais, pretīgais meli. Kādēļ atkal man piemelo SAVAS sazvērestības teorijas?!

Ja nu būs tā, kā tu saki, tad Trampa statuss ĻOTI nokritīsies. Bet realitātē tikai TU savu meļa, kretīna un debiliķa stausu turpini nostiprināt. 

Ar savu “tulkojumu” tikai pierādi, kādēļ tu nespēj savā primitīvajā vateņa prātiņā neko vairāk par tumsonību saprast. 

“Tas piemineklis bija vēstures viltojums”

Varētu par šo sīkāk? Kas tieši ir “viltojums”? Tas, ka ASV sabiedrojās ar komunistiem, lai uzvarētu fašismu un atļāva uzvarētājiem realizēt komunistisko teroru?

Diezgan jau skaidrs, kurā virzienā tu velc un ko gribi saukt par “viltojumu” - komunisma uzvaras sekas, ko piemineklis simbolizēja perfekti. Starp citu - ar ģeniālu arhitekta zemtekstu, izveidojot zvaigznes ar melnam apmalēm.

“Kas var būt lētāk kā braukt ar elektrisko.”

Braukt ar sabiedrisko vai velosipēdu. 

Ja iznīcina pieminekli, tad okupantu pēcteči pārstāj eksistēt? Vai jālasa teikums tā, kā tu arī domāji savā komunista prātā - kamēr bija redzami, nācās “cīnīties”, tagad, kad neviens neredz - okupantu pēcteči var gan komunismu, gan krievu fašismu atbalstīt un varai par to galva vairs nesāp, ka elektorātam “nacionālo” skatu bojā. 

Nu tu jau pat diskutēt nespēj, komunistu pakaļlaiža, tikai atkal un atkal malt pa riņki, ka komunistiskā terora vēstures liecības ir jāiznīcina.