Pastāsti to tupajiem rietumeiropiešiem, piemēram, Ansterdamā, kuri dzīvojamos kvartālus ne vien padara nepievilcīgus tranzītam, bet arī tajos gar ielu malām nodrošina stāvvietas…. TIKAI IEDZĪVOTĀJIEM.

Ak jā - pie mums arī to drīkst un māk - tur kur dzīvo un nodokļus maksā lepnie kundziņi, ar kuru tranzītu jārēķinās pilsētas bomžiem un kuri bez problēmām drīkst padarīt nepieejamu jūru u.t.t.

Paskaties, kā “dajebko glabā” ielas malā civilizēti cilvēki: 

maps.app.goo.gl/eiHMDjQiCn9smwgK9

Jā, izvēles mēdz būt dažādas - tieši to jau sāku - man gribas, lai būtu labāk, citi grib būt atpalikuši un ar to lepoties.

Un jā, valstij būtu labāk, ja es “nevazātos apkārt” - tieši par to jau ir mani iebildumi, ka valsts ir radījusi apstākļus, kurā mana (un daudzu citu) izvēle ir “vazāzties apkārt ” novedot tūrisma nozari pie tēmā minētā “kirdik”.

Vienkāršāk jau prasīt cenzūru un saukt par trolli, ja ārkārtīgi nepatīk viedoklis, bet argumentēti to apstrīdēt spēju nav, vai ne?

Tupa diršana,, jo savādāk nevari apstrīdēt to, ka esmu piedomajis pie tā, lai uz darbu varētu iet ar kājām. Un nekādi negribi pieņemt faktu, ka kaitnieciska nodokļu sistēma, par kuras varnešiem atkal un atkal balso, ir tā, kas ierobežo iespējas šādi dzīvot daudz vairāk cilvēkiem. 

Tupa diršana. Tieši es maksaju nodokļus tas ielas malas “betonēšanai”, nevis tranzīta korķos sēdētāji, priekš kuriem iela ir labiekārtota.

Kāds tam sakars ar bēdīgo stāvokli Latvijā?

Nekā citādi. MELI ir MELI. 

Nu “bomzis” laikam būs jāpieņem - dēļ tā, kas man “nav”, dzīvesvieta ir diezgan nenoteikta…

KBJ. Lepoties ar nespēju un nevēlēšanos sasniegt ko labāku un ieņirgt par tiem, kas grib vairāk sev un valstij - tādēļ arī esam tur, kur esam.

Sen nebiji vienkārši kaut kādus MELUS iekakājis?

Un? Atkal uzstāsi, ka pilsētas iedzīvotājiem nav tiesības no tās izbraukt? Stulbs ir apgalvojums “dzīvojot pilsētā”, jo pašai ikdienas dzīvošanai bez auto var iztikt ļoti labi - tieši uz to arī aicinu - sakārtot savu dzīvi tā, lai auto būtu iespēju izmantošanai, nevis nepieciešamība ikdienas sēdēšanai sastrēgumā.

Man NAV auto “pilsētā dzīvojot”. Tik vienkārši.  

Paskaties tālāk apkārt un sapratīsi, cik zemā līmenī tas viss ir. Tādēļ jau esam tur, kur esam, ka neko labāku elektorāts neprasa. 

Faktoloģiski jau itkā stāsta to pašu, ko pats Arestovičs - tikai viedoklis par faktiem ir nešaubīgi un cieti līdzšinējo, karu uzsākušo, pasaules kārtību atbalstošs. Ņemot vērā Feigina sākotnējo neadekvāto gānīšanos (tagad izklausās pierimis un spējīgs atkal verbālo caureju kontrolēt), kad Tramps nokļuva pie varas, ir skaidrs, ko viņš pārstāv un attiecīgi šajā video nav nekā ne interesanta, ne jauna. 

Tā “partijas pirkšana” gan iedot tadu feinu rozīnīti, ka tas ir ne vien paredzams kreisā propagandista viedoklis, bet propagandas sviests, kas domāts noderīgajiem idiotiem… 

Kā nav? Tu tak vienmēr mani sauc par vatņiku, kad atļaujos kritizēt “gejropu”. Komunistu pakaļlaižas dubultdoma?

Un atkal fokuss uz “pazoboties”?

Kur paliek bēdīgi nopietnā daļa aptvert, ka šie cilvēki ir visu laiku balstījuši Putinu, lai katru, kas iedomājas viņiem iebilst, automātiski varētu pieskaitīt pie Kremļa propagandas “gejropas” naratīva atbalstītājiem un attiecīgi izslēgt no “balsstiesībām civilizētā demokrātiskā sabiedrībā”?

Vai tas, ka ši “uzvara”, kad vajag augstākās tiesas lēmumu, lai atzītu, ka ir sievietes un vīrieši, ir iespējama tikai pēc Brexit un Trampa nākšanas pie varas, neko nesaka par to, kur “demokrātija” ir novedusi? 

Rekur var interesanti paklausīties, kā “vatņiki stumj Putina propagandu par Gejropu”

Interesanti, kā Trampa organizēts rezultāts centīgi tiek pasniegts, kā “kam pievienojās arī Tramps”.

Nez, kas traucēja līdz šādam ultimātam tikt, kamēr pie varas bija Baidens?

To pašu ko vienmēr. Domāšanu. Kuras rezuktātā ir izveidojusies šāda dienišķā atkarība no auto.

Kas var nepatikt? Braukšanas paradumi, pie kuriem sanāk nobraukt gadā 30k un nejust problēmas ar tik mazu sniedzamību. 

“Arī šoseja ietekmē range.”

Šitas iespārda… Kārtējais atzinums, ka auto neder tam… kam auto būtu vajadzīgs - šosejai, ne stumdīties stūķos. 

Tava apsēstība apliecina tieši to, ka “nevienam neinteresē”, vai ne?

https://edition.cnn.com/2023/08/04/politics/cnn-poll-ukraine

Kurš ir melis?

Un tu esi debils propagandists, kas jebko pagriezīs sava naratīva labā - jo patiesībā tevi priecē, ka dēļ neproporcionālās panikas un poltiķu pašlabuma gūšanas ilgtermiņā “pirms laika” mirs daudz vairāk, nekā tika izglābti redzamajā līknes kritumā - tikai neviens to neievēros, jo mebūs kampaņas.

Atkal KRETĪNISKI MELO. 

TU “gejus nodēvē par otrās šķiras cilvēkiem” - tie ir TEVIS IZDOMĀTI MELI

TU “liki vienādības zīmi” - tie ir TEVIS IZDOMĀTI MELI

TU melo, ka es JEBKAD esmu “aizstāvējis krievu vati” - tieši pretēji, es norādīju, ka tikai deģenerēts kretīns spēj sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Un to var nesodīti darīt, tādēļ, ka mūsu varas režīmā POLICISTS ir Mairis Briedis. 

Un jā - es “lēju asaras” par to, ka ar tādu kretīnu atbalstu, kā tu, tiek iznīcinātas un slēptas liecības par vēsturisko komunistisko teroru, lai varētu to atkārtot atkal. 

Ko tev vēl vajag?