IIN nomaksu darba, nevis dzīves, vietā un nebūs jāsūdzas...

Pabrauc pats - tajā laikā ne korķus, ne EV neredzēsi. Un kad izvāks planktonu, arī viņu apkalpotāju ierašanās nebūs vajadzīga.

Nu redz, cik ātri jānonāk pie tupas muldēšanas. Viesstrādnieki ierodas siltos birojos pie datora pasēdēt, nevis "sūdus mēzt" - ne jau sētnieki ar EV tajos korķos uz pilsētu laužas. Un dara to tādēļ, ka patīk nodokļus maksāt "ekoloģiskā" pašvaldībā, kas darba vietas nenodrošina, bet savus sūdus un izmešus labprāt aizved tam pilsētniekam.

Redz tie "atvieglojumi pilsētās" jau faktiski arī ir ļoti kropļojoši. Jo pamatā dod atvieglojumus guļamrajonu planktonam, kas pilsētu apmeklē kā viesstrādnieki, savukārt pilsētniekam, kam ir vajadzīgs auto tālākiem braucieniem, bet kas ikdienā vispār nesēž tajos pilsētas sastrēgumos, no tiem nekāda ieguvuma nav. Koncepta "Pilsēta viesstrādniekiem" atbalstīšana.

Kur jūs tie EV "provocē"? Ielās nez kādēļ neredz tos "izprovocētos". Tikai tādus, ko nākas apbraukt ar gausā dīzeļa pusapgriezieniem. 

Normāliem dīzeļiem ir autonomā apsilde, nekas nav jāgaida. 

Ar ko elektrības importēšana stratēģiski ir labāka par naftas importēšanu? Vai elektrības ražošanai izmantojamās gāzes importēšanu?

Vispār sajūta, ka no kaut kādas paralēlās realitātes runā. Pirksti salstot mobilly zonu meklējot... Laikam nav ienācis prātā to izdarīt neizkāpjot no mašīnas un GPS pats zonu atrod. Atkal kaut ko par uzraviena baudīšanu gvelž, tikai kur tie baudītāji ir realitāte - ja uz ceļa kāds jau tā mūsu gausajā satiksmē velkas, tad ar vislielāko iespējamību tieši EV. Klusums? Korķos bez mūzikas sēžot? Ja brauc, tad riepas ir skaļākas par jebkuru normālu dīzeli.

ASV vismaz ir no viena paveicā onkuļa murgiem vizmaz daļēji atbrīvojusies. Eiropu gan vēl joprojām kontrolē cita vecā onkuļa komanda.

Un kurš tad ir nepareizais?

Un vēl... "Glābj" Putinu un viņa draugus no pārāk augstām gāzes un naftas cenām.

Nu tas bija jau iepriekš. Kad esam tajā zaļajā bedrē ielecināti, tad varam tikai noskatīties, kā ASV ir kas velk ārā. Eiropā pagaidām neviens pie apvāršņa nerādās.

Pats savā stulbumā vispār saprati, ko uzrakstīji? Vai vienkārši pašam maiss galvā un nepamanīji, ka atzinu savu kļūdu?

TesLaime

www.facebook.com/share/r/1BCUv5wsP3/

Nja... Tiešām nepamanīju, ka šitas Karlsons. Kamēr pārējie grib uz citu rēķina nezagt, tikmēr šamējais citus likumus neuzskata par saistošiem.

www.autocapital.lv/bolt-ievies-jaunu-kategoriju-braucienus-ar-tesla/

www.delfi.lv/auto/55116266/e-mobilitate/120057684/riga-elektromobili-lade-nelikumigi-uz-rigas-satiksmes-staba-pieliekot-sadales-kasti

EV īpašniekiem jau ir izveidojies priekšstats, ka tā nav zagšana, bet citiem viņu uzlāde ir jāapmaksā.

Reigans par nodokļiem

www.youtube.com/shorts/Tgazc5qqVLA

Nu nez... Es neesmu ar tādiem briežiem/aļņiem pazīstams, kas pietupjas mašīnai priekšā. Man zinamie ir uz garām kājām, kas lūzt pret bamperi ar minimāliem banpera bojājumiem, bet ar rumpīti mēgina caur vējstiklu iesēsties klēpī laimīgajam vadītājam. Tu jau esi tas, kas piedāvā variantu, kā briedis/alnis atradās tik zemu un vadītāja vienkārši neatpazina, jo bija pietupies.

Tas tavs  briedis/alnis drošības pēc pietupās sadursmes brīdī? Vai bija uz titāna protēzēm jau kopš iepriekšējās sadursmes?

Kaut kas tajā stāstā "nav tīrs". Pirmkārt - vienmēr, nu tā ka VIENMĒR, stājas palīdzēt - reizēm pat kaitinoši neapdomīgi. Nav bijusi tāda reize manā pieredzē, kad būtu kāds avarējis un bez palīdzības vai arī, kad ir sanācis pirmajam apstāties, sūdzētos, ka neviens nav stājies. Šodien pat, vismaz 4 no kupenām jau tika vilkti ārā ar 2-4 mašīnām palīgā. Otrkārt - kas tā par stirnu, kas var aizskriet, šādi izārdot auto (pat deformējot durvis). Nu vai arī jājautā, KAS tas par lūzni auto vietā?

Jauns deģenrācijas līmenis - nav pat komentāra, ko pievienot rupjībām. 

Bet nevarēji iziet, pirms šito ierakstīji.

Interesanti, kā manis teikto, kas ir strikti tikai par oponetu izpausmēm šeit portālā, jūs spējat pieņemt tikai izdomājot kaut ko sev mierinošu par manu dzīvi ārpus

Apčurāt tu mēģini visus, tikai tev dikti sāp, ka kāds čurā pretī. Atkal jau bērnu spar kvepļiem sauc - šoreiz pat tā, ka vienkārši neizturami gribas, jo pat tēmas nav. Vienkārši garīgā nobīde liek nekontrolēti vemt preteklības.

Kad nekas cits nav atlicis, tad lohs,idiots un/vai Krettīns ņemas apgalvot, ka vieni vienīgi lohi,idioti un/vai Krettīni. Nē, tie ir tikai daži indvīdi, ar tevi priekšaglā. Un tu jau esi tas raudošais nabadziņš, kurš grib citus apčurāt, nedabonot pretī, tādēļ tik izmisīgi vajag tikt no manis vaļā, lai varētu kā ierasts izpausties starp tiem, kas atļauj čurāt uz galvas bez iebildumiem.

Diemžēl nē - kā teica viens slavens rakstnieks - "Mēs esam atbildīgi par tiem, kurus pieradinām". Šajā gadijumā "pieradināšana" ir veikta vardarbīgi - gan mērķtiecīgi veicinot nespēju domāt paststāvīgi, gan pretreakciju vardarbīgajai vakcinēšanai. Ir jāuzņemas politiska atbildība par izdarīto, jatiek galā ar masveida sekām un tikai tad var atļauties rīkoties tā, kā tu piedāvā - kas tas jau būs attiecināms tikai uz nelielu skaitu ekstrēmistu. Šobrīd tā rīkoties būtu tikai iesāktā nozieguma turpināšana.