Un? Tev tak jau atbildēju - Trampam uz vārda tic tikai tādi deģenerāti, kā tu. 

Kādēl tad tu, nabadziņ, esi spiests savas melu gūzmas izdomāt, ja jau mani piemēri ir tik neadekvāti? Neadekvātus piemērus taču var bez meliem apstrīdēt, vai ne?

Precīzi. Tev tādas muļķibas, kā argumenti un kalendārs nav šķērslis, lai ierobežotu jebkādus melus. 

Debils esi un debils noderīgais idiots paliksi - esi noticējis saviem elkiem, ka tie nemelo un nav populisti.

Tu tak esi tik debils, ka pat kalendāru nepazīsti. 

Nu es minētu, ka Arestovičs pārstāv “Trampu”, lai vai kas zem šī vārda slēpjas. Kopā ar Feiginu ilgi kautkā izlocījās un teica “paldies” demokrātu atbalstam, kamēr nebija citu variantu un “pazuda” nezināmā virzienā, sakasoties ar nu jau klaji Sorosa propagandas toņos murgus nesošo kolēģi, tiklīdz sāka veidoties iedīgļi komunistu plāna izjaukšanai. Šobrid, cik var noprast, ir klāt visās sarunās - pat tādās par kurām mums oficiāli nestāsta un diezgan klaji pretendē uz Zelenska vietu. 

Lai arī daudz, kas, ko viņš šobrīd runā, izklausās diezgan dīvaini, tas ir realitātei tuvākais un ticamakais, kas vispār infotelpā eksistē. 

Ķīna un Indija negrib “karsto” karu - tas ir slikts biznesam, attiecīgi tieši šajā virzienā Tramps spēlē. Ja tas neizdosies, tad citu cerību nav. Diemžēl. Politiski sašķelta ASV, kurā nodokļu maksātāji jau ir noguruši no Ukrainas izdevumiem, nav spējīga vienatnē panākt pozitīvu iznākumu, lai vai cik varena būtu - vienlaikus nostāties pret Krieviju, Ķīnu un Indiju, ja vēl Eiropa turpina finansēt Krieviju, ir nereāli.  

Jā, VISI, kas balso PRET valdošo lietu kārtību. Tiešām nespēj apjēgt, ka ļoti liela daļa Trampa elektorāta balso nevis PAR Trampu, bet PRET tev mīļo neomarksismu. 

Tu esi DEBILS, kāds tam sakars ar vainošanu? Pastāsti, kā krievu karavīra māte kaut tuvu var kvalificēties tam slepenās informācijas pielaižu līmenim, kas ir pieejams CIP direktora vietniekam, ja vien Krieviju neuzskata par sabiedroto! 

Unikāla? Kaut kā nekad nekur neviens nav varējis piespiest stiprāko kaut ko darīt vai nedarīt. Tas, ka te vietējie urrāpatrioti pieprasa no ASV izveikt brīnumus un aizstāv “glumās eurocūkas”, nemaina faktu, ka jebkā piespiešanai ir vajadzīgs spēku samērs un piespiest Krieviju uz kaut ko var tikai, ja Ķīna un Indija tam piekrīt un pievienojas piespiešanai. Tad piespiešana vismaz teorētiski var iedarboties pat tad, ja Eiropa turpina glumekļoties. 

Tu uzdevi divus jautājumus. Vienu - uz kuru tev tika sniegtas atbildes. Otru - debilu uzlādētu propagandona jautājumu “Strādnieki vai baņķieri?”, kas nekādi nav atbildams. Attiecīgi ir divi varianti - vai nu tu vienkārši esi debils, vai kā jau slipēts propagandons - māki uzdot neatbildamu jautājumu, lai pēc tam varētu to izmantot čīkstēšanai, ka neesi saņēmis atbildi. 

Kas tieši ir meli? Tu ar katru reizi pārsteidz, spējot nolaisties vēl zemāk par savu ieprikšējo līmeni. 

Sekundārās sankcijas ir tāda interesanta lieta - tās nosakot, pirmie lielākie sankcionējamie būtu Ķīna un Indija. Kas faktiski nozīmē, ka tās nav reālistiskas, ja vien Ķīna un Indija labprātīgi nepiekrīt piedalīties. Vai “manevri” varētu būt pierādījuši šo valstu vadībām, ka karu nevar izbeigt parunājoties vien? Ja jā, tad var sanākt pavism interesanti… Sekundārās sankcijas vissmagāk trāpīs nevienam citam, kā citiem Putina finasētājiem… Eiropai!

www.tvnet.lv/8231861/eiropa-pagaidam-neaizliegs-krievijas-saskidrinatas-gazes-importu

Papildjautājums demokrātu mīļotājam - ka tas nākas, ka vārdos atbalstot Ukrainu, realitātē par CIP direktora vietnieci var iecelt krievu karavīra māti?

www.theguardian.com/us-news/2025/apr/25/michael-alexander-gloss-cia-russia

Visi, kam riebjas tavi neomarksistu komunisti, kas finansēja un organizēja karu Ukrainā un, kas saprot, ka tikai tāds kā Tramps spēj ar jūsu sērgu kaut kā tikt galā. 

Uzvarētājus netiesā - tieši tādēļ tu atkal gribi, lai vēsture atkārtojas un komunisti atkal uzvar. Tieši tādēļ putro “vāciešu” un “krievu” noziegumus, lai nebūtu jārunā par fašisma un komunisma atbildību - tie nav piesieti tautībai, bet ideoloģijai, kuras noziegumus tu aizstāvi un vēlies atkārtot. 

Ko nu dirs, slepkavošanas atbalstītāj - tieši TU esi par karu līdz ukraiņu tautas iznīcināšanai. 

Domāju savādāk KO? To, ka tu šķidri laid par “plānu”, par kuru tev vienīgā nojausma ir no tavas propagandas murgiem?

Es nevienu neapraudāju - TAVI MELI. Tu noliedz, ka lepojies ar cilvēka sišanu par Krievijas himnas nezināšanu uzvaras dienas svinētāju domubiedru priekšā, parādot, kā Latvijā to drīkst un vajag darīt. Nez kurš te ir pieķerams MELOS?

Nu un ir arī tāds tiesas spriedums, kas pasaka, ka policijas veikta autovadītāja apturēšana uz ceļa ir nelikumīga. Ko nu? Latvijā NAV spēkā precedenta tiesības un katrs gadījums tiesā ir izskatāms atsevišķi. Atsaukties uz tiesas spriedumu bez pilna konteksta tikai apliecina, ka ir vēlme izvairīties no jautājuma būtības apspriešanas. Padomā pats, ko apliecina, ja argumentu vietā pievelc melus vai autoritāti. 

Bet pat atsaucoties uz tevis piesaukto lēmumu - neko vairāk jau tā tiesa nav apliecinājusi, ka tiesības uz šāda veida sodīšanu ir pieļaujamas tikai valdošā režīma varas struktūrām. Tā CityPark rīcība jau ne ar ko neatšķiras no menta, kas slēpjas krūmos ar mērķi pēc iespējas vairāk iekasēt.  

Nu tā ka pat VIENĪGO faktu, kas IR patiess, nespēj pateikt, nepiepinot klāt melus. 

Kur tas plāns ir? Iemet linku

Spēcīgs “arguments”. Melojot jau tikai parādi, ka pats zini, ka tev nav taisnība - pie meliem ir jāķeras, kad reālu argumentu nav.

Tie jau nav nekāds kārtīgs ēdiens, piedevām - ja neskaita pašu Alsungu, kur var dabūt tiešām labus, lielākoties ir sausi bēdīgi “pakaļdarinājumi” dēļ kā “zini kas tos ne īpaši ēd”.

Ēšana lielākajai daļai tūristu ir ļoti būtiska komponente - sākot ar visstereotipiskāko vecpilsētas korgu un beidzot ar kalnu namiņu, kurā jārezervē galdiņš nedēļu iepriekš, lai varētu pēc tam vairākus desmitus kilometru rēpties kalnu takās, lai tajā nokļūtu - paēst pusdienas virs mākoņiem. 

Ekstrēmie “prom no civilizācijas” tūristi ir ārkārtīga minoritāte, kas neapšaubāmi eksistē, bet no ekonomiskās ietekmes viedokļa ir nebūtiski. 

Kadēļ man nemēģina?