Nē, nepareizi. Kā vienmēr izdomā to, ko es NEESMU teicis.

Un tas, pat neskatoties uz to, ka lepojies ar to kā sit cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. 

Tavi elki ir fašistu sabiedrotie komunisti. 

Elki ir tie, kurus tu aizstāvi un kuru vainu aktīvi noliedz. Uzskaitīt visus postus, kuros to darīji?

Tevi visvairāk satrauc, ka tas NENONĀKS tur kur nonāca iepriekš - kad ASV pēc nodevības starp fašisistiem un komunistiem izlēma ATBLASTĪT komunistus. Tevi satrauc tas, ka var neizdoties atkal ieviest un Eiropā valdīt komnunistu teroram. 

Komunistu un fašistu kopīgi organizētā kara faktisko izpildīšanu patiešām uzsāka Krievija, to neviens neapstrīd.

Teikt, ka vēlme apturēt karu ir vēlēties iznīcību ir acīmredzami melīgs apgalvojums, ko izsaka cilvēks, kurš vēlas karu TURPINĀT. 

Tavi elki ir pastāvošais komunistu varas režīms, to esi pierādījis ar neskaitāmām burtkalpības izpuasmēm jau sen un ar nepārtraukto viņu vainas noliegšanu kara izraisīšanā.  

Tramps muld daudz. Nazinu, kam tu to vēl vēlies pierādīt.

Tevu elku izraisītais karš joprojām turpinās. 

Atkal jau propagandists uzdevumu augstumos. 

Pirmkārt - izņēmumu saraksts ir garāks par divām tevis nosauktajām. Otrkārt - vienīgais, kurš dirš, ATKLAT esi TU. Nav noteikta likme muitai ar valstīm ar kurām tirdzniecība ir AIZLIEGTA, kas ir tikai loģiski. Tas tavi eirokomunisti uz nebēdu tirgojas, kamēr uz tribīnes smalki runā par sankcijām. 

Tantes, kuras ir iemācītas pēc priekšā pasniegtas shēmas drāzt klientus bez jebkādas vainas sajūtas, kriminālās shēmās ir noderīgākas, nekā tev šķiet. Appīpēti murgi ir tev, iedomājoties, ka tās tantes ir jebkādā veidā noderīgs “lēts zemi kvalificēts” darbaspēks. Laikam neesi pamanījis, ka un kā tieši tādas tantes zaudē, piemēram, visizplatītāko amatu - veikala kasieres. 

Problēma ir daudz lielāka, nekā tev šķiet. Tie, kurus varētu atlaist, ir lojāls elektorāts - tas ir pirmais, ko varas režīms nedrīkst zaudēt. Bet tālāk jau ir vēl bēdīgāka problēma - šie cilvēki ir izaudzināti nespējīgi mainīties un pēc atlaišanas nevienam nebūs vajadzīgi - no finanšu viedokļa jau nekas traks - bezdarbnieka pabalsts tāpat būs mazāks par no budžeta maksāto algu, bet diemžēl sabiedrība ar tik milzīgu dzīves jēgu zaudējušu cilvēku skaitu momentāni kļūs krimināla, jo noderīgos idiotus, kas pašalaik lepni valkā ierēdņa statusu pārņems kriminālās autoritātes, ja varas autoritātes no viņiem atteiksies - patstāvīgums viņos ir iznīcināts. 

Kā tur tagad sanāk - šie notikumi ir tie, par ko sapņo Kremlis? 

“Šīs Trampa darbības pasaulē tikai veicinās izolacionisma politiku - tieši tas, par ko sapņo Kremlis...”

Pis taisni, meli. Nekad neesmu pretendējis būt pacifists. 

Pis taisni, slepkavniek!

Vienīgais, kas uztājīgi MELO, esi TU. Kādu brīdi klusēji un tad atkal ieradies MELOT. 

Atpakaļgaitu? Parādi, kur es ko tādu esmu teicis, MELI!

Nebūs savādāk. Es neko citu neatbildēšu radījumam, kas attaisno slepkavošanu politisku ideju vārdā, ja viņš turpinās uzbāzties. 

Vispirms parādi debilais, kretīniskais MELI, kur ir teikts, ka “Tramps visu dara pareizi", tad varēsi uzdot savus stulbos jautājumus. 

Pis taisni, slepkavniek!

Vispār jau tu ļoti novirzījies no tēmas - es uzdevu jautājumu par Kanādas potenciālo virzību prom no zaļā komunisma. Bet var arī tava uzskata kontekstā - vai patiešām uzskati, ka Kanādai atjaunojot naftas un palielinot citu izrakteņu ieguvi, “pasliktināsies  situācija” un Kremlis no tā būs ieguvējs? 

Un kuri tieši ir tie starptautiskie līgumi un globālās intereses, kuras nāk par sliktu Krievijai?

Pie inflācijas un recesijas PIRMKĀRT noved naudas drukāšana - kaut kā nevarēja manīt tavu sašutumu par inflāciju, ko sadrukāja tev mīļo kovidpasākumu ietvaros. 

Pis taisni, slepkavniek!

Interesants viedoklis… Kremlis, kas ir atkarīgs no izejmateriālu eksporta un ir ārkārtīgi atpalicis tehnoloģiski, sapņo par izolacionismu? Kā tas darbojas?

Nu par tām, kas tiek piedāvātas Kanādas turpmākajai attīstībai. Video vispar noskatījies, ja tāds jautājums rodas? 

Nu šādas pārmaiņas Kanādā ir labas vai sliktas?

Nu to tu varētu tiem, kas visu laiku vārdiem piesienas un uz darbien neskatās, sacīt. 

Kas Trampa nīdējiem sakāms par šo?

www.youtube.com/shorts/nEazHqDQZ30

Precīzi jau pats saproti un raksti - “Maidans tikai deva politisko fonu”. Gruzijā bija citi apstākļi un mērķi.