Kur ir aprēķins ekonomijai un ekoloģijai uzturot divus auto viena vietā?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kur ir aprēķins ekonomijai un ekoloģijai uzturot divus auto viena vietā?
Pamuļķis pamodās. Es cenšos visiem atgādināt, bet tu saki, ka neatceros. Tā jau ir nākamā melu stadija.
Precīzi. TEIKT. Bat darīt var, jo Ķīna un Indija neiebilst!
Un arī precīzi: "Es nekādu karu netaisos izbeigt." Pilna pasaule ar tādiem, kas to karu nemaz negrib izbeigt.
Šādā interpretācijā taisnība, bet tā ir tikai skaistu saukļu vērtība. Izskatās, ka neesi pamanījis "sīkumu" - šo rezolūcijas variantu neatbalstīja Ķīna un Indija. Un iedomāties, ka var izbeigt karu veidā, kuru neatbalsta šīs divas valstis, ir diezgan naivi.
"Ja jau 5 reizes inficējies, tas taču norāda uz to, ka tā imunitāte pat pēc pārslimošanas nav tāda pilnīga. Vai varbūt kaut ko citu tas nozīmē. "
Jā, pēc mRNA vakcīnas dabiskā imunitāte vairs nespēj normāli veidoties, pareizi esi sapratis. Vakcinētie ar jaunām endēmiskajām mutācijām slimo salīdzinoši smagāk, jo imūnsistēma joprojām ir spēcīgi fokusēta uz oriģinālo vīrusu, kas vairs neeksistē.
Bet kā jau tas visiem adekvātiem cilvēkiem ir zināms - paliekoša un pastāvīga imunitāte pret respiratorajiem vīrusiem nav iespējama - ne slimojot, ne vakcinējoties.
Bet nu nepārsteidz, ka BigPharma trollēnam saimnieki savu naratīvu liek atkārtot.
"Ģeniāla atklāsme" tikai tiem, kas "nespēj atcerēties" komunistu un fašistu draudzību pagātnē.
Šeit viedoklis par Izraēlas perspektīvu un kā Ukrainas vadība ir izvēlējusies ctu ceļu:
Vari jau muldēt, cik vien ienāk prātā, bet PSRS ir veidojums, ko radīja un pavisam leģitīmi atzina "sabiedrotie". Jeļcina rīcību sagraušanā, t.sk. Baltijas neatkarības atdošanā gan daudzi, acīmredzot ieskaitot tevi, uzskata par neleģitīmu.
"Priekš kam lieku "loģistiku" un liekus lieciniekus. "
Tieši tam bija domāts "aukstais karš", ko Baidens ar Putinu sarunāja - tāpēc arī Zelenskis ar visu valdību tika aicināts emigrācijā - "zaļo cilvēciņu" scenārijā jau notiktu bruņošanās bez reāla pielietojuma. Bet viņi izdomāja, ka karos, kas padarīja daudz grūtāku iecerēto loģistiku pieļauji, ka to, kas tiek "saskaitīts" Ramšteinā ir neiespējami novirzīt bez Ukrainas iesaistes loģistikā. Un vēl piedevām kaut kas jau ir jādod arī reāli uz fronti.
Precīzi... Atkal MELO! Manu viedokli vari apstrīdēt, cik vien vēlies. Bet nevajag izdomāt melus, to apstrīdot. Tas tā patiešām nav tikai ar tevi - ļoti daudziem nākas izdomāt melus, lai izliktos, ka kaut ko apstrīd - jo manu viedokli apstrīdēt nespēj.
Tieši tā šeit - es saku savu viedokli, ka nav iespējams dibināt organizāciju, nedefinējot, ar ko tā nodarbosies un pamatvērtības, ko aizstāvēs, bet tu, nespēdams šo viedokli apstrīdēt, sāc kaut ko muldēt par statūtiem.
Nu... Tev ir tiesības uz šādu viedokli ar muļķībām bez jebkādiem pierādījumiem.
Prezidenta apžēlošana nozīmē aizsardzību pret tiesībsargājošajām izstitūcijām un likumīga soda piespriešanas. Nekāda sakara ar personisku konfliktu.
Redzot, kas tagad notiek, pilnībā var saprast. Žēl, ka tu un daudzi citi nesaprot.
Melo. https://www.justice.gov/pardon/media/1385741/dl?inline
Kādēļ jāķeras pie melošanas, apstrīdot nepatīkamu viedokli? Es zinu tikai vienu gadījumu - ja patiesībā saproti, ka tā ir taisnība.
Nez kā trollēnam, kas velk uz PSRS sagrāves notikumu neleģimitāti sanāk par "kremļa lakstīgalu" saukt mani. Klasiskā - skatos spogulī un meloju piedēvēju citiem propagandeņu pieeja.
Jūsmiņiem nepatiks, bet daudz lietu, par ko padomāt patreizējā situācijā.
Vispār jau runa par to, ko daudzi nav vai izliekas nepamanījuši - tāpēc atgadinājumam. Es vienmēr esmu teicis, ka Putina iebrukums notika ar Baidena atļauju un to vēl vairāk pastiprina fakts, ka Baidens pirms pilnvaru noikšanas "avansā" apžēloja Marku Miliju - cilvēku, kas tajā laikā "stūrēja" ASV militāristus un pārliecinoši gribēja karu. Iespējams - lai tā aizsegā tirgotu ieročus melnajā tirgū.
Nez, kurš neeksistējošus statūtus piesauca, nespējot neko jēdzīgāku izdomāt.
Nu tos statūtus jau Opis piesauca, kā savu nākamo stulbumu pēc sava izmeļošā komentāra par "labo un slikto". Ja tev nepielec sarkasms, nav mana problēma.
Normāli aicinājums satur informāciju par to, uz ko aicina. Nevis kaut kādu mistisku SOS.
Kur tad ir tas statūtu piedāvājums, melīt?
0pis rakstīja:
Vērtības kā jau visām 99% apvienību - pret visu slikto un par visu labo.
Ja neesi vēl pamanījis, ka šajā forumā "labā" un "sliktā" definīcijas daudzos jautājumos ir diametrāli pretējas, tad esi Tvaika ielas dakteru izpētes materiāls.
Арестович: Трамп vs Зеленский: чем закончится конфликт?
Kur ir tas kodols? Pirms noformēšanās juridiski vajag kaut kādas kopīgas vērtības tam kodolam, kuras neviens tā arī nav izteicis.
Tieši tā! Un tādēļ tādi kā tu, kas nezin un tikai atgremo mentu interpretāciju, savu absurdu iznes uz ceļa.
Saki, ka drīkst arī ātrāk, ja apstākļi atļauj? Interesanti, kā pašiem "kārtīgajiem" sanāk negribot uzrakstīt CSN ietverto absurdu.
Tev jau gribētos... Un ja nu tomēr pie varas tiks četrdesmitgadnieks? Taviem saimniekiem būs pilnīgs vāks.