Jā. Tā ir ĻOTI bēdīga situācija, kurā tevis atbalstītie komunisti ir mūs ievilkuši. Pārmest Trampam, ka nespēj to 24h atrisināt ir pretīgi no tāda ķēma puses, kas aizstāv sitācijas radītājus. 

Malacis, pievienojies melu gūzmai. 

“maļ krievu propogandu - ka visi rietumi ir sliktie un komunisti, bet krievija - laba un kapitālisti.” Tieši pretēji taviem meliem par rietumiem - oponēju melīgajam ūpim, ka izvēle NAV tikai starp Krievijas fašistiem un viņa komunistiem. Tieši pretēju taviem meliem nekad neesmu teicis ka Krievija ir laba, bet gan vainojis tās atbalstītājus par sadarbību un fašistiskā režīma atbalstīšanu.  

“Sapņo lai krievi beigtu mirt. Tātad, zemapziņā mīl krievus.” Būt pret slepkavošanu nekādi nenozīmē kādu mīlēt. 

“garos tekstos uztver tikai atsevišķas frāzes, neiedziļinoties paša teksta būtībā, nemaz nerunājot par ironiju vai kontekstu” - precīzi rakturo sevi, ūpi un citus meļus, kam vispirms ir jāmelo par manis teikto un tad jāapstrīd pašam savi meli. 

“tiklīdz kāds pasaka kaut ko, kas neitilpst tajos 100%, tā bradipussi oponentu sauc par meli un vatņiku” - vienkārši meli. Tavā piemērā būtu jāmaina, ka par meli saucu to, kurš par manu apgalvojumu, ka mašīna ir zaļa, melo, ka es ar to esmu esmu teicis, ka tai nav stiklu - kas ir pavisam cits, nekā tas, ko centies man piedēvēt. 

Pārstēm MELOT, kretīn! Tikai TU melīgi apgalvo, ka “naudas sods par smēķēšanu pietuturā ir tas pats kas nonāvēt cilvēku gāzes kamerā dēļ etniskās piederības”. 

“aizstāvi krievu nacistus kuri Latviešiem uzspiež krievu valodu, pieprasa nēsāt georga lentīti un latviešu valodu sauca par suņu valodu” - tavi klaji un TUPI MELI.

“LV patriota rīcība aizstāvot Latviešu cieņu un godu” ir sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Absurdā tālāk nav kur krist. 

Es runāju par vispārīgu tavas darbības aprakstu ar kuru tu pats šeit lepojies. Skaitam nav nozīmes - svarīgs ir princips pēc kura tu dzīvo - sist kādu par Krievijas himnas nezināšanu. 

Man nav jāmelo par savu vērtību sistēmu. Kā jau teicu iepriekš, ja vatenis, kas uzvaras dienu pavada, sitot cilvēkus par Ktrievijas himnas nezināšanu, kaut ko sauc par STULBUMU, tas ir jāuztver kā kompliments.

Kas ir apturēts? Krievijas-Japānas, Turcijas-Kipras, Korejas pilsoņu kari - kā jau teicu iepriekš. BEZ miera līguma, kuru tu piemelo klāt. 

Tur neviens nebombardē mierīgos iedzīvotājus, nespējot noslēgt miera līgumu. Bet tev gribas, lai bombardē.

Tas, ka tu turpini melot par to, ka tās nav salīdzināmas, tāpat, kā meloji par paša ielikto “VIENĀDĪBAS zīmi”, nemaina faktu, ka tās IR salīdzināmas. 

Tu esi varonīgi atradis domubiedru ar ko stumt propagandas naratīvu par krieviem - t.i. melot par etnisko piederību. Piesauktā lendlīze tika dota ebreja Ļeņina uzceltajam un gruzīna Džugašvili vadītajam PSRS komunistiskajam multinacionālajam režīmam, nevis krieviem. Šobrīd Krievijas Federācijā (reihā) fašistisku iekārtu valda mongoļu-tatāru izvarotāju pēctecis, kas slepkavot krievus (t.i. vienu no Kijevas krievzemes mantinieku atzariem - ukraiņus) sūta burjatus, čečenus un pat korejiešus. 

Tagad kolektīvo multinacionālo komunismu, kuru tu tik ļoti mīli un aizstāvi, pārtāv EPSRS un ASV demokrāti. 

Tieši tā. Es nevaru “pierādīt” to, par ko TU atkal melo. 

“Kur es esmu teicis ka putlers rīkojās pareizi? Kur es esmu teicis ka Ukraina nedrīkst aizstāvēties?” - NEKUR. Un es NEKUR neesmu teicis, ka tu to esi teicis. 

Tu arī. Tikai atšķirībā no manis to atbalsti, kamēr es uzskatu, ka valdošais režīms nai ir piespiedis to darīt un es to nedarītu brīvprātīgi. 

Tik tupi, ka pat nav saprotams, ko ar to gribēji teikt. 

Ja vatenis, kas uzvaras dienu pavada, sitot cilvēkus par Ktrievijas himnas nezināšanu, kaut ko sauc par STULBUMU, tas ir jāuztver kā kompliments.

Tu pats kaut ko esi iedomājies, izsaki kaut kādus apgalvojumus, ko esi sadzirdējis no propagandas un pieprasi man tos pamatot. Es nevienā brīdī neesmu neko teicis par miera līgumu - tieši otrādi - norādīju uz piemēriem, kur slepkavošana ir apturēta, ilgstoši nespējot un pat nemēģinot nekādu miera līgumu slēgt. 

Un noslēdz atkal vienkārši ar tupiem meliem. 

Tikai debils cilvēks divu skaitļu salīdzināšanu spēj nosaukt par “zaļu ar pankūku”. Nu vai arī tups melis, kas saprot, ka nekādu argumentu vairs nav. 

Labi, ka salīdzināju - tas piespieda tevi atkal melot. 

MELO. Labi zini, ka šādu apgalvojumu es NEKAD neesmu teicis. 

Tieši otrādi - es vainoju sadarbībā ar Putinu tos tavus drauģeļus, kas atļāva un finasēja Ukrainas ieņemšanu. 

MELO. Es gan salīdzināju šīs lietas, gan izskaidroju kādēļ tās IR salīdzināmas. Bet TU savā melīgajā dabā MELO par “VIENĀDĪBAS ZĪMI”, kuru ieliki TU. 

1 un 1000000 IR SALĪDZINĀMI. 1 un 1000000 NAV “tas pats”.

Tieši tādēļ esi pieķerts visos nepārtrauktajos. 

Tie ir TAVI MELI - es tādu apgalvojumu neesmu izteicis. 

Sauc to par “smadzenes par īsu”, bet tas, ka “saimnieks savās mājās" sit par Krievijas himnas nezināšanu, pasaka visu par saimnieku un to, ko tas uzskata par mājām. 

Melo. Jo tieši tu ieliki “vienādības zīmi”.

Jā, Krievu himnas nezinātāju sitējs būs īstais, kas man dzīvot mācis. 

Runa nekur “negāja” - tipisks vatņika rusicisms. 

Brīvības ierobežošana sabiedrības labā ir koncepts, nevis konkrēta pārkāpuma apspriešana. Piesaukt tur “administrativo pārkāpumu”, kas ir konkrēta varas režīma izdota normatīvā akta definīcija tikai parāda tupumu un nespēju saprast konceptus. Akla koncepta aizstāvēšana noved pie tā neierobežotas eskalācijas, jo varaskārie vienmēr tieksies savu varu palielināt un noderīgie idioti, kas nespēj saprast, kā radikāli dažāda mēroga lietas var būt konceptuāli analogas. Un attiecīgi tu savā tupumā atkal iemeloji “VIENĀDĪBAS ZĪMI”, kas tur nekad nav bijusi un nevar būt. 

Pārfrāzējot tavu tupumu - tu apgalvo, ka zādzība ir vai nav zādzība, atkaribā no summas, kas tiek nozagta. Ak jā - tas atkal nav pat tevis paša izdomāts - tavi komunisti ASV jau ir ieviesuši kārtību, ka zagt drīkst, ja ļoti gribas.  

Vari saukt jebkuru cipari - arī tas būs meli. Jo tu nespēj konkrēti pateikt nevienu konkrētu iebildumu par to, ko es patiešā esmu teicis, bet nepārtruakti izdomā pats savus melus un tad apstrīdi, tos piedēvējot man. 

Kur mani meli? Ja nu kāds melo, tad tu - apgalvojot, ka esi redzējis “Trampa miera līgumu” un zini, ka tajā ir paredzēts, kā vieglāk nogalināt ukraiņus.