Kretīniski tupi MELI. Es NEKAD neesmu apgalvojis, ka “krievu fašisti VIENMĒR ievēro parakstītos līgumus un vienošanās! ”

Interesanti, ka tieši no TEVIS nāk šādi naratīvi. 

Jā - dzīvības atņemšana ir augstākais līmenis brīvības ierobežošanā - tikai tā brīvību var atņet 100%. Un tad jau TU MELO - gulagos tikai lika strādāt! Tāpat: “Arbeit macht Frei!”

Bet vispār - tieši tev ir svarīgi izlikties, ka tās ir jēdzieniski atšķirīgas lietas, nevis tevis mīļotā brīvības atņemšanas koncepta neizbegāmā eskalācija. 

Atkal MELI. 2. līmeņa.

Piesaucu Hitleru un Staļinu, jo tie ir vēstures piemēri tevis aizstāvēto ideju realizācijai. Un sāku tieši pretējo - “brīvības ierobežošana sabiedrības interesēs” ir vēsturiski pierādīta masveida slepkavošanas aizstāvju politika - kuru tieši  tu centies glorificēt.

Un tieši tāpat - tu centies noslēpt, cik cilvēkus noslepkavoja tev mīļie komunisti, kad nodeva savus fašistu draudziņus un “deva pretsparu agresoram” Hitleram.

Situācija ir identiska, tikai Tramps ir sajucis plānu un atsakās ļaut komunistiem vēlreiz uzvarēt.

Tupa gānīšanās un klaji MELI - NEKO no tevis apgalvotā neesmu teicis.

Katra reize, kad tu izdomā MELUS, jo nespēj apstrīdēt neko no tā, ko es patiešām esmu teicis, apliecina, ka man ir taisnība.

Nu nu melīt… Iekopē kādu bildīti ar citātu, kas apliecinātu, ka tie nav TIKAI TAVI MELI. 

Es varu tikai vēlreiz atkārtot - tieši tu vēlies, lai karš turpinātos, nogalinot pēc iespējas vairāk Ukraiņu!

Kapēc tik izmisīgi slēp patieso bildi? ASV GDP taču varētu sakaldīt 50 šatos un tad nekas ārā nelektu, vai ne? 

Putina draugu un atbalstītāju EPSRS GDP tikmēr ir līdzvērtīgs ASV, tomēr tur nekādu problēmu nesaredzi, vai ne?

ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240530-2

Savā tupumā neaptver, ka joprojām piesauc neiespējamo. Naturālā saimniecība nevar pastāvēt bez nekustamā privātīpašuma. 

Labi, ka vismaz atzīsti, ka esi garīgi atpalicis. Bet interesanti ir gan.

Tev kā garīgi atpalikušam ir grūti “pamanīt”, ka pudelesbrāļus piesauci tu, nevis es “sameklēju piemēru”. 

Tev, kā garīgi atpalikušam, ir grūti aptvert, ka bez tev pazīstamās vateņu dzeršanas bērnu spēļu laukumā, ir arī citāda veida alkohols un lietošana. Bet tas nav nekāds pārsteigums no cilvēka, kas lepojas ar to, kā uzvaras dienā ir sitis cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. 

Tev, kā garīgi atpalikušam, ir grūtības aptvert, kas ir “indivīda ierobežojumi sabiedrības interesēs” un ko tu ar tādu vispārīgu argumentu aizstāvi. Hitlera konkcentrācijas nometnes nodarbojās tieši ar to - indivīdu ierobežošanu sabiedrības interesēs. Staļina gulagi… jā, pareizi - ar indivīdu ierobežošanu sabiedrības interesēs.  Un visbeidzot - galu galā taču Putina “SVO” tika uzsākta lai ierobežotu ukrnacistu indivīdus krievaalodīgās sabiedrības interesēs. Bet tā ir patiesība - tieši šīs “vērtības” tu  ar savu melu gūsmu centies aizstāvēt.

Izlasi vismaz definīciju, kas ir režīms. Protams, ka tāds te ir tevis mīļota un atbalstīta komunistiskā demokrātija, kas biedrojās ar Putina fašistiem. Tādel “atbalstu” (pārāks lepns vārds manam viedoklim par valsts pārvaldes iekārtu aizjūras valstī) republiku un brīvību, ko ASV šobrīd pārstāv Tramps. Komunistu propagandista izmisīgā melošana pret manu nostāju ir tikai apliecinājums, ka mans “atbalsts” varbūt ir nozīmīgāks, kā pat man pašam šķiet.

Atkal melo. Tā ir tava deklarētā iegriba, nevis plāns, kas piedevām ir pretrunā ar visu uz ko patiesībā aicini.

Vienīgais tavs acīmredzamais “plāns” ir ar jebkādiem līdzekļiem attaisnot kara izraisīšanu un turpināšanu.

Lielisks plāns. Tikai, mētājot apvainojumus manā virzienā, atceries, ka tas ir TAVS plāns. 

NEMELO pats. Naturālajai saimniecībai NAV iespējams nokārtot licenci un saņemt sertifikātu. Sākot jau ar elementāro - par to nokārtošanu ir jāmaksā - saimniecība, kas spēj pelnīt, lai būtu ar ko samaksāt, nav naturālā. 

“TAS IR REŽĪMS KUR TU VARI BRĪVI DARĪT KO TU VĒLIES” - klaji meli. Tas, ka ir iespējams nosaukt konkrētas brīvības atšķirības starp Putina fašistisko un EPSRS komunistisko, ne tuvu nenozīmē, ka EPSRS var darīt visu, ko vēlies. Konkrētas brīvības atšķirības ir iespējams atrast arī starp atšķirīgām ES dalībvalstīm - piemēram Latvija ir starp tām, kas neļauj tev mīļajiem pudelesbrāļiem lietot alkoholu sabiedriskā vietā. 

Jā, precīzi - skubajevas stilā. Tavs piedāvājums ir izcils - neesi organizatoru sponsors, makasā pa tieši Putinam. Arvien tiešāk un skaidrāk tavs propagandas virziens ir saskatāms.

Nē - es tomēr palikšu šeit un atbalstīšu brīvību un republiku, nevis tavus mēģinājumus uzspiest izvēli starp komunismu un fašismu. 

Kas traucē? Komunistisko demokrātu likumi. Spirta ražošana naturālajā saimniecībā ir aizliegta. Auto pārbūve tieši tāpat. 

Turpini vien gvelzt arvien glupākas idejas, jo par pamattēmu pat melus vairs izdomāt nespēj. 

Jā komunistiskā demokrātija ir režims, kas ar tev līdzīgo noderīgo idiotu balsīm nodrošina atbalstu Putina fašistiskajam režīmam un komunistu propagandēni, tādi kā tu, kviec kā aizkauti, kad šī režīmu alianse ir apdraudēta. 

Jā, diemžēl. Jo pateicoties tādiem noderīgajiem idiotiem, kā tev, tiem organizatoriem ir pavisam “demokrātiska” vara mani piespiest sponsorēt. Jo pats labi saproti, ka tupi muldi un nekāda “naturālā saimniecība” nav reāls risinājums. Tikai tupa propagandona muldēšana, kad vairs nekas cits nav atlicis. 

Parādīji savu debilismu pārākajā pakāpē. Tramps - jā - tad šis viens cilvēks ir pie visa vainīgs. Merkele, Baidens, Soross… utt. Nē, nē - zelta gabaliņi. Tad vainīgi ir tie, kas dzīvo viņu varas režīmā.

Tu esi debils melis, es nekur neesmu teicis, ka “krievijai ir tikpat naudas cik ASV”.

Kā tu to izmeloji no fakta, ka Krievijas armija ir uzbūveta par Vācijas naudu? 

Savu iespēju robežās cenšos nebūt, bet, protams, kā gala lietotājam iespēja to tiešām izkontrolēt ir ļoti ierobežota. Teikšu vēl precīzāk - pavisam droši zinu, ka esmu tāpat kā jebkurš Latvjas iedzīvotājs piespiests tāds būt pavisam citā jomā - mūsu elektroatkarība no Krievijas tika pārtraukta tikai šogad! Un par tās saglabāšanu ļoti rūpējās tie paši vietējie eirokomunistu vietējie priekšstāvji, par kuriem tu vistivamāk vēlēšanās balsoji. 

Bet nu pats fakts, ka tu nonāc līdz šādam absurdam, lai atkal attaisnotu tos varas pārstāvjus, kas ORGANIZĒJA gala patērētāja atkarību no Krievijas energoresursiem, jau ir pierādījums, ka atzīsti manis teikto.

Klaja stulba diršana. Tie 193 nav līdzvērtīgi. Karš tika īstenots ar ASV atļauju un Vācijas naudu. Kādu procentu no Putina kara budžeta veidoja Merkeles maksājumi? Ne jau tavu melīgo 1.5%. Un kadu procentu Merkele tikmēr ieguldīja NATO? Līgumam atbilstošu?

Nē, es neaizstāvu tevis deklarētu papildnosacījumu. Un pats labi zini, ka tas ir melīgs, jo tepat blakus pats skaidri saproti un apraksti Ķīnas lomu šajā spēlē. Un tieši tāpat ignorē faktu, ka darījumā ietilpst Ukrainas izrakteņu līgums ar ASV - kā nez tavā slimajā prātiņā Tramps plāno pamieru, lai Krievija pēc tam uzbrūk ASV reaktuvēm?

Protams, jo ir prātā tikai MELI.

“ŪPIS grib, lai krievi izvācas no Ukrainas un stājas tribunāla priekšā par saviem kara noziegumiem!!! ”

Te viss ir skaidrs - ūpis deklarē nereālu vēlmi kā attaisnojumu slepkavošanas turpināšanai. Un izmisīgi noliedz kara organizatoru un finansētāju vainu, ar kuru palīdzību krievi ir IEVĀKUŠIES un veikuši minētos KARA NOZIEGUMUS.

Tālāk vienkārši klaji meli.