Ņemot vērā, ka dzīvojamā zona ietver visu VID teritoriju, tad diez vai tās vienas mājas iedzīvotāji būs tie "izsitēji". Bet vispār tur gan izskatās puslīdz loģiski - ja padomā par zonējumu kopumā, kas vēl tajās pļavās nav apgūts - tās ir "iekškvartālu" ielas, nevis maģistralās.
Ak tad "neviens viņu nekontrolē"? 
Tas tikai parāda, cik klaji programmās melo.
Īlojam vajag, lai morloki pārvietojas pa tuneļiem un nav redzami?
Kas tieši? Komunistu propagandas naratīvs?
Nu re, vismaz ir viedoklis par tēmu Citādi sanāca Raimonda stilā - ieliki kaut kādu linku, tikai nav vispār skaidrs, ko ar to gribēji pateikt.
Papildus tam, ko raksti par korupciju, atkal un atkal jau lielais jautājums - vai pat tā fondu daļa, kas sasniedz nosprausto mērķi, ir laba. Vai tomēr ar zaļo karogu bidītu neomarksistu varas veidojumu stiprināšana.
Nākamis paredzamais propagandista naratīva solis - jau par kaut kādiem maniem elkiem runā - kas tieši tie būtu? Vai iepriekšējam ieliktenim, kas acīredzami bija tavs elks un kura naratīvu tu atbalsti, bija iespēja nosliekties par pirmo versiju? Atgriežamies pie sākotnējā - es tikai uzdevu jautājumu un tu atbildēji ar apgalvojumu, ka CIA ir politiskās propagandas mašīna, vienlaikus uzstājot, ka iepriekšējam naratīvam tomēr bija jātic.
Jā, saprotu - tieši tāpat kā milzīgo atšķirību starp patieso un tevis lietoto terminu. Un neticu, ka kļūda. Pārāk daudz melu tiek sauktas par "kļūdām" tavā naratīva pusē.
Kāpēc uzreiz tupi jāmelo propagandas stilā? Jo kārtējo reizi jācer, ka parastais Džo nepamanīs ar ko atšķiras "confidence" un "credibility" ziņojumā? Pavisam interesanti, kā eskalējas meli, aizstāvot Covid19 naratīvus.
Izlasīju. Un? Interesanti, protams, skan tavs atbildes apgalvojums, ka CIA ir tikai politiskas propagandas prostitūtas uz viņu secinājumi vispār nav vērā ņemami.
Tas labi vai slikti? Ko un kā tieši tām 100 valstīm palīdzēja?
Atceries tikai pēc tās stumšanas, ka tā 1h ir jāreizina ar 3 un jānomaksā nodokļos, ja DIY kļūst par pakalpojumu.
Kā tur īsti ir - vai CIA ir padevušies sazvērestību teorētiķiem?
Meli:
"brīvdienu izbraucieni tev nav īsāki par 1000km" - protams, ka ir arī īsāki, bet tiem netaisos iegādāties atsevošķu auto.
"aizstāvi to ka laukos vajag būt lētāk" - vienkārši klaji meli, nekad neko tādu neesmu "aizstāvējis".
Nopietni? Griež priekšā un kāpjā ārā izskaidroties? Katru dienu? Tu kau tkādā citā relaitātē dzīvo?
"izskrien savu dusmu, salīzinoši droši. "
Cik bieži esi uz ielām Latvijā redzējis "ūkeja" līemeņa Road Rage, kas tur ir ikdiena?
Tieši tā. Un Antenas ielā galvas nepārbauda. KBJ.
Un kurš tiem ir pievērsies? Dzelzceļu elektrifikācija ir daudz lētāka un efektīvāka par vieglajiem auto. Un kuģiem atomģeneratorus izdomāja jau sen. Tas tikai pierāda, ka "elektrifikācijai" ir pavisam citi mērķi.
"Ūkejā" vis ir tik slikti, ka... "Across 32 European countries, the UK has the third lowest road death rate per million of the population at 25 deaths per million population." Latvija tikmēr topā. Varbūt tomēr var gadīties, ka kaut kas tajā "ūkejā" ir pareizāk?
Vispār jau runā bija par kārtējiem izdomātajiem meliem personīgi par mani. Uzrakstīju cenas "kafūžos", kuros ir vēlme atkārtoti atgriezties.
Visas cenas paskatījos mājas lapā tieši pirms rakstīšanas - no galvas tāpat neatceros, tikai ilustrācijai, ka nevajag melot par lētuma meklēšanu ārpus Rīgas.
Tam, kas acīmredzot "kafūžos" nav bijis, tikai tirsis savā baltajā auto beņķī:
Liellopu gaļas burgers:
Streetburgers (Rīga) 9.00
Senjorita Kukū (Ogre) 11.00
Bermudas (Lapmežciems) 14.00
Un kāds ir iemesls ķerties pie kretīniskiem meliem?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Braucot ar velo ir atsaldētas smadzenes un zudusi realitātes sajuta? Joslu ievērošana un rēķināšanās ar citiem satiksmes dalībniekiem NAV ne CSDD eksāmenu, ne CP kontroles tvērumā. Ātrums. Uz pārējo pajāt.