Ķīnas tirgi un ēšanas paradumi katru sezonu ražo vīrusus. Dažreiz veiksmīgus, dažreiz ne visai. Bet šis fakts jau ļoti sen ir zināms infektoloģijai

Cik saprotu, tad LV kara doktrīna paredz konvencionālu karošanas paņēmienus (pakaļ NATO). Secīgi tas rezultējas zemā ticībā armijai. Savukārt modernie taktiskie ieroči ļauj Rīgu sasniegt ap 6h. Ar purvu vai bez

Armiju kāreiz nevar - tur reglaments neparedz iet ballēties visiem kopā, kad komandieris teicis uzturēties atsevišķi.

Vispār jau mūsu ģeogrāfijā dikti priecāties nevajadzētu. Krievijā naftas nauda veido ap 25% budžeta. Pus cenas zaudēšana nozīmē 12% ārstu un skolotāju algu, pensiju rukumu. Un tie visi ir vēlētāji. Šādā situācijā tāds maziņš kariņš ļoti uzlabotu patriotismu un reitingu. Jautājums kurā virzienā karos. Baltija ir ērti - tuvu un uzreiz var parādīt nīstajai gejropai

Ko paskatīsimies? Nav tak nekādas jēgas raustīties. Ja saule to neņem, tad to vīrusu neizbēgami izslimos ap 70% cilvēku. Ja tagad arī nospiedīs, tad pēc tam ik pa 2 nedēļam no Āfrikas vai Indijas atkal atvedīs. Tad atkal slēgs lidostas? Jeb turēs ciet nākamos 6 gadus?

IMO vēl nemotivētie bojājumi būs iespaidīgi - panisko idiotu izsviestā nauda pārtikas un tualetes papīru krājumiem netiks iztērēta kūkotavās, begoniju audzētavās, automazgātuvēs utt. Šie mazie uzņēmumi var arī atsviesties. Pat bez tiešas saistības ar vīrusu.

Un šis ir tas sūc, kas drīzāk būs sliktāks kā vīruss. Ekonomika nošiftosies uz mazāku apjomu (jo samazinās gan pieprasījums, gan piedāvājums), kas atbilsts Dombrovska veiktajai naudas atmaksai pirms termiņa 2011. Atjaunot apjomus nāksies ilgi un smagi, pārdevējiem sausu muti izrunājot.

Par to šaubu un diskusiju nav. Vairāk bija mājiens par atšķirību profesionālas palīdzības pieejamības un nepieejamības gadījumos.

Ķīna manuprāt trennējas Honkongas savaldīšanai. Turklāt pagrabējušai ekonomikai downshifts nāks stipri par labu. Vakcīnu ražotāju akciju cenas vien ko vērtas. Iepriekšējās epidēmiju skaļajās PR akcijās pēc fakta tika savilktas USA pētniecisko institūtu finansējuma sezonas beigas. Manuprāt epidēmija ir, ekonomiskie riski ir augsti, ja aizies pandēmija, tomēr šoreiz pārāk saredzami, ka lielākā kliedzēju daļa tomēr mēģina realizēt blakus mērķus uz C19 rēķina. Bet kopumā manuprāt ir tikai sācies. Lielākie notikumi gaidāmi, kad ieraus Āfrikā un Indijā. Un tur neko nemainīs ne vakcīnas, ne sejas masku ražošana. Bail pat iedomāties kas būs kad vidējam sudānietim ienākumi nokritīs no $1 uz $1/2 dienā.

Nu stipri labāk kā 80%+ EVD has a risk of death in those infected, between 25% and 90%.[1][135] As of September 2014, the average risk of death among those infected is 50%.[1] The highest risk of death was 90% in the 2002–2003 Republic of the Congo outbreak.[136] Death, if it occurs, follows typically six to sixteen days after symptoms appear and is often due to low blood pressure from fluid loss.[2] Early supportive care to prevent dehydration may reduce the risk of death.[

Ebolas mirstība ir tikai medicīnas aprūpes nepieejamības vaina. Tur kur tā plosās slimnīca ir 200 km attālumā un vietēja ticība prasa vispirms nogaidīt, tad apmeklēt šamani un tikai tad doties uz slimnīcu. Eiropā Ebolas mirstība nebūtu ne tuvu tāda. C19 gan Āfrikā arī būs pilnīgi cits stāsts

Jāgaida nav, pretpasākumi jāveic, bet panikai nav iemeslu. Tāda ķīniešu pieeja, protams, ir efektīva, bet sekas no šīs agresijas, domājams bus daudz trakākas par vīrusa efektu

tikai statistika: LĪDZ ŠIM no vīrusa miruši 3249 cilv. Tikmēr KATRU DIENU satiksmes negadījumos iet bojā 3287 cilvēki

Pilnīgi piekrītu. Un vēl mums jābaidās no tā ko Ķīna iesāks ar māku bloķēt 11mio pilsētu

Njā tas salons gan ož pēc naftalīna. Īpaši tas touchscreen. Tik ļoti redzams, ka iemontēts magnetolas vietā. Bet no āras aktuāls un diezgan simpātisks

Skaidrs, ka slinks. Bet sakritība bija ļoti uzkrītoša. Tgd bieži eju pēc kafijas, bet tur nav 3 stāvi jānostaigā. Aiziešu pārbaudīt dziļo muskuļu tonusu. Paldies par ieteikumu.

Tā ir. Ārējais ienaidnieks vienmēr vieglāk sameklējams kā iekšējais. Šobrīd pīpmaņi ir vieglāk ievainojamā tautas daļa. Iepriekš bija mellie un vēl senāk geji. Tgd tos nedrīkst, tgd drīkst pīpmaņus. Kas interesanti: alko neviens neuzdrošinās ķerties klāt, kaut tas ir visnāvīgākais izstrādājums pasaulē. To aizstāvēs arputām uz lūpām

Iespējams. Bet nav iemeslu šīm īpašībām korelēt. Šis tas ārzemēs ir lētāks. Piem Polijā kafijai nav akcīzes. Ārzemēs lētāk koncepta galvenie trūkumi ir: nav ierēķinātas degvielas un amortizācijas izmaksas, nav ierēķināti bulk stock pārpirkšanas trūkumi - tiek sapirkts neatkarīgi no patēriņa, par daudz, neatbilstoša izmēra utt. Drop rate šiem ir diezgan augsts

Turpinājums šai anekdotei bija: smēķētājs jautāja: - a tas debesskrāpis tev pieder? - nē - a man pieder 1277 eur ir niecīga summa, kas viegli tiek palaista vēja'veicot nelielu skaitu muļķīgu braucienu uz Lietuvas tirgu vai iegā'dājoties neveiksmīgu auto. Slikta ledusskapja plānošana gada laikā var patērēt būtiski vairāk. Finanses smēķēšanā ir blēņas. Būtiskākais arguments atmest ir mēnesi garas iesnas.

Kas teica, ka topika autors rullē situāciju? Ja būtu priekšnieks, tad šeit jautājumus neuzdotu. Jautājums vairāk izskatās pēc viena darbinieka, kurš nesmēķē un vēlas apkarot vairākuma smēķēšanu. Un gan jau ka vadītājs arī smēķē. Ar sportu viss kārtība. Varam arī pamērīties . Vnk tagad pazudis motivators izkustēties un tas nav labi

Es kā atmetists varu izstāstīt, ka nesmēķēšana nepadara darbu ražīgāku - cilvis nevar strādāt 8h no vietas. Savukārt mugura gan tiek sabeigta - kopš nesmēķēju no krēsla pieceļos retāk un mugura sāp. Domāju, ka ja 90% smēķē, tad vienīgā izeja ir 10% nesmēķētājus izmest un pieņemt smēķētājus. 90% apkarot tikai Staļins bija gatavs. Bet tā, ja šāds mērķis ir, tad 10% mazākumam jābūt ļoti viltīgam un nesmirdošās teritorijas jāatkaro ļoti pamazām. Citādi būs spiesti pamest darba vietu.

H7 un H8 tāda pat konstrukcija..... Bet saraksta garums nomācošs. Nav skaidrs kam tas vajadzīgs un kāpēc nevar unificēt

wiki: Enerģijas nezūdamības likums ir universāls fizikas likums, kas nosaka to, ka kopējais slēgtā sistēmā esošais enerģijas daudzums laikā nemainās, neatkarīgi no tā, kādi procesi sistēmā norisinās. Tas nozīmē, ka enerģija nezūd un nerodas no jauna, tā tikai pārvēršas no viena enerģijas veida citā vai pāriet no viena ķermeņa uz citu. Kā tā spuldze spēj izstarot mazāk gaismas? Kur 55w enerģija palika?

Es vienalga nesaprotu pie kā spuldze vainīga. Reflektors var būt vainīgs, 55w spuldze ir 55w spuldze, kur ciparam aiz h nav nekādas nozīmes

šis tāds radikāls viedoklis. Es neesmu tik jutīgs, lai viena auto spuldze varētu mani ietekmēt.