Nav tur platākas stāvvietas. Toties ir mundri pārbaudītāji. Man liekas, ka kautkāds privātais kantoris. Apstāšanās zem zīmes Oslo pagāja vien 2 min, kad jau rakstīja kvītiņu. Knapi atsitos

NO ir principiāli savādāka pieeja: ātrumu regulē tikai apdzīvotās vietās un lielās šosejās. Pārējie ceļi ir ar atļauto 80km/h, bet pabraukt bieži var knapi ar 50. Citur 30-40 var. Bet par to neliecina nekas. Pašam jāskatās un viss. Attiecīgi ja esi stulbs vai pillā, tevi vnk izstrīpo no reģistra. Šis domājams, ka darbojas labāk par jebkuru policistu

Ja esi ar tehniku vai prasmēm, kas neļauj uzturēt posma max ātrumu, iebrauc kabatā un palaid garām. Šo vietējie lielākoties ievēro. Nezinu kā sadresēts, bet vietējie ļoti šo ievēro.

Nu nē. Lauki = ražošanas faktors. Principā lauksaimniecības rūpnīca. Darbaspējīgiem iedzīvotājiem ir pilnīgi bezjēdzīgi virzīties uz nokomplektētām lauksaimniecības rūpnīcām.

Tie jūsmiņi, kas sapirkušies lauku viensētas, visdrīzāk pēc vēl pāris sniegainām ziemām, neiespējamiem remstrādnieku iegūšanas mēģinājumiem un nospertiem elektropievadiem meklēs citus jūsmiņus.

Un neiesaku putrot vienā katlā depopulāciju, novecošanu un lauku iztīrīšanos. Katram no tiem ir savi iemesli un tie ir visai maz saistīti savā strapā.

Idiotiskais sauklis, ka latviešiem lauki ir pamats, nāk no Ulmaņa. Ja nebūtu okupācijas, šis vadmotīvs visai ātri parautu Latviju zem ūdens.

Ierobežojumi pilnīgi vienmēr kādam būs absurdi, kādam poh, kādam normāli. Personīgo pieredzi un uztveri ekstrapolēt ir pilnīgi bezjēdzīgi.

Un ierobežojumi strādā. Infekcijas pārnese samazinās no pilnīgi jebkura. Vairāk / mazāk ir jautājums, bet samazinās. Un ir diezgan grūti atrast balansu ekonomiskiem un veselības ieguvumiem / zaudējumiem. Pirmkārt tāpēc, ka tie nav vienā kategorijā

Tad jau pilnīgi viss ir farss. Arī lidojums, tava auto droššibas sistēmas un tava sieva arī. Jo nekas no šiem negarantē 100% drošību vai apmierinājumu

Autoveikalu taisīs. Autohypermarketu!

Dziļurbuma sūknis pirms 10g bija 12k. 16kw sūknis! Šodien vajadzētu būt zem 10. 17 ir kautkas kosmisks. Pieņemu, ka tajā cenā ir pilnīgi viss, kas saistīts ar apkuri.

Interesentiem varu izstāsīt, ka sistēma ir atvērta un tāpēc tur īpaša vieta jāparedz karošanai ar līdzi nestajiem sārņiem.

Siltumsūkņa el rēķins ir aptuveni par 20% mazāks kā gāzes rēķins. Izlīdzināti. Pārbaudīts. Un tam uzspļaut uz gāzes trubas tukšumu. Gāzes katls uz el. vadu tukšumu gan nevar uzspļaut.

Idejiski el enerģija ir funkcija no gāzes, kas realizējas ar aptuveni 2 gadu nobīdi, jo tarifi jāskaņo ar SPRK. Protams, ja gāze gala patērētājam paliks lētāka, būs otrādi. Bet tas maz ticams

Domāju, ka centrālā vara, īpaši USA, ir daudz birokrātiskāka un Tramps nesaskaņoti ar aparātu var tikai muldēt.

Ja pārrēķina darbu tavā stundas likmē, gan jau malkas apkure ir vnk nežēlīgi dārga. Un nekādi nesanāks "ai tas man hobijs un sports, ko brīvā laikā darīt". Jo darīšana ir siesta lieta un uz keksiņu cepšanu nekādi nevar aizmainīt. Attiecīgi - neviena malka nav tik dārga kā tā, kas bez maksas.

Ar sievietēm līdzīgi ....

Tu tak esi bijis armijā. Ko nozīmē "nevēlas"? Tev kāds prasīja?

Tas taisnība, ka attīstītāki tur nav - tie visi slimi utt. Izvairās kā māk. Bet nekas nav mainījies kopš uzbrukuma Gruzijai.

Krievus jākancelē, jo tikai viņi ir atbildīgi par esošo stāvokli. Un tikai viņi var ievēlēt normālu valdību. Un lai nečīkst, ka tie viņi.... Visi krievi mierīgi noskatījās kā punduris uzurpēja varu 22 gadu garumā. Un neko nedarīja. Tgd jāatbild

T.i. tu saki, ka krievu barbarismam ir kautkāds "līmenis", kurā tas ieslēdzas? WTF? Kāpēc Gruzijā nezaga bērnu krosenes, UA zog? Un Kazahstānā? Vai tiem plukatām ir nez kādi morāles principi, kas saka: te laupam, te nē?

Mani pilnīgi nepārsteidza ukraiņu pretošanās. Bruģējot 2014 okupācijas, RU visos plašsaziņas līdzekļos nenogurstoši kladzināja, ka ukraiņiem jābūt beigtiem. Ukraiņi to labi zināja un secīgi viņiem nebija pat kur atkāptiies. Tāpēc tāda klope. Krievi šo tak zināja. Nezinu kāpēc bija iedomājušies Krimu II.

Bet tādu īpašu barbarismu 21 gs neredz gan. Ne Gruzijā, ne Krimā. Biju domājis, ka piekļuve kultūrai nākusi par labu. Izrādās nē

Visādi pēckautiņa pravieši vienmēr čakli uzpeld pēc tam.

Es arī biju pārliecināts, ka 21. gs Krievijā bus kas mainījies un tās taktika ir vairāk uz hibrīdrisinājumiem vērsta. Kā Krima.

Domāju, ka ES noskaņa bija tuvu manējai. T.i. šādu barbarismu 21. gs neviens negaida un nerēķinās. Attiecīgi arī pretsoļu radikālisms ir PĒC nevis PIRMS kārtējā RU barbarisma līmeņa pieauguma.

Attiecībā uz ekonomiku - ekonomika vienmēr sakārtojas. Bēgļi gan rada pieprasījumu, gan rada piedāvājumu. Neturottos nometnēs ekonomika ātri salāgosies. Pārtikas cenas pieaugs un tās aizņems lielāku daļu izdevumos. Secīgi zaudētāji būs Bangladešas bērni, kas par mazu naudu šuj daudz džinsus un kreklus izlaidīgajiem eiropiešiem. Tgd pieprasīs mazāk

Šarānam nekustoties salons vispār pat nesāka silt. Tas VW 1.9 TDI ir superekonomisks ar attiecīgu samaksu par ekonomiskumu. Uz Vanšu tilta korķī pie -20C salu nost. Par stikla atkausēšanu nerunājot. Sēdekļi Šarānam arī ļoti neērti bija. Un cena kā 3 tiem Kaktusiem. Bet tas bija sen, iespējams, ka viss mainījies.

Nu neticu es tam Labā cara stāstam, kuru visi māna. Neticu!

Domāju, ka bija spiediens no aizmugures bunkurā, ka šis padevās vēlmju domāšanai, ka gan jau šamie ziedus tankiem atradīs, ja skaisti ienāks.

Dies kā tad šie te ņems un grābs? Iskanderi izšauti, jauniem izejvielu nebūs. Tanki tikai no rezervēm, kuru uzturēšana ir uz papīra (rēķinos) tikai.

Tam rakstam pretī ir tūkstošiem rakstu, kas saka,ka ar krieviem vajag pa mierīgo. Šito retrospektīvi pareizo rakstu visās situācijās ir pilni pakši, tikai šodien tie nav lietojamai, jo tiem pretī ir vēl 300 dažādu piedāvājumu, kurus retrospektīvi skatoties tu palaidi garām. Resp. visādu Finku pareģojumu citēšana šodien ir vēlmju domāšana, ne konstruktīva rīcība.

Kopumā es domāju, ka šī ir neticama iespēja to gopņiku nožmiegt (t.i. nonest līdz punktam, kad tā sadalās mazās valstiņās). Tāpēc nekādu pielaižu!

Attiecībā uz kara iemeslu - man vēl arvien nav skaidrs kāpēc kampaņa uzsākta.Tur tak bezceris bija skaidrs stingri pirms sākuma. Pat okupācijas nodrošināšanai vien nepieciešams 800 k kareivju. Krieviem tak tikdaudz nav. Tikdaudz var salasīt ar mobilizāciju un noņemšanu no visiem citiem reģioniem. Ķīna to tikai gaida.

Ā jā sorry. My bad!

Tad to basņu ražo tie, kas mēģināja nos''kurēt Tā brīža Domi.

Nu nē tak. Procentu likmes tajā brīdī tādas bija. Ne zemas, e augstas. Normālas. Tā iršana par šo ir no krīzes zemo likmju pozīcijām un tikai.

D-tilts vnk bija tā laika domes lielākais projekts un tāpēc tam piedzejoti klāt visādas leģendas. Pēc būtības tas tilts tika izmantots lai šūpotu Nila krēslu (neveiksmīgi gan) un tur visādas tukšas basņas apkārt. Skumji, ka tautieši nesaprot šo basņu mērķi un turpina tiražēt pēc Nila izvadīšanas

Krieviem diezgan dumi sanācis ar tiem energoresursiem. Jo Grēta jau diezgan sen čīkst, ka kāda daļa jāatstāj zemē. Un te punduris ar saviem imperiālistiskajiem izlēcieniem.

Rezultātā iespējams, ka viss sakrita: ja kautkas jāatstāj zemē, tad kāpēc lai tas nebūtu Krievijas resurss. Pastāv iespēja, ka Krievija izvilkusi īso sērkociņu. Pavisam.

Es sliecos domāt, ka viens etniskais polis ir neuzicams informācijas avots. Nav zināmi ne motīvi, ne zināšanas, ne info apjoms.

Dirsējs tas kurwa ir

Tu taču zini, ka šis ir precīzs kremļa dezītis? No kurienes viens etniskais polis lai zinātu par visiem 1,5 mio bēgļiem?

Principā tu šobrīd izplati nepārbaudītas baumas, kuras turklāt IR identificētas kā info kara sastāvdaļa. Liela daļa šo pamatojušo video ir identificēti kā viltojumi.

Esmu nelielu brīdi strādājis Ukrainā. Pasen. Augstā finanšu pārvaldības līmenī. Korupcija un zagšana bija zvērīga.

Bet! Turki un grieķi ir ģenētiski vieni un tie paši cilvēki. Atšķirību veido pārticība. Es noteikti ticu, ka ukraiņu pēckara atjaunošanas finanšu plūsma ļoti mainīs šo pārticības līmeni un noteikti mazinās zagšanu.

Nevis varētu, bet izmantoja. Esot uz pilnu klapi ņēmuši ārā valūtu radiniekiem

Pag. Environmental report jau ir diezgan sen.

Apreķins gan jau vnk tiks izgatavots lielā četrinieka gaiteņos un tirgots visām kompānijām, kas vēlēsies. Aprēķina metodika (īpaši, ja PWC sagatavota) nav nemaz tik sarežģīta. Būs neliels pisness konsultāciju kompānijām

Nu nezinu... Arvien vairāk pārliecinos, ka krievu bizness ir stipri nepieņemams formāts. Tas nepārtraukti rada iracionālus riskus, pret kuriem jānodrošinās un tas ir dārgi. Nauda tur liela, bet plūsma ļoti nestabila un iracionāla. Tas pats Renault nekad nevar zināt vai rīt rūpnīcu vnk nenacionalizēs. Tam pretī jātur ķīla, kas atsver nacionalizācijas riskus. Dārgi tas. Un šīs nodrošinājuma operācijas ir neproduktīvas - netiek uzražots nekas.

Secīgi man liekas, ja tev bizness ir tāds, ka ar zobiem un nagiem jāturās pie RU tirgus, tad bizness nav konkurētspējīgs un noriets ir ļoti tuvu. Neparedzami tuvu.

Tam Zubaram barošanas vads zem konsoles bija ar skrūvi saurdurts. Kā tu plāno to kontrolēt?

Aftermarket vingrinājumi auto automātiski rada visādus riskus.

10+ gadi gan šim varbūt nav nekādas nozīmes.

Piekrītu, ka ietekme ir funkcija no vecuma