Jurka arī stratēģijas eksperts

Jurka ir tāds irsējs, nu tāds......

Pazīstu šo čali sen. Vienmēr uzstājas manipulatīvi un ar pašlabumu. Pilnīgi vienmēr

nu atkal....

Beidz murgot. Tuvie Austrumi NAV salīdzināmi ar Eiropu.

Jebkādi notikumi pagātnē NAV nekāds attaisnojums šim.

UA NAV neviena derīga plāna kā teritoritoriālos strīdus izbeigt. Tāpat kā Gruzijai. Beidz lūdzu laizt šķidru.

Tās būdas nesargāšana būtu lielisks iemesls paziņot, ka LV vara ir nepējīga nodrošināt kārtību valstī un tāpēc RU tanki ir ievedami šeit kārtības nodrošināšanai.

Pat nesākat šo

Noteikti nav. Bet $ transakcijas par nelielu, bet taisnīgu samaksu piegādās. Un arī tehnoloģijas. Jo tas tikai bizness.

Bet ja RU šī konflikta rezultātā (jeb šis konflikts ir tā rezultāts) parādīsies varas plaisa, ķīnieši nekavējoties privatizēs Tālos Austrumus. Gan jau robežstabi jau ir izgatavoti

Svēto govju nav, bet man ir principiāli iebildumi pret ietāšanos NATO blokā metožu pielīdzināsanu šāda tipa iestāšanās RU blokā.

Sūtiet sludinātājus, esiet labāki, skaistāki un labāk krieviski runājoši, lai tas notiktu labprātīgi. Tanki nav pieņemams risinājums. Absolūti nē.

Un valsts ar teritoriāliem strīdiem ar kodollielvalsti nevar kļūt par NATO dalībvalsti. Nekā. Arī NATO bāzi tur nevar novietot (citādi uzreiz karastāvoklis ar RU). RU tādi riski tur nav un vēl ļoti ilgi nebūs

Nu nu?

Swift izslēgšana = transakcijas caur ķīnas bankām. Gāzi nopirkt mēs nevarēsim, bet čaļi, kuriem vajadzēs $ transakcijas, to ar palielām izmaksām nokārtos caur Ķīnas korbankām. LV lieliskā banka Norvik savulaik šo iemēģināja.

EC/MC un Visa atslēgšana būs problēma tikai 3 un 4 dienā. Līdz tam cash, pēc tam kkāds Bilain risinājums.

Aizvākt naudu no bankām - UK jau izdarīja. Šis ir pasmagi, jo tiem krieviem riski ļoti tad pieaug. Venecuēlas bankas nav tik uzticamas.

Tie pusvadītāju elementi laikam arī ir smagi - Ķīna nevarot tādus uzražot.

Īpašumu un līdzekļu atņemšanai IMO ir juridiski šķēršļi - tiesas lēmumu vajag.

Tos sīkos vienīgi vēl izraidīt. T.i. sankciju sarakstus paplašināt uz bērniem vēl varēja

kas vēl?

Vispār jau grūti kautko pateikt lielam, stulbam, resnam gopņikam ar naglainu dēļa gabalu rokā.

Neko diži vairāk kā noliegt piekļuvi savam tirgum (bagātākajam pasaulē gan) nevar īsti izdarīt. Jebkādas militāras operācijas = atomkarš. Ar Ķīnu, domājams, tādas pašas komunikatīvās problēmas

Nu man jau gribētos, lai nepieciešamība būt sharky būtu tikai darbā. Uz ielas, bērnudārzā, dziļi apakšzemes autostāvvietā negribētos pastāvīgi uzmanīties no haosa.

Pastāvīgi trennējas krievi. Tāpēc viņiem ir ļoti maz investīcijas ražošanā, dzīve ir grūta un neveselīga. Man neliekas laba situācija

Brady ļoti konkrēti sapi%$@sies...

Kas pārsteidzoši: šitādu Brady sviestu pumpē arī visi pārējie karojošie antivaxeri - Šlesers, Pļaviņa brandža (Diāna Ulme ir īpaši jauka m.facebook.com/story.php?story_fbid=993091738276037&id=100027256607607).

Atliek secināt ka krievi šeit mērķtiecīgi veido haosu vismaz kopš C19 sākuma.

Šim swift laikam būs pareizā mēraukla. Un EC/MC un Visa sistēma. Bet RU tad fundamentāls bardaks iemestos

Tas 1500 ir spilvens. Vairāk gan nav.

Pag. Es domāju, ka aptuveni 99% LV medicīnas problēmas ceļas no tā, ka medicīnu vada mediķi. Mediķi NAV menedžeri. Viņiem ir pilnīgi pofig cik tas maksā un cik dakteri tiek iesaistīti. Svarīgs ir rezultāts. Diemžēl resursi ir ierobežoti un prasme vadīt gan slimnīcas vadībā, gan ministrijas, ir ievērojami svarīgāka. Nav viedokļa, ka Pavļuts ir lielisks, bet ministrs - mediķis toč būtu ievērojami sliktāks.

Es nesaprotu kas tev par viedokli. Kas tie par procentiem?

Es pazīstu dakteri, kas dežūrēja pie gārdzošiem.

Ginekologu un zobārstu viedokļi varētu nebūt paši precīzākie....

Tie 1500 ir on top. Katram 0.5 māsiņas, 0.2 dakteri. Ko tie cilvēki bez c19 darīs? Kā Stradiņi attaisnos to eksistenci? Startēģiskā rezerve?

Ar pārspēku aci pret aci cīnīties nevar. Izdomās visādus teroristu risinājumus. Piem kādu Aeroflot lideni iebliezt Kremlī

Jā? Tiešām nevienu dakteri nepazīsti? Es pazīstu. Gaiļezerā bija skarbi. Tie antivaxeri tiešām normāli gārdza. Un jau bija šķirošanas instrukcijas nodotas... Nepielietoja gan.

Par "mākslīgi" es laikam diskusijās neiesaistīšos. Vienmēr jau var atrast VIŅUS, kas ir vainīgi

Dakteri ir. Bet ir pietiekami bez excesiem. Arī gripas epidēmijas laikā ir kādas 1-2 nedēļas, kad ir pārpildīts. Bet pēctam viss. C19 tā nedarbojas.

Budžets netur pārnodrošināšanos. Tieši tāpat kā tu nebūtu ar mieru apmaksāt sava Golpa aprīkošanu ar peldēsanas pontoniem un ekskavatora kausu "a ja nu vajadzēs"

Es domāju fun stuff sāksies, kad kāda ukraiņu partizānu grupiņa iedomāsies uzlaist gaisā kādu skolu Maskavā

1500 tajā brīdī bija. Tāda nu mums viņa ir. + ja sistēmai būtu ievērojamas rezerves, tu tak būtu pirmais, kas kliegtu, ka pa gaiteņiem bez darba slaistās labi apmaksāti ārsti un virspatēriņa maizes iepirkums virtuvē ir acīmredzama sazvērestība un naudas laupīšana. Nominālu slodzi izturoša slimnīca ir racionāla izvēle, savukārt pilsoņu izvēle ir darīt tā, lai maximums pīķos nepārsniedz 10iem reižu nominālu. Tad visiem pietiks ar to kas ir.

Slimnīcas pirmkārt neir dakteri. Arī šobrīd vietas ir ļoooooti daudz, nav personāla un iekārtu.

Savukārt pakāpensika slēgšana ir tehnoloģiski iemesli. Ja neesi pamanījis, tad piem meniska operācija kādu brīdi tiek veikta pa tievu kanālu, ne ar lielu nazi PSRS stilā atgriežot visu celi. Attiecīgi PSRS laikos tajā slimnīcā bija jāguļ nedēļu pēc meniska operācijas, tgd pēc 2 h laiž mājās. Tas arī veido starpību

Es domāju Putlers smagi atrausies par šo. Līķu kaudzi nespēs piedot pat imperiālistiskākā krievu daļa. Tomēr tas vēl diezgan tālu un ukraiņiem līdz tam būs jānoturās.

Pārsteidz Baķkas iesaiste pasākumā. Ne visai spējīgai valstiņai šis ir pavisam riskanti. Tehniski šī ir neatgriezeniska neatkarības zaudēšana. Baķka savu valsti ir pakāsis ļaujot iebrukt no savas teritorijas

Cik ļoti besī, ka nelasa..... Kurā vietā teikts, ka gaitā mirst?

Es nevienu brīdi neveicu nāvīguma izvērtējumu...

Es teicu, ka nevakcinējoties pilsoņi aizsit slimnīcu. Konkrēti mani pagājušo gadu ātrie pasūtija, jo nav resursi. Es piekrītu, ka slimnīcā nav kārtības, bet kā praktizējošs biznesa vienības vadītājs saprotu, ka ātri mainīt kapaciāti nevar. Resp nevakcinētie ar sabu rumpi apdraud man sniegtos veselības pakalpojumus. Šis ir redzams un sajūtams lielum, šim ir statistika, šim ir dati. Tavam tekstam par vieglajām iesnām ir ļoti zema strukturāla vērtība

Šis interesanti. 2 gadus stāsta, ka problēma ir slimnīca, bet čaļi vienalga kladzina personīgos piedzīvojumus kā pamatu secinājumiem.

Iesaku kautkā uzasināt uztveri. Tirgū apskaitīs.....

Godīgs personīgo pārdzīvojumu pielietojums būtu: pastrādāju covid slimnīcā kā sanitārs 2 ned. Statistika irš, slimnīca tukša, dakteri kož un sit kārtis pieprasot papildus samaksu par pārslodzi.

Manuprāt ir nepareizi personīgos pārdzīvojumus attiecināt uz sistēmu. Īpaši nezināmos apstākļos. Statistiķi teiktu, ka samplis par mazu. Stipri par mazu. Lai secinātu jebko.

Man ir pazīstama mājsaimniecība, kur zvērīga antivax kundzīte 60+ cīnās trešo nedēļu un netiek vaļā. Otra kundzīte, gandrīz tikpat veca tuvā kontaktā, nevakcinēta, nekādi nevar saķert (savam kodam). Ir acīmredzami, ka ir medicīniski faktori, kas šo ietekmē. Nekāda vēlmju domāšana vai ticība tur īsti neko nemaina. Attiecīgi cilvēkiem ar hroniskām vai akūtām blakus slimībām riski ir gana lieli.

Es domāju redzēsim.... Šobrīd aizliekušies grafiki tiem kam <50 un testu jaudās vietu ieņēmuši >50. Un slimnīcu piepildījums lēni aug.

Man gan nav skaidrs kāpēc, bet >50 statistikā parādās lēni. Un to grafiks nekopē <50. Un slimnīcas aizpildās atbilstoši vecuma grupu maiņai. No ultraviralitātes skatpunkta samērā dīvaini.

Cerēsim, ka dati gļukaini un slimnīcu aizsišanās nenotiks. Lai arī nav skaidrs kāpēc

mmmmm kur es šadu retoriku esmu dzirdējis.... ak jā - pamatskolas mācību grāmatās par Ļeņinu un Staļinu. Tie ar nekad nekļūdijās. Pat neskatoties uz to, ka skaitļi negāja kopā

Tas parks gan šķiet kautkādā 2003 tika uzbliezts. Komponenšu cena pa to laiku kritusi kādas 10x, būvniecības izmaksas pieaugušas 2x. Šobrīd vajadzētu būt labāk.

Bet LV ir mazperspektīva no vēja prognozes viedokļa. Saules baterijas ir labākā nākotnes prognozē

Pirmajam LE vēja parkam bija ieskrūvēts gļuks - tam 12 gados bija jāveic 80% kapremonts. 12 gadi bija mazāks termiņš kā sākotnējā ieguldījuma atmaksāšanās periods.

LV no vēja parkiem laikam maz jēgas - hobijā redzu, ka vēja daudzums diezgan strauji samazinās.LV šīs arī ir paredzamās globālās sasilšanas sekas

msh. Jau teicu neesmu jūsmiņš. Gan jau labāk zināšu, va ne?

Tā tava otrā versija man nav pieņemama. Bija bizness ar krieviem. Tu pat iedomāties nevari cik tas ir nedroši. Tās sistēmas nekādā veidā nav ekvivalentas. Esmu pārliecināts, ka pat Ždanokas grūpijas būtu dziļi nelaimīgas nonākot tajā sistēmā.