Nu taču nē. Jau kopš 2014 krievu internātos ir populāri, ka ukraiņi ieņēmuši krievu zemes un ukraiī ir puscilvēki. Jebkurš Jakutskas zeltracis ir par to pārliecināts. Un ukraiņi to zina un krievi ir lietas kursā, ka ukraiņi to zina. Līdz ar to ukraiņiem padoties vnk nav opcijas. Un tā jau diezgan sen ir. Zibenskarš noteikti nav iespējams. Partizāņi obligāti. Pat neprofesionāli redzams feils

Hilarija arī turpat. Viņa arī pateicās par šo mūža nomināciju

Bet nu tgd viss ir skaidrs

twitter.com/KPitkevica/status/1503818172922798091?t=0I9qZxoYIOvDAAx9G_H0CQ&s=08

Tas tiešām vēl arvien ir pārsteigums. Iracionāli. Jau pirms iebrukuma bija pilnīgi skaidrs, ka uzvarēt to viņiem nav nevienas iespējas. Tikai prasta slaktēšana par kuru būs jāatbild.

cik cena salasījās un kāpēc? Cik opelim range?

Liksi pie mājas lādētāju?

Sliecos piekrist wonam. Un Walam. Nav visi krievi aptaurēti, bet IR līdzvainīgi par savlaicīgu trauksmes necelšanu, kas rezultējās tās personas atrašanos tronī un secīgu šāda ārprāta radīšanu. Šobrīd šie krieveļi ir ieņēmuši ļoti ērtu pozīciju bez izejas: ko ta mēs, mēs visu laiku bijām pret un tagad bēgam. Šāda pozīcija dienas beigās rezultējas ar nelojālo / pseido nelojālo pilsoņu pilnīgi aizvākšanos un uz vietas paliek vates vates. No tām vatēm mēs tak nesagaidīsim pundura izraidīšanu? Ja to darīs NATO, tad tā ir intervence.

Secīgi: lai viņi brauc uz Krieviju un tur veic tīrīšanu. Kad pabeigs: welcome

Nu nu. Uz ko tad paslīdēja kāja? Kādi apsvērumi?

Tur jau laikam gribētāji ir Šobrīd izskatās, ka vietu mēģina aizpildīt kkāds Kaspars no Vasiļevska apkārtnes. Toč Gobzema retorika

Nu re - Baķka saka, ka mierīgi ekonomiku izrullēšot

twitter.com/i/status/1502271144908529670

Ļoti interesanti. Un kas ir krīze? Krīze būtu, ja visu naftu pēkšņi izšautu uz mēnesi? Jeb tomēr tirgus nesabalnsētības (aka spekulācijas)?

Jau teicu: tā ir nepamatota iedomība domāt, ka visi pasaules treideri (pat tie, kas citkārt būtu insturēti pārdot vairāk, lai arī lētāk) ir sadevušies rokās, lai iegūtu piecīti no tavas sasvīdušās plaukstiņas. Tici man: treideri par tevi neko nezina. Un noteikti pat nevēlas zināt.

Es nekādi nesaprotu kāpēc Brady un msh vēl nav pateikuši, ka degvielas cenas ir degvielas kannu ražotāju deep state sazvērestība pārņemt varu pār cilvēku maciņiem?

Tev nav nekādu iesp'ēju neļaut pilsonim justies apdalītam.

Bet jāmācās no RU - tie tieši uz obiženestj spēlē. Vidējais krievs jūtas apdalīts uz impēriju.

Bet vsp ārvalstīs epaslēptie īpašumi, vājās skaidras naudas rezerves un CB konta izvietojums tiešām liecina, ka šie no ES ko tādu negaidīja.

Bet nu vismaz lidmašīnu līzingus, McDonalds restorānu un IKEA veikalu vētības šie ir apmaksājuši upfront

+ ar radikāliem karalaika likumiem šobrīd var iezīmēt 5. kolonnas aprises. Pēc soc aptaujām liekas, ka ļoti daudz šo

Šis no tavas bankas atkarīgs - apskaties tavas bankas maiņas kursa spredu. Tieši 1/2 tu arī dabūsi, ja spiedīsi PLN. Ja spiedīsi EUR, dabūsi Orlena bankas 1/2 spreda.

Krāsainām valūtām (PLN ir drusku krāsaina valūta) nešaubīgs līderis ir bijis /slēpta reklāma/ Revolut. Resp visefektīvāk noteikti ir Revolut un spiest PLN. LV bankām būs sliktāk, novērots, ka īpaši badīgs ir Swed

Nu jā. Aiz 100usd visi velk ārā no šķūnīšiem savus naftas pumpjus. Minējums uz sakritību. Nevaru saprast iemeslu

ko nu?

tautaruna.nra.lv/slavenibas/375093-gobzems-devies-prom-no-latvijas-varetu-pardot-savu-maju-baltezera/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Ir drusku aizdomas, ka punduris uzbrukuma laikā Ukrainai vadījās no augstu energoresursu cenas sabaidītās Eiropas. Ar aprēķinu, ka Eiropa samīzīsies no augstajām cenām un cenu sekas būs labā atmiņā. Secīgi Eiropa būs pielaidīgāka.

Versijas neuzbrukt Ukraina nebija vispār.

Būtu svarīgi nedot pundurim šo prieku

Piekrītu, ka izlīdzinātā maksājuma un auto oplīzes gadījumā cilvēkam būtu jāparaksta brīdinājums, ka viņš izprot riskus,kas no šī izriet. Ceru, ka mēs kautkad līdz tam tiksim. Jo tas ir pietiekami godīgi, ka veči no gatera šo risku nesaprot. Banka saprot un apzinās

Pirmkārt es runāju kasiņa valodā. Viņš tās nosauca par subsīdijām.

Otrkārt PVN samazināšana izrauj konkrētu robu budžetā. Tev jau kā vateņa domāšanas pārtāvim tas nav saprotams. Un ja budžetā tiek radīts robs, tad ir jādomā vai to nodtot vāciešiem un soļarkas privātmāju īpašniekiem

Dzīvē novērots, ka čaļiem, kuriem fizika, matemātika un ekonomika ir "virtuāla", dzīvē pamaz veiksmes. Labi apgūta pamatskolas viela parasti ir veiksmes sākums.

Savukārt "virtuālistiem" labs sākums ir atzīt sev, ka neesi apguvis / nesaproti. Tad GB nosauktajā gadījumā cilvis pirms izlīdzinātā maksājuma hipo parakstīšanas aizstaigātu tomēr līdz GB un saņemtu viedokli.

Jā. Subsīdijas pamatā saņem vācieši, Lincoln navigator un Betayga īpašnieki, kā arī māju apkurinātāji ar dīzeli. Domāju, ka pēc šī būs daudz jautājumu kāpēc šāds lēmums. Poļi ne tuvu nav tik bagāti, lai visai pasaulei uzsauktu nodokļu atlaides

Lieliski! Tad izskaidro man kāds šim TAVAM citātam sakars ar to, ko tu te piesauci par tēmu:

"Tu tak esi kaut kāds komjaunatnes funkcionārs, kurš savā dzīvē nevienu santīmu nav nopelnījis ar savām rokām vai savu prātu. Kur tiek punduris cilvēcīgots? Nevajag ar skaļiem lozungiem piesegt diplomātu totālo krahu. Karam nav attaisnojuma, bet karam ir cēloņi, tos noteikti saules gaismā izvilks vēsturnieki, pēc gadu desmitiem. Es runāju par to, ka mēs ekonomiski visi dabūsim pa ribām. Kam ir jābūt, lai to noliegtu - stulbenim vai rafinētam nelietim?"

Tak jau s;akumā tev teica: naftas cena aizstājot var augt tikai līdz aizstāšanas cenai. Viss.

Gāze arī var augt tikai līdz sašķidrinātās gāzes kuģim. Šobrīd cena ir virs tā un tuvākajā laikā kritīsies.

Savukārt vaimanalogus, kas padodas panikai, izģērbs uz panisko pirkšanu. Panikošana ir dārga izklide

Nav problēmu ar argumentāciju. Problēma ir kad sarunu biedrs aizlec citā tēmā. Īpaši ja tā pat nav sidetrack