Naftas cena kārez tāpēc ir tāda, ka pircēji atsakās pirkt Ural naftu pat ar 25% diskontu. AAE pašlaik sildās šajā.

Tirdzniecības grūtības pamatā saistīts ar pieaugošiem piegāžu riskiem, kas kopumā Urāl naftu atstāj kā pēdējo iespēju. Attiecīgi tirdzniecības apjomi ir ievērojami sarukuši. Domāju, ka cenas ieguvums to nesedz. Atgādināšu, ka tajā Vatelandē naftas ienākumi veido ap 65% sociālā budžeta.

Un var arī neizraisīt.... Nepiepūli sevi interpritējot virsrakstus. Lasi visu.

Ziņas par korupcijas sekām RU armijā turpinās.

Notriektā SU34s atraduši komeriālu GPS trekeri. Starpība ar militāro vnk nosperta

Klau krievu kuģi ej....

1. Pakistānai šobrīd ir tikpat poh8&$j cik mums Afganistānā

2. Par arābiem gan jau zini tikpat daudz kā par vīrusiem. Un vnk ķerc no savas laktas neiedziļinoties. Tajās 20 frontēs eiropietim noteikti nav skaidrs kam just līdzi, kur kliegt utt. Tieši tāpat Pakistānai šobrīd vajadzīgs skaidrojums kur ir pārējās 18 frontes.

Tavi izteikumi šajā vizienā ir parasta demagoģija

Tā tava iedomātā "seguma" nevienai naudai jau nav sen. Pamatā visas cenas nostājas uz pieprasījuma (ienākumu)/ piedāvājuma (izmaksu) balans līdz brīdim, kad atkal kautkas līdzsvaru izgrūsta.2021 / 2022 trigeri ir 2: kovida drukāšana (kas USA piemērā redzami uzsūcās cenās ~ 4g laikā) un ģeopolitiskie, kas palielinās fosilo resursu cenas un samazinās globālo pieprasījumu. Ģeopolitiskais acīmredzami atrisināsies kā alternatīvais energoresursu tirgus. Tādejādi šo energoresursu ražošana rada nepieciešamo pieprasījumu un fosilo aistāšana samazina izmaksas.

Tātad 2022/ 2023 lielās ekonomikas pārorientēsies uz Go Green

Man viens čoms bija izdomājis: Jāpiesaka ministra (un deputāta kautkā pakārtoti) alga 10k pēc 10 gadiem un šie 10 gadi ir pietiekams liaks, lai ambicioza publika mērķtiecīgi sagatvotos un samazinātu savus koruptīvos riskus, lai konkurenti nenoēstu. Budžetā tas nemaz tik daudz nemaksā un korupcijas izmaksas ir stipri stipri lielākas

Nu bet es tak jau teicu:

Es domāju tie vates karapūļi uzrāvās uz korupciju. Gan jau tās dienas pārtikas devas armijas kancelejā ir 2x nomainītas pat 2021 gadā. A realitātē ir palikušas tās ar derīguma termiņu 2015. Starpība kādā villā Itālijā. Un tā ar visu. Ieskaitot tehniku, precīzās tēmēšanas aprīkojumu utt.

Gan jau punduris arī pārsteigts par atšķirību.

Plāns bija 3 dienās visu izdarīt. Jo armija ir superlabi aprīkoti un 2014 Donbass apliecināja, ka ukraiņi nekaros

Nu pūt ārā lai ko tu arī tur pīpē.

FB, TW slēgšana ir informācijas kontrole. Tā vnk ir lētāk.

Bet tev droši vien to reptoloīdu valdība jau ir paskaidrojusi...

Es domāju tie vates karapūļi uzrāvās uz korupciju. Gan jau tās dienas pārtikas devas armijas kancelejā ir 2x nomainītas pat 2021 gadā. A realitātē ir palikušas tās ar derīguma termiņu 2015. Starpība kādā villā Itālijā. Un tā ar visu. Ieskaitot tehniku, precīzās tēmēšanas aprīkojumu utt.

Gan jau punduris arī pārsteigts par atšķirību. Šobrīd jādomā, ka pučs ir vienīgā izeja. Un ļoti gribētos lai tas monstrs sadalītos karaļvalstīs

Es tak saku, ka vate. Vai idiots.

Krievi vnk ignorē līgumu. Jebkurā sev izdevīgā gadījumā. Ar krieviju sadarboties ir ļoti ļoti riskanti. Un ja tu tiem riskiem veido uzkrājumus, tad dienas beigās izrādās, ka nav izdevīgi.

LDz un lielajām ostām diezgan sen jau bija jāsašaurina operācijas. Nav jēgas stiept to sprāgušo kaķi.

Redz pāris lapas atpakaļ tu teici: kāpēc necēlāt paniku par Afganistānu, a tagad parUA satraucaties.

Es saku, ka ir zināma starpība un tā redzama no šī brīža situācijas.

Un par UA ir jāceļ panika. Tas ir NEPIŅEMAMI!

Ja iet vaļā liels kašķis, ieročus ražo visi. Pat pulksteņmeistari. Attiecīgi patreizējie monopola turētāji zaudē monopolu. Nav izdevīgi. Nelieli kariņi Āfrikā ir ok šiem, bet lieli kašķi nē

Es neko nesapņoju. Es esmu reālists. Jenoti un Paristi ir tipiski korumpanti un silisti, bet tie pārējie ir pilnīgi idioti

msh verbāla diareja?

Tu tak nevienu arābu neesi saticis, lai ļurinātu. Es esmu,esmu dauzījies tur. Tas ne tuvu nav tā. Gan jau Sīrijā bija vismaz 20 puses. Punduris iesaistījās vienā no tām. Nav teikts, ka tā karaļvalsts nesadalījās atkal tajā pašā. Un tur nav neviena pareiza vai nepareiza. Tie ir arābi. Tur viss savādāk

Un mans topiks bija par tavu čīkstēšanu, ka UA aizstāvjiem bija pofig par Irāku. Pakistāna atpakaļ demonstrē to pašu. Tā, ka viss samērīgi.

Un priekškam? Lai publika zaudētu pirktspēju? Un kāpēc tavuprāt nobeidzās vergturība un dzimtbūšana?

Karš dēļ maksātspējas zuduma nav izdevīgs pilnīgi nevienam. Vienīgi ģenerāļiem. Pat ieroču ražotājiem kara gad''ijumā zūd ražošanas monopols.

Sazvērestības teorijām mums gan te ir viens indivīds. Ā nē divi. Atstāj to tiem vatņikiem

Beidziet panikot. Degvielas cenas kāpums nevar būt bezgalīgs. Un sadārdzinājums ir samērīga cena lai nobeigtu to lupatlasi gopņiku kaimiņos. Galu galā šāda kaimiņa radītie riski paši par sevi ietekmēs cenas visam un nepārtraukti. Es uzskatu par saprātīgu risinājumu ekonomiski nobeigt to gopņiku. Lai sadalās reģionos un būs miers.

Šos te arābu un Eiropas salīdzinātājus nekā nemulsina, ka Pakistāna par kary UA nav teikusi pilnīgi neko? NEKO!

Arābi ir ļoti pilnīgi savādāka pasaule. Tur dauzoties var ļoti pamanīt, ka mūs loģika tur nedarbojas un ka viņu loģiku mēs nesaprotam. Pavisam nesaprotam.

Labi ietēmēta spārnotā raķete no tā reaktora arī bumbu izgatavos. Un tā sēne aizvilks pa pusi pasauli.

Haips ir par reaktora trauslumu un tuvu katastrofu. Piesārņota teritorija nez vai ir RU plānos. No tādas okupācijas nav nekādas jēgas.

Tas gan. Černobiļas reaktors jau speciāli eksperimentā tika novests līdz bumbas stāvoklim. Normālam reakttoram darba laikā tas nav panākams. Izskatās, ka Zeļenskis vnk sataisījis haipu. Lai šamo sadzird

Dod ziņu te ja ko vajag

Armija tieši tam domāta, lai nelietotu saprātu. Kareivim ir atcelta atbildība un attiecīgi arī apsvēršana. Ar to nodarbojas virspavēlnieks. Principā komandas izpildītājam nav jādomā un jāatbild.

A nav tā, ka tai atomelektrostacijai ir kautkāds starptautisks aizsardzības protokols? Pret visādiem teroristu grupējumiem....

Eskalācija jau ir kā valsis. Solis pa solim un viens izrādīsies pēdējais.

Neesmu pārliecināts, ka NATO acīmredzami jaudīgāks trieciens automātiski nenovedīs līdz RU sarkanajai pogai. Domāju, ka tur ir procedūra, kas tieši to paredz. Preventīvie mēri

Man gan liekas, ka Lauksaimniecības ministrijas pārcelšana uz Daugavpili maz ko mainīs kara gadījumā.

Pierobežas uzturēšana kara gadījumam? Ko viņi tur darīs? Sēdēs, gaidīs krievus? Velk uz d;ikdienisku alkoholismu.

To mierīgi var aizstāt ar 1 dronu.

Principā jau taktika nav mainījusies no Afganistānas: partizānu (strēlnieku) karš sarežģītā apvidū. Afganistānā tas notika kalnos, Čečenijā un Ukrainā - pilsētās. Speciālas pilsētas nav jābūvē, klajā laukā nekas esanāk pret smago tehniku.

Principā jau LV zemessardze un armija ar šo grēko: to taktika paredz tikai konvenciālo karu. Pret lielu pārspēku der tikai partizānu (sit un bēdz) taktika. Nu varbūt šo būtu jēga sākt skaidrot. Pamatprincipus un tā. Daļa gan no šī paliktu senīja un histēriska. Piem. visāda influenceres.